陳冲政績238
【摘要11.9.2012蘋果】今年台灣出口僅9月好轉，曇花一現，財政部昨公布10月出口265.3億美元，年減1.9％。財政部統計長葉滿足說，今年出口確定負成長，主計總處估計全年出口將衰退2.5％，為史上第4低，在亞洲主要國家中表現最差。
Nino Rota - Piccola Offerta Musical, For Wind Quintet
台灣出口歷經4次衰退，分別為1982年石油危機的-1.7％、1998年亞洲金融風暴-9.3％、2001年網路泡沫-16.9％與2009年金融海嘯-20.3％，今年將超越1982年，成史上第4低。
今年10月出口265.3億美元，月減2.4％、年減1.9％，主因電子、礦產品出口減少，累計今年前10月出口2501.3億美元，衰退3.7％。台北大學經濟系教授王塗發認為，出口和民間消費佔經濟成長率7成，今年出口不佳，經濟成長率「保1」絕對有問題，估會接近零成長。
史上最慘 證交所今年勉強可獲利【工商時報2012.11.09摘要】台股交易動能不足，證交所獲利達成率創成立以來新低。證交所董事長薛琦昨（8）日表示，證交所前10月營收僅32億元，預算達成率63％，獲利只有4.4億元，達成率44％，確定無法達到年度目標，且達成率應是歷來最低。
薛琦指出，證交所歷年只有兩次沒能達到年度預算目標，第一次是1997年的亞洲金融風暴，第二次就是今年，且今年的預算達成率將成歷年最低，獲利達成率可能只有50％，證交所下半年已「縮衣節食」，將營業成本減少15％。 明年若台股交易量仍未能回升，證交所全年要獲利，「恐有難度」。
富比世亞洲雜誌報導／台、日薪資倒退 亞洲唯二 【摘要11.9.2012自由】富比世亞洲（Frobes Asia）雜誌報導，自1990年代台灣製造業及其他產業外移中國後，造成台灣薪資成長一蹶不振。
富比世引用美國勞工部（U.S. Bureau of Labor）數據顯示，台灣製造業勞工成本在2001到2010年間，平均下滑4.5％；在評比的三十多個國家中，台灣製造業勞工時薪成本，在2007年開始的三年期間衰退幅度更名列第一，只有台灣與日本呈現薪資負成長，台灣倒退幅度還高過日本，新加坡與南韓卻呈現成長。
正因台灣製造業勞工成本降低，美國勞工部數據顯示，台灣在2007年開始的生產力成長幅度贏過新加坡與南韓。巴克萊資本駐新加坡分析師梁偉豪（音譯）說，台灣名目薪資從2000年後的十年間平均每年上升0.9％，但同期間通膨以每年1.1％速度上升，因此實質薪資在1998年亞洲金融風暴後幾乎停滯。
貧賤政府百姓哀【摘要11.9.2012蘋果】一個月來，政府各部門互相揭發財務漏洞及其浪費的項目，讓我們納稅人看得目瞪口呆，震撼不已，原來公僕們是這樣在浪費我們的血汗納稅錢。
最近才知道退休公務員原來也領年終獎金（美其名慰問金，勞工有嗎？），不工作也有獎金喔。陳冲裁示今年的年終取消獎金，但明年要看情形再說。很多公務員說他們並不擔心，所有這些刪除或自動放棄的款項名目，將會慢慢地、偷偷地恢復，不會讓納稅人知道，尤其是選舉快到的時候，執政黨為買公務員的票不但恢復往例發錢，還另立名目再給軍公教吃糖。原來我們花錢養了個小偷政府。
政府各部門互相揭發是好事。既然家道中落了，當然要節流。但關鍵不是現在宣稱刪除這、刪除那，而在修法當中把財務合理化，以免將來又被揭發而爭吵不休。立法院被輿論批判每個委員本薪外另外月領的津貼補助竟高達86萬元，簡直匪夷所思。這哪像個現代政府？根本是山寨土匪的分贓體制。
台中市被發現公務員上班超過1公里每月補貼500元，年耗2億6千萬公帑。真是嬌貴啊，貴氣撲人啊！台灣公務員偷偷摸摸的這個、那個津貼補助還不知有多少沒被揪出。
我們反對政府浪費，支持互砍人事福利預算並不等於反對消費。消費是經濟動能之一，不可混為一談。把節約人事浪費看成反對消費是胡塗昏瞶，否則我們都鼓勵貪污好了，貪污等於消費嗎？陳冲院長把反浪費等同反消費，其創意可得明年諾貝爾經濟獎。事實上馬總統對全國身教的小農經濟儲蓄觀，才是打擊消費導致經濟成長遲滯的原因之一。
李鈞震：事實證明，馬英九與陳冲都不懂經濟學專業，都沒有好研讀經濟學教科書，所以這兩個人的經濟決策幾乎都是錯的。
一本爛賬 【摘要11.9.2012自由◎ 高瑞隆】陳冲院長說，競相砍支出，對經濟不見得好。陳院長您錯了！各級政府預算歲入、歲出的編列，本來就是以平衡為原則，中央政府總預算編列亦然。
由於政府的無能，101年國內經濟成長率九度下修，僅1％出頭；公保、教保、勞保、軍保、國民年金，在可預計年限即將破產；各級政府潛藏債務總額已高達七兆以上，已可比擬希臘；而這個政府仍然把102年預計歲入、歲出短絀兩千多億。
且舉債額度幾乎已達上限的102年中央政府總預算，提出立法院審查，立法院各召委也人模人樣的進行審查；完全無視政府財政已瀕臨破產之際，合演一場預算審查秀，個人認為應退回行政院重編，重審理由如下：
一、立法院預算中心每年均將中央總預算編列缺失羅列，立法院應將總預算退回行政院重編，待缺失完全改善後審。
二、各級政府為應付立委、議員、代表之刪減預算，不積極說明其編列執行之必要性及編列額度之合理性，反以浮編、亂編，再透過公關、聯絡人或政黨協商，合演一場預算審查秀！
三、預算審查應嚴格遵守歲入、歲出平衡；對於舉債必須有償債計畫，無法達到，則應列為下年度預算舉債之限制。
四、對於沒有扎根性、建設性的消費性預算，在財政狀況如此差的情況下，應大力刪除，如煙火秀、花博、特支費、燈會、路平等，尤其是總統的國務機要費！
陳院長，問題不在砍支出，而在亂編、浮編與亂花，砍得還不夠，砍除的還不夠短絀兩千多億的零頭！
特別費 特別應該公開 【摘要11.9.2012自由◎ 楊國隆】為撙節政府財政，馬英九總統帶頭主動刪減國務機要費，府院黨紛紛表態刪減特別費後，五都市長有支持也有抱持觀望態度。然而府院黨高層表面上是刪減特別費，以示共體時艱，實則繼續掩耳盜鈴，模糊首長特別費的真正焦點，應在於公眾有「知」的權利。
我國政府資訊公開法業已制訂多年，在「首長特別費」這部分，往往以機密為搪塞，架空資訊公開法，永遠無法得知，暗黑的魔術箱裡有何不可告人的秘密。「首長特別費」在鄰國日本，屬政府資訊公開所定之主動公開項目，日本地方自治團體多於官方網站上，設有「情報公開之窗」的網頁，由首長逐月主動公開特別費的支出細目，除符合民主法治國家人民基本「知」的權利外，更是政府「說明責任」的最好方式。
民眾真正在乎的是，「首長特別費」用到哪去了？不應是在政府財政窘困時的刪減作秀，或是仿效日本等國政府官員減薪以順應民意，應真正學習日本政府主動公開「首長特別費」支出細目，以明示政治責任。
沒有留言:
張貼留言