2012年11月14日 星期三

謝青良背後還有誰?

陳裕璋政績3
【摘要11.14.2012自由◎ 吳景欽】盈正案謝青良雖遭約談,卻以區區兩百萬交保,不僅凸顯主管機關監督不周,更暴露出檢方對金融犯罪的輕忽與怠慢。
Beethoven Violin Concerto-1mov (1/4)
謝青良雖為私人投資公司的從業者,但因是政府授權代為操作政府基金,應屬刑法第十條第二項第二款,經政府委託而從事公共事務者,致為受委託行使公權力的公務員。也因此,若利用人頭戶炒股,不僅觸犯證券交易法第一五七條之一第一項的內線交易罪,更因其具有公務員身分,而涉及更嚴重的貪瀆罪行。
依此而論,檢方在面對謝青良及其前妻所擁有的豪宅與龐大財產時,自可依據貪污治罪條例第六條之一的規定,針對這些來源不明的財產要求被告說明。若無法說明或說明不合理時,不僅觸犯公務員財產來源不明罪,檢方更應調查,是否藉由代操股票而謀取私人之利,致觸犯法定刑動輒七年以上的公務員詐取財物與圖利等重罪。
惟觀盈正案的發展,身為主管的金管會,未能防範於先,已有所失,案發之後,甚至試圖私了,若非立委與輿論的指責,此事件恐將石沉大海,如此消極的態度,即使無包庇之心,也難卸監督怠惰之責。
更糟的是,此事件早在2010年就已爆發,檢調機關卻遲至現今才開始偵查,甚至於十月初,還以罪證不足簽結,實令人錯愕與不解。
到底有多少資金已經外流、還能掌握多少事證、能查到多少共犯?甚至是否有政府高層的包庇或介入等情事?必因調查的遲緩,而陷入蒐證上的障礙。更讓人費解的是,面對行為人坐擁上億豪宅與龐大的不明財產,卻僅以區區二百萬交保,如此低的保釋金額,與其財力及所犯罪責顯不相當,欲防止其逃亡,恐是緣木求魚的想法。
更何況,此種具有結構性與集體性的金融犯罪,恐非謝青良一人所能隻手遮天,而必有其他共犯存在。如此輕率的交保,不正是在告誡這些潛藏於幕後的影武者,趕緊去串供與滅證,則刑法在面對貪瀆與金融犯罪所設下的重刑對待,到頭來,恐又是一場空。(作者為真理大學法律系副教授)
砍殺菜籃族 厚待外國巨鱷 【摘要11.14.2012自由】資本市場是經濟發展的血管,若是血管阻塞,經濟便缺乏動能,此時政府便要負起「清血管」的責任,使血液暢通,心臟才會跳動。但馬政府的種種作為背道而馳,簡直是要把好好的血管堵起來。
台灣經濟尚未從金融海嘯的重創中復原,身體虛弱,差點掛掉,急救都恐不能救回一條小命,但夭壽骨的馬政府為了加稅,竟將矛頭對準股市,開徵證所稅,要讓投資人失血而死。
證所稅號稱可課到100多億元,結果尚未開徵,投資人已經死的死、逃的逃,交易廳內剩下小貓兩三隻,交易量大幅萎縮,證交稅至9月已比去年少徵200億元,明年的預算數也比今年少編300億元。
在政府財政拮据情況下,證交稅少徵2、300億元,簡直是一場災難,但錯誤政策不但無人負責,而且明知前有暴風雨,政府仍不管投資人死活,證所稅號照樣滑行起飛,往暴風圈直直飛去。
如果馬政府的公平正義是普遍性原則,投資人即使傾家蕩產,也只好認了,但事實顯然不是這樣。馬陳口口聲聲改革,但是無法源又不合理,更是沈重財政包袱的退休軍公教年終慰問金,竟然任由少數反動勢力串連,企圖翻案。
而外資熱錢湧入,大多是為了放空台股而來,也就是要來趁火打劫的,卻免徵證所稅。這種熱錢擺明就是進來短期投機炒作,跟直接投資不一樣,根本不會增加就業機會,政府卻只砍自己的投資人、菜籃族,反而厚待外國巨鱷,公平正義何在?
盈正案的貪婪【工商時報2012.11.14摘要】近日炒的沸沸揚揚的盈正案,國內不肖基金經理人利用大眾資金,謀取不當利益,斥資上億元買下台北豪宅,完全展現人性中的貪婪面。近年來,包括退撫、勞退等四大基金,也陸續釋出大筆的委外代操資金,缺乏其他長期績效,或是經理人誠信考量,在利益當道下,也難怪台灣資產管理日益惡性競爭。
資產管理是道德誠信事業,資產管理公司與投資人應是基於彼此信賴原則。在國內投信事業開放迄今剛好滿25年的今天,盈正案或許可給台灣資產管理事業一個當頭棒喝,重新檢視本身的管理風險。
股市亂象 小股民哀嚎!【傅達仁 中國時報2012.11.14摘要】掏空、內線、坑殺…不止政府基金,受害的小股民也正在哀嚎!而今,股票增到一千多支,掏空內線交易案,越來越多。被徹查重懲者,越來越少!公基金被吃,有人一喊會吐出來,而小股民們只有哀嚎!
全球銀行沒利賺,錢放那裡都是貶,只有被逼上梁山,股民增到三百萬,十之八九都賠錢。盼了半天QE3總裁「熱錢」股市趕,誰知這次它作空,「買空」、「借券」加「賣權」,四面包抄跌不完,不管績優基本面,大刀一揮砍砍砍!
有的股民,認賠殺出,大唱悲歌:老虎進去,小貓出來;鱷魚進去,壁虎出來;天蒼蒼、地茫茫,今年股市太渺茫,官不管、民遭殃,被套日子還很長,掏空內線你不知,變成水餃你先嘗…。
四大基金調閱委員會 藍委擋下【摘要11.14.2012自由】立法院民進黨團、台聯黨團昨在程序委員會,分提成立「國務機要費調閱委員會」、「新、舊制勞退基金、勞保基金、退撫基金等四大基金調閱委員會」等案,國民黨團主張暫緩列案,在野黨痛批無理擋案,程委會召委段宜康援例將草案交付院會討論。
民進黨團追蹤馬英九總統是否將國務機要費挪為私用、兌現「捐半薪」選舉承諾?認為要維護元首形象與尊嚴,有必要成立「國務機要費調閱委員會」,查明真相,弭平爭議。
民進黨團也關注退休軍公教所得替代率遠高於勞工,無法源依據的年終慰問金等福利,各種社會保險與退休基金瀕臨破產問題,提議成立「退休年金與財政改革委員會」,促成國是會議共商解決國家問題。
鑑於「盈正炒股案」暴露政府各大基金委外代操,卻被掏空、坑殺,台聯黨團、民進黨團都提案成立政府基金營運管理暨委外投資調閱委員會,釐清政府單位有無違失。
不過,兩在野黨團的提案,全被國民黨團杯葛,民進黨立委吳秉叡抨擊,即使立法院成立調閱委員會,國民黨是國會多數黨,在委員會仍有多數暴力可否決任何事情,卻反對成立調閱委員會,「連資料透明化都不敢做的政黨,有何資格談反貪腐?」

沒有留言:

張貼留言