龍應台政績13
【摘要11.22.2012蘋果】台聯立院黨團昨踢爆，隨機挑選文化部所屬國立台灣文學館出國考察報告，今年5月赴香港考察8個單位，竟有7個單位的考察報告涉嫌抄襲，考察報告共6353字，擷取「維基百科」共1554字、其他網站與新聞報導內容共1628字，有一半內容抄襲網路，「推動文創卻抄襲！」文化部坦言，確實涉嫌抄襲。
Brahms Symphony No.1 mvt. IV - 1
台聯黨團總召黃文玲昨指出，文化部主管單位台灣文學館5月赴香港考察，參訪香港中文大學、《字花》雜誌、《香港文學》雜誌、香港聯合出版（集團）公司、澳門文化局、澳門大學、嶺南大學等8個單位，就7個單位的考察報告涉抄襲。
黃文玲批，台灣文學館5月2日參訪香港中文大學台灣研究中心的報告，抄襲4月12日《中央日報》報導；參訪《字花》雜誌的報告則抄襲「維基百科」；參訪香港聯合出版公司的報告除抄襲「維基百科」，也抄襲「香港貿發局」網站；「幾乎一字不漏照抄，段落也未修改。」
台聯立委林世嘉質疑，文化部力推文創產業，卻不尊重智慧財產權，此參訪行程共花28萬元經費，卻只是剪貼做報告，「根本不需要出國！」林世嘉與黃文玲痛批：「假文創、真抄襲，假考察、真觀光！」文化部明年度編列達7942萬元的考察預算，要求文化部長龍應台說清楚，否則要刪除所有考察預算。
民眾湯明宇批：「太誇張了！報告只要網路上抄一抄就可以，參訪一點意義都沒有，幹嘛還要撥經費？以後只要找大學生進去上網貼報告就好！」民眾謝秀敏說，連報告都只會抄，難怪民眾對政府施政無感，「這樣的官員，統統都要死當！」
政府機關考察報告爭議
●2009.08：屏東縣竹田鄉民代表會2年內分別到中國、日本、越南等地考察9次，挨批三分之二的報告內容不超過500字。
●2012.11：台糖台南區處6月赴柬埔寨考察，以及雲林區處5月去歐洲考察，遭民進黨立委李應元、姚文智踢爆，考察報告內容都抄襲旅遊部落格及旅行社網站。
●2012.11：僑委會委員長吳英毅遭民進黨立委邱議瑩踢爆，上任4年唯一一份考察報告，竟完全抄襲我國駐法代表處新聞稿。
李鈞震：
1. 會抄襲別人的作品，原因：1.自己的知識水準太差，缺乏獨立思考能力。2.投機取巧、敷衍了事、貪圖不當利益。3.學習長官的形式風格。基於以上3點，因此會產生下列結果，絕不會下台負責，並且一定貪圖高額退休金。
2. 軍公教與地方政府所有單位，出國考察寫報告，大多數同時具備以上三點原因。
賽德克祖屋將拆 部落居民痛心【摘要2012/11/22 聯合報】花蓮縣卓溪鄉山里部落2棟約10年的祖屋，原來是部落居民聚會的場所，如今土地易手，新地主堅持拆屋，預計明天動工拆除，讓部落居民直呼「痛心」。
山里社區發展協會民國93年申請農村再生計畫，在現址蓋了2棟充滿傳統風味的祖屋，讓年輕一輩的賽德克族人了解自己的文化背景，當時請了3名部落耆老擔任顧問，使用傳統的工法選用石頭、樹木及竹子，由部落年輕人花4年打造而成，總花費將近500萬元，是族人的精神象徵。
「好可惜，為什麼要拆？」祖屋建成後，提供給部落居民使用，是小朋友們課後輔導中心，也是許多婆婆媽媽們聚會學習的場所，部落的大小會議、老人的日間照護及培訓人才，都在祖屋辦理，一聽說要拆除，社區民眾很不捨。
發展協會會計謝秋生表示，祖屋所有權為社區發展協會所有，土地所有權為部落長者所有，建造之初，土地所有權人承諾願意長期供發展協會使用，但在幾個月前卻無預警把土地轉賣林姓新地主。
林姓新地主不接受村民「以地易地」的要求，還寄了存證信函表示要拆屋，態度強硬，前幾天就已經有電力公司人員前來拆除電力設備。
誰是自己人 誰是外人【摘要11.22.2012蘋果】從國民黨當局費盡心思，創造並袒護軍公教的各種福利時，我們發現了一個隱藏了數千年傳統的現象，就是內外有別。軍公教是自己人，其他是外人。
因為是悠久的歷史傳統，所以中國更嚴重。共產黨員是自己人，其他是外人。自己人又分親密的戰友和其他黨員同志。外人又分為黨的盟友、無關痛癢的外人和黨的敵人。這內外有別學問大了，講話不一樣、分贓不一樣、福利不一樣、照顧不一樣、前途不一樣、獎懲不一樣、各種待遇不一樣……每件事都偷偷地有雙重標準。
國民黨想學歐洲的福利國家機制；不同的是歐洲的好福利全民一體共享，但台灣只把好康的給軍公教，勞工就差一級或好幾級，這種小心眼造成了最近的紛擾與民怨。為什麼大小眼？就是內外有別的分別心作祟的後果。內外有別的反意詞是：大公無私與天下為公。
1949年前後，是誰忠於並跟隨國民黨來台灣？農民？工人？漁民？都不是，是200萬軍公教。這些人與國民黨有共同的集體記憶、共同的命運、氣味、語言、風格和共同的利益；與台灣日本氣味的本地農、漁、工、知識菁英格格不入，尤其是經過二二八事件的社會裂解效應。
這種區別格外強化了國民黨自己人與外人的心態，也形成了政府長期給予軍公教好康福利的偏袒政策。歷來中國人很重視內外有別的文化。從家族、氏族到同鄉，一層一層的內外親疏關係網緊緊罩住所有中國人的眼睛與心理。有好處先想到自己人，有壞事先保護自己人，最常聽到的話是：「大家都是自己人嘛，什麼事都好說嘛。」「胳臂要往裡彎。」等等。
國民黨對軍公教特別親愛關注就不奇怪了。退將夏瀛洲在中國對解放軍將領說「不管國軍、解放軍都是中國軍」之後，引發台灣的民憤，馬總統為了選票斥責夏失言，可是之後在某個場合馬遇到夏竟說「委曲你了」，就是典型的「我們是自己人」態度。
退將的年終獎金（美其名曰慰問金）和春節獎金本來馬和陳揆都同意刪除，經過自己人一鬧，結果不是小腳放大，就是明修棧道，暗度陳倉。台灣民主化之後那種內外有別的爛文化，禁不起人人一票的選舉洗禮，已經逐漸式微，但其根子還在。這次的退撫年金改革如此困難，可見其死虎餘威。
威尼斯雙年展 台灣館3代表 2個是老外【中國時報2012.11.22摘要】台北市立美術館公布「2013威尼斯雙年展台灣館」名單，三位參展藝術家中有兩名是外籍藝術家，引發藝術界譁然。這是台灣館1995年創設以來，首次由外籍藝術家代表「台灣館」，多位藝術界人士質疑，台灣的文化資源侷促，國際平台不足，為何會由創作脈絡與台灣沒有太大關連的外籍藝術家「出線」？未來台灣館擔任推介台灣當代藝術到國際舞台的定位是否改變？
藝術家雜誌創辦人何政廣表示，台灣藝術家在國際上的曝光機會並不多，中國大陸的崛起又讓台灣當代藝術更加邊緣化，北美館此時做這樣的決定，「不是很理想」。
高雄市立美術館館長謝佩霓表示，威尼斯雙年展的台灣館是唯一目前台灣能夠擁有主導權的國際平台，也是最具指標性的國際舞台，「釋放這麼大的空間給外籍藝術家，台灣是否已經到達這樣的階段，我不敢肯定。」
視盟理事長胡朝聖認為，台灣與國際接軌管道太缺乏，如果北美館做出這樣的決定，就有責任對大眾說明，台灣館的角色定位為何？做這樣改變的思考是什麼？「難道每年隨主辦單位的意志在改變？」
王郁琦昏庸 陳光誠訪台 王郁琦未表歡迎【摘要11.22.2012蘋果】立法院內政委員會昨審陸委會預算，民進黨立委段宜康等人逼問陸委會主委王郁琦，是否歡迎中國維權律師陳光誠來台？王先答：「言之過早。」後又說：「等他申請再依法審查。」
綠委不滿，一再逼問，王又說，中國追求自由民主的人士「我們都歡迎」，但陳光誠是「個案」，「如果對個案過早表態，不見得是好事。」段痛批王：「一句歡迎都講不出來，你談什麼自由、民主、人權！」
綠委李俊俋、段宜康昨也質疑，陸委會濫發補助款，包括藍委蔡正元的領航基金會、行政院前祕書長林益世母親沈若蘭的育世基金會、舅舅沈煥瑤的先進傳播科技管理協會等，去年都獲補助。段批：「我看是9A（指蔡正元）變10A啊！」
昏庸林永樂 婦團邀達賴 外長稱時機不便【摘要11.22.2012蘋果】國際職業婦女協會預定12月1日在台北舉行亞太區年會，承辦年會的台灣國際職業婦女協會擬邀達賴喇嘛參加年會並發表演說，但外交部長林永樂日前致函國際職業婦女協會會長費達．茉莉克里絲（Freda Miriklis），雖稱歡迎達賴來台旅行，但「需安排更適當時間」（We need to arrange a more opportune time for his visit），拒絕了達賴來台參加活動。
民進黨立委尤美女說，達賴對人權、婦女議題都有關注，達賴如能來，將能提升台灣國際能見度，不解為何馬政府總要迎合中國？民進黨立委蕭美琴也嘆，其他國家元首都歡迎達賴，也願意接待達賴，我們卻違背這個國際趨勢。
沒有留言:
張貼留言