Deutsche Kammerphilharmonie, Beethoven 3. 3rd Mvt
【摘要2015.11.9.聯合報 葛傳宇】馬習會上習近平的感性談話，具有歷史高度與民族情懷，對於老一輩來台的人們，的確有高度號召力。但66年的時光，國民黨已無法充分代表主流民意，大部分的民眾對於祖國的概念已經日趨模糊遙遠。如何正確掌握台灣主流民意，做出相應有說服力的號召才是重點。
英美澳、德奧皆是同文同種分家之後和平共處之例。單一民族國家已經不是國際關係的唯一選項，住民自決才是主流共識。北京如果要堅持一個中國的大框架也不是不可行，用文明，用軟實力吸引台灣主流民意向中國靠攏才是王道。
中國對於台灣參加國際NGO的打壓不遺餘力，2013年一月29日台灣承辦國際透明組織發布之全球政府國防廉潔指數，台灣透明組織事前三個月曾在巴西開會時，當面邀請中國透明組織代表並獲其回應不反對在台灣舉辦該活動。結果中國透明組織不但未派員來台，還發出抗議信認為在台灣舉辦是違反「一個中國」原則。
純民間的國際交流，善意的事前打招呼，沒想到事後卻被捅一刀。習主席可曾體會台灣人民這種痛心疾首的感覺？這就是兩岸一家親的實踐落差嗎？連不涉及主權爭議的國際非政府組織活動都橫遭打壓，如何說服台灣人民信賴對岸領導人的承諾？
馬習會之迷思【摘要2015.11.9.蘋果】@南海決定論：習見馬是因為美國在南海、東海圍堵中國，中國更遭到鄰近國家的聯合抵制，於是從台灣這裡尋求戰略突破。
事實是習近平完全沒提到美國和南海等問題；而且中國明知台灣對南海的局勢毫無影響力，無能也無膽奔往南海協助中國對抗美日。說習見馬是因為南海，是標準的從台北看天下，自我膨脹。
@大選決定論：說習見馬是看到國民黨明年大選將遭慘敗，遂出手安排馬習會刺激泛藍氣勢，企圖翻轉選情。
這是假設習在台灣很有威望，才可能有此威力。事實剛好相反，中共和習在台灣聲譽不高，尤其年輕人很不喜歡他們，中共對此心知肚明，不會愚蠢地來製造反效果，有害於明年選舉的國民黨選情。
@馬習會旨在用一中原則框住新任總統，制約未來的台灣總統，使台灣總統陷入一中陷阱而無法逆轉。
有此可能，但是後任總統可以完全不理會一中鳥籠，不必台獨，但也不必宣揚一中原則。馬習一中既沒有通過公投，也沒有通過立法院的立法與同意，沒有法理約束力，繼任總統完全可以不理會一中原則。
@馬總統從此聲望大起，至少歷史留名，開創了新局。
事實是也有可能剛好相反，成為台灣歷史的罪人。因為馬習會並無實質收穫，只有空洞的原則宣示，而馬卻收下了中國一直推銷的一中原則，為後來的台灣前途增加麻煩。
@馬習會給蔡英文穿小鞋，制約蔡的未來，使蔡的選情受到打擊。
事實是從馬習會後的民調來看，蔡支持度沒有影響，朱立倫還是落後將近3成左右。隨著馬習旋風後，選民看到沒有實質好處，覺得只是煙火，唯有黑暗與虛空，失望之餘可能反而有利於蔡的選情。
@馬決定會習，是否想過對朱立倫的影響？
如果誤認可以拉拔朱的選情，順便給蔡點眼藥，那還好，表示他關心朱的選情；如果不考慮朱的選情，只考慮自己的歷史定位，那就太自私愚蠢了。
李鈞震：
1.
馬習會對馬英九個人有重大收穫，他跟夢寐以求的偶像巨星，拍照、握手與吃飯，人生最大願望滿足了(可以去死了)。在密室裡有無抱抱、親親？不得而知，但是從飯後酒醉的新聞畫面觀察，馬是hight翻了。
2.
跟股神巴菲特吃個飯，要好幾十萬美金。跟習近平吃飯，不知這次馬英九花多少錢？
沒有留言:
張貼留言