文化評論
〔摘要7.20.2011蘋論〕國防部日前下令，國防部相關的機關、學校、部隊在集會時提及國父、蔣公時，不必再行立正的致敬動作。有軍中保守派立即質疑「在總統大選前夕搞這個東西，簡直就幫馬英九反輔選。」有些將領表示，過去十多年來一聽到蔣公、國父都要立正，現在突然取消，確實讓人懷念。
台灣民主化過程中，國軍從「黨軍」轉型成「國家的軍隊」，象徵意義最為重大。國防部取消對孫、蔣聞聲立正的規矩，其實正是民主化重要的程序──除魅化。從威權社會轉型民主，第一步就是除魅，也就是對神格化的領袖予以還原，讓他們走下神壇，成為人，而非神。
軍中保守派還在懷念聞聲立正，實在太「驚」了。是大選前給馬反輔選嗎？剛好相反，是國防部在為馬爭取淺綠和中間選民的票。
聽到孫、蔣就立正，很蠢，被制約了還引以為傲，與清朝聽到皇帝就下跪一樣，是奴才性格。民主機制鼓勵個人做自己的主人，服務與效忠的對象不是某個神格化個人，而是國家、《憲法》和人民。民間本以為軍中聽到孫、蔣就立正的愚昧規矩老早取消了，到今天才知道還在立正，什麼時代了？真是匪夷所思。
孫、蔣厲害，還是上帝厲害？沒見基督徒聽到上帝就立正的。佛陀、菩薩也很厲害，沒見佛教徒聽見有人稱呼佛菩薩就立正的。全世界大概只有希特勒時代的德國人會「Hi Hitler」行伸胳臂禮；還有就是北韓的金日成和金正日父子二寶了。
台灣軍人還在「懷念」聞孫、蔣之名即立正的老規矩，實在可笑，也讓人想起這套學自法西斯的東西實在不光彩，請當國家最高機密來隱藏，以免全民丟臉。 我們舉雙手支持國防部的命令，立正太累了，請軍爺們──稍息！不敬禮解散！
參考資料：
縱放狼運將 馬：通案檢討【摘要7.20.2011蘋果】日本女大學生遭運將性侵案，引發法官及檢察官互推羈押責任的爭議，據轉述，馬英九總統昨要求法務部進行通案性檢討。他說：「檢方與院方不宜互推責任，但也希望檢方提出羈押聲請時，能準備更充足的證據，讓法院可依證據判斷羈押與否。」
李鈞震：
1. 馬總統雖然是哈佛法學院畢業，也當過法務部長，但是實際上馬總統沒有能力考上律師或代書執照，法學素養比一般代書還差，打官司一定要請律師（沒有能力為自己辯護）顯然法學上相當不專業，實在沒有資格評論法律案件。
2. 馬總統絕對不是國際知名法學專家，沒有國際學術地位，也不會寫法學教科書，顯然法學上相當不專業，實在沒有資格評論法律案件。
3. 馬總統現在是總統，不是法務部長，總統的職權上實在不應該干涉行政院、司法院的業務，這違反司法獨立的精神，有干預司法的事實。
4. 馬總統曾經公開發誓，只管「兩岸、國防、外交」，如今管到地方法院的事務，這應該是生活習慣，所以，馬總統應該已經干涉非常多的司法案件。不但違背承諾，失去信用，毫無品德可言，同時也讓社會大眾驗證，馬總統應該干涉了李登輝、陳水扁的案件，這樣的行為相當沒有民主文化素養。
5. 馬總統會干涉司法，公開進行評論，這也應該是出自金溥聰的意見，才會上新聞版面，因此證明了金溥聰團隊沒有法律素養，為了勝選違背憲法架構。
6. 「檢方與院方不宜互推責任，但也希望檢方提出羈押聲請時，能準備更充足的證據，讓法院可依證據判斷羈押與否。」這是大學法律系一年級的基本常識，法務部長曾勇夫應該也有，為什麼要總統為此發言？顯然是作秀一場，殷偉一定不敢否認，這是選舉爛文化！
7. 總統不應該對司法案件進行評論或指示，這樣違憲。雖然總統對大法官有提名權，但是總統沒有職權與資格對法律事物進行評論或指示。總統違憲，就是一種叛國的行為，李佳霏一定不敢否認。馬總統沒有能力實行憲法，嘴巴會說，但是實際上做不到。
參考資料：
馬英九：維護憲法、遵守憲法【秦蕙媛／中國時報2010.10.18摘要】馬英九總統昨以國民黨主席、前國代雙重身分，出席國民黨「五都選舉國民大會代表後援總會」成立。
馬英九強調，憲法制度沒辦法保證哪個政黨能永遠執政，只能保證人民永遠做最後的決議，而他身為總統，第一個任務就是必須維護憲法、遵守憲法。
沒有留言:
張貼留言