金溥聰政績106
〔摘要7.28.2011蘋果 吳崑玉〕最近因為宋楚瑜宣示親民黨參選，引發「泛藍分裂」的爭議，但新黨要自行提名，國民黨大老邱創煥之女邱珮琳決與雷倩自行參選，卻更凸顯了「泛藍」這個詞已名存實亡的現狀。到底問題在哪裡？
如果只是兩個人不合，那可能各自都有問題。但如果一群人都跟某人合不了，那鐵定是那個人的問題比較大。問題就出在國民黨操盤手的老大心態。他們自認是大哥，所以從不與小弟們協商，想選的都得先進家門，掛上車輪牌，通過我訂的機制。如果你不進門，自行參選，馬上送一頂「分裂泛藍」的帽子給你，立馬打成反賊。
「泛藍」這個詞，就在泛指國、親、新三黨，國民黨原只是泛藍「之一」，現在卻自行定義為「唯一」，於是所有損及國民黨一點點利益的，不論你是參選總統、參選立委，還是政黨要提不分區，統統被打成「分裂泛藍，歷史罪人」。企圖在這次選舉後，讓台灣只剩下「純藍」的國民黨，其他一概清掃乾淨。
於是，每晚的九點一到，藍營名嘴就會開始上晚課，不斷地重複：「分裂泛藍，就是幫蔡英文當選」，「這些人參選到底是為了公益還是私利？」殊不知，當政黨不自覺的從社會團體轉型為宗教團體，談話性節目不自知的轉變成宗教性節目，就只會留下信徒膜拜的空間，斷絕了任何討論的可能，同時加速懷疑者與不信者的離去，使信與不信之間，根本無法對話。
持平而論，哪個政黨？哪個參選人沒有一點點私心？強迫他人一定要掛車輪牌參選，難道不是為了讓政黨得票增加？保住某人大位？或讓某人輔選成績更好看一點？藍營操盤手別忘了，若是三國鼎立，那還可以談合縱連橫，現在搞到群雄並起，滿地的陳勝吳廣，請問您要跟誰談？
國民黨的「我即泛藍」，與封建君王的「朕即國家」實無二致，此種鴨霸態度，壓力鍋頂蓋炸開，只是時間問題。60年前，蔣公的侍從們就因這種態度，把非嫡系的都打成敵人，終而丟掉大陸；但今天的國民黨，卻根本沒有從歷史中學到任何的教訓。
參考資料：
宋楚瑜難道不是一個能做事的人嗎？【2011/07/28 聯合報】國、親皆為政黨，政黨靠選舉，黨競民擇，勝者生存。國、親若有競爭，也在情理之中。惟國大親小，很多泛藍選民盼親民黨「識大體」、「顧大局」，助馬英九連任並取得國會多數。
但親民黨既為一政黨，自然希望在政壇上有立足的空間。宋楚瑜既為一政黨領袖，也盼對國政問題有發言和參與的地位。理能得其平，事始得其順。有人或曰，宋楚瑜是一個有爭議的人物。世無完人，尤其在台灣政海的兇濤惡浪中打過滾的，能找到不破皮傷肉的人嗎？
縱觀台灣政壇的眾多人物，辦事像宋楚瑜這般有「執行力」的人，似乎不多；能和鄉野民眾打成一片又受信任如宋楚瑜者，也似乎少見。宋在台灣省長任內的作為，可為見證。2008年馬英九勝選，當時如委請宋楚瑜出長行政院，台灣今天的政治局面也許不會是這個樣子，馬的連任之路也許不會走得這麼吃力。
有人說，以宋的驃悍，他若當了行政院長，功高震主，一定會使馬有「臥榻之側」的威脅。殊不知，院長的政績都記在總統的帳上。再說，李登輝修憲，取消了總統任命行政院長須經立法院同意之條文，行政院長自此成了總統的幕僚長，宋楚瑜若踰越分際，馬英九隨時可叫他走路，何懼之有？
李鈞震：
1. 馬英九一向自稱「溫、良、恭、簡、讓」，事實上，馬英九打壓宋楚瑜，就是用「溫水煮青蛙」逐漸加熱的方式，要讓宋楚瑜永世不得超生。
2. 馬英九團隊確實知道宋楚瑜的人馬（羅淑蕾……）等人比馬英九、吳敦義的人馬優秀，所以用了不少宋的人馬當立委、監委、考試委，還酬庸當國營、黨營事業主管。這似乎很「善良」，其實是自己無能，無法栽培人才，借用他人力量謀殺台灣民主政治，實行一黨獨霸的威權政治。
3. 馬英九身為總統，是軍公教國家公僕的頭頭，很尊敬國家主人嗎？很謙恭嗎？是公務員的典範嗎？完全不是這麼一回事，「把你們當人看」、「好心沒好報」是什麼心態？見到每一個國家主人都有90度鞠躬嗎？絕對沒有，顯然馬英九沒有家教，不懂憲法精神，也不懂三民主義。
4. 馬英九是不是霸佔國民黨的「不正義黨產」？為自己的私利而動用國家資產29億圖利國民黨？國民黨「黨產」早經監察院調查過，絕大部分是國家資產，馬英九相當貪婪、不守信用，完全霸佔不還給國家，馬英九絕對不簡單，李佳霏一定不敢否認，她的薪水就是一種贓款。
5. 金溥聰、馬英九刻意排斥、邊緣化宋楚瑜、吳伯雄、連戰，最主要的目的就是要霸佔「黨產」、獨享「黨產」的好處，這種貪婪程度當然遠勝過陳水扁。周美青也是共犯。事實上無論是宋楚瑜、吳伯雄或吳崑玉，只要有國民黨「黨產」的操控權，誰都可以打敗小英。
6. 宋楚瑜的行政能力與智慧，泛藍族群與中間選民都有共識，絕對勝過馬英九與金溥聰，依據「禪讓政治」原理，馬英九應該這時候主動「讓出」位置，讓宋楚瑜去打敗蔡英文，才能實現「選賢與能」的基本政治原理，但是馬英九從來沒有「讓」過宋楚瑜，反而喜歡打落水狗。
7. 獨裁者的特徵是：喜歡踐踏人權、習慣打落水狗、絕對不讓利益給比自己優秀的人。蔣經國如此，馬英九也如此。蔣經國對孫立人是如此，馬英九對宋楚瑜也如此。
黨產尚黑 見不得人〔摘要7.28.2011自由◎ 羅承宗〕國民黨股利收益高達29億元，佔該黨申報總收入八成，引起輿論譁然。這個曾在1994年八月被《遠東經濟評論》譽為全世界最有錢的政黨，究竟還掌握多少財源金脈？
回顧2001至2008年間監察院函請行政院，清查國民黨轉帳撥用之國有特種房地、撥歸經營之日產戲院、受贈之地方土地建物及後續行政院一連串的清查作為，即可發現今日輿論聚焦的29億元股利實則微不足道。根據2006年十月間財政部所編製的清查表，其中即顯示這些不動產總面積居然約有147公頃，總現值高達243億元。
以上這些相關資料與數字，行政院曾以「清查不當黨產網站」將相關清查真相與學者研究結果一併公諸於世。這個政府官方網站卻於2008年五月十九日傍晚靜悄悄地被移除，行徑猶如嫌犯湮滅不利證據一般。
倘若馬政府真的如此問心無愧、理直氣壯，何妨讓該網站馬上重見天日，讓台灣人民對「不當黨產」問題進行更理性的了解！
老K還在K〔摘要7.28.2011自由◎ 黃帝穎〕 民進黨踢爆國民黨產涉嫌「假信託」，黨產信託給中投公司七人董事會經營，但這七人全是國民黨自己人，等於是「左手託給右手」。此外，國民黨真正信託的財產只有二百萬餘元，只佔其黨產總金額的0.01％，根本是欺騙全民。
事實上，前國民黨「黨產處理監督委員會」召集人陳長文律師早在2007年投書媒體，疾呼「黨產歸零」，更直言「國民黨至少也該做出決心宣示，承諾在明年總統大選（二○○八年）後，在結清對黨職人員的離退補償後，將所有的賸餘黨產或捐還國庫，或捐給公益團體，並儘速著手公平、平等的政黨財源籌措法規，讓所有的政黨都可以在相同的基礎上。」
國民黨主席的馬總統至今仍執迷，不只沒有把「黨產」還給人民，以回歸正常民主機制，讓政黨公平競爭，去年還用黨產大賺28.9億元股利。
更誇張的是，去年台股平均投資報酬率僅9％，但國民黨去年股利卻大賺28.9億元，以中投及欣裕台兩家公司共180億元的股本，投資報酬率約16％，遠高於平均投資報酬率，其中有沒有「內線交易」？號稱「公正執法」的特偵組與廉政署豈能不辦？
此外，信託並非黨產處理的專屬機制，依據信託法第一條規定，信託可為受益人之利益或特定之目的，管理或處分信託財產。換言之，信託財產並不當然具有「公益目的」，法律設計也非常寬鬆，很容易變成政黨脫產或營利的藉口。
馬總統若真有決心處理黨產，應捐還國庫，或捐給公益團體，讓所有的政黨都可以在相同的基礎上競爭，而不是把「信託」當成不當黨產的「遮羞布」。
沒有留言:
張貼留言