2012大選31
〔摘要7.26.2011自由 鄒景雯〕台灣當前最迫切待解的問題是什麼？親民黨主席宋楚瑜接受專訪時認為，今天台灣所面臨的問題不在統獨，而在內政與國家治理。首要者則是人民常常在問的：政府在哪裡？
人民生活的願景是什麼？我們的產業出了哪些問題？去年韓國的三星集團讓我們台灣的三家面板廠商在歐盟被罰款，在美國被控反托拉斯法遭起訴的時候，大家都在問：我們的政府有沒有給予適當的協助？如果在法律上沒辦法協助，是否能有些幫忙，甚至提供我們的廠商與三星搶市場的計畫？
最近，我們的宏達電被蘋果控告侵權，導致股價下跌，政府有沒有幫我們的廠商去打官司？或與美國方面進行溝通？而不是聽由我們形象非常好的廠商在美國被限制出境，甚至如何如何。
宋楚瑜說，這讓他想到美國政府在同樣情況下會採取什麼行動？大家最耳熟能詳的是當美國牛肉賣不出去的時候，它是怎麼做的？我們看到ＡＩＴ的負責人，他不是商人，但是他卻很強烈、認真的協助美國牛肉打入台灣市場。因此，一個國家的真正存在，是當我最需要的時候，你在哪裡？
宋楚瑜強調，台灣今天非常自豪的是，在民主改革之後，我們的政府應該是為人民服務的，幫人民解決問題的。當我們的廠商在國外被欺侮的時候，難道他們不期盼政府直接或間接的給他們一些援手嗎？
宋舉了第二個例子指出，我們的船長居然被美軍打死。從這個船長被綁架開始，我們要問我們的政府是不是非常積極、責無旁貸的，透過各種管道去營救？很顯然，當我們的人民在國外受到生命財產威脅時，他們多期盼政府能在他們的旁邊有所幫忙。
第三個例子是，最近大家關心的農業問題。香蕉不是今天種了，明天就會長出來，就可以交貨的。從種的那天開始，政府過去有些機制就能了解：面積有多大、收成何時出來、可能產生什麼問題。但是今天我們看到農產的價錢暴起暴落所產生的問題，全世界很少看到一個國家，當農產豐收時，居然最好的辦法是找阿兵哥來吃，這是很離譜的事情。
香蕉需要催熟室，這些設備大部分在青果社，這些機制與資訊，政府有相當的影響力，但是我們常常看到，不只是慢半拍，而是不能滿足人民的需要。
現在農民的老化、農會功能的弱化與農產問題的嚴重性，已經不是一千元可以解決，也不是公穀收購加三元就可以解決的。現在一台斤米換不到一瓶礦泉水，兩台斤米換不到一包最便宜的新樂園香菸，三台斤米換不到一球Haagen-Dazs冰淇淋，在在顯示這已經不是單一的問題。
更嚴重的是，每個國民都能感受的治安惡化，以及恐龍法官判案的問題，大家不禁要問，我們選舉選得這麼辛苦，但到底我們的政府在哪裡？
一個親民黨員的感慨〔摘要7.26.2011自由◎ 劉瀚宇〕親民黨要在此次「二合一選舉」提出區域立委候選人，宋主席也表明不排除參選的意志，親民黨與宋主席瞬間變成了泛藍陣營的罪人！難道他們真的不應該參選嗎？
有人說：因為親民黨參選，國民黨就會輸；因為宋先生參選，馬英九先生就會輸。因此，親民黨與宋主席都不應該參選。這違反了民主政治的原則！選舉不是應該「選賢與能」嗎？
原則上，選民是以候選人的品德、能力或政績來論斷的。若是國民黨或馬先生的政績不被選民認同，那就很有可能敗選。這就是主權在民的真諦！這就是民主政治的可貴之處！
若擔心親民黨的參選可能會導致國民黨或馬先生的敗選，所以親民黨或宋主席不應參選，這就如同我國跆拳道選手很強，亞運的裁判就找些理由取消了我國楊姓女選手的參賽權，以確保韓籍選手得以奪標，是一樣的令人痛心了。
宋參選的玄機〔摘要7.26.2011蘋論〕2006年12月9日，台北市長選舉，宋只拿到53281票，得票率4.14%，慘輸給郝龍斌。這件「慘案」明白告訴民眾，宋已經沒多少選票了。國民黨為什麼對宋的態度並不友善，宋揚言要選，國民黨也不當回事，原因就在那次市長選舉，宋的得票率，讓國民黨看穿了宋實力的底細。
同時，國民黨已經學會了如何在兩個藍營強棒競選當中，棄誰保誰，以免漁翁得利。而藍營選民在2000年連宋分裂阿扁當選的教訓中，也學會無論如何要保國民黨候選人當選，不能分裂投票。國民黨有正藍的正當性，藍色選民會在理性的選擇下，放棄當選機會較小的那個。
如果以宋06年只得5萬3千票為基礎來推估，明年全國總統大選宋可能得到30到40萬票，來回差距高達7、80萬票。這麼少的票數固然無法將宋送進總統府，但卻可能把馬拉出總統府。因為明年大選雙英的差距，不會像2008年那樣馬狂勝謝的差距達200多萬票。
明年大選的差距會大幅縮小，即使馬的勝率較高，但可能就多過小英3、50萬票左右，宋的得票數，剛好要了馬的命。宋看到了這一點，才會以關鍵（致命）少數的高姿態對馬叫板。
親民黨希望國民黨不分區名單中讓出幾席給親民黨，讓親民黨有點面子，也可以繼續生存。但國民黨內有反對力量，認為自己人都不夠分了，還給外面的人？而且國民黨根本就沒看重宋的威脅，認為他已過氣，不足為患。國民黨的不分區名單遲遲出不來，可能和這件爭議有部分相關。
宋對自己去花蓮、林口競選立委很有把握。他希望親民黨能選上幾席立委，可以成立立院黨團影響政策。他也許不會競選總統，因為除了完全沒勝算把握之外，藍營的老友、粉絲和選民會把他罵臭頭，特別是如果馬真的落選，宋在藍營中的罪行可大了。宋目前做勢欲選總統，只是討價還價的姿態。
宋若競選總統，其實未必小英得利，因為藍營會因緊張而空前團結，投票率反會增高。綠營選民以為馬宋分裂小英必勝，反而失去危機意識。這齣大戲精采無比，有宋這程咬金斜刺裡殺出，戲劇張力大增，選民們請勿錯過。
李鈞震：
1. 「政客」的價值，不在外表英俊或辦事能力，而是他們的演技與劇本比現在台灣的小說家精彩，可以讓社會大眾獲得人生啟示，欣賞真實版的「權貴人生」。
2. 社會大眾必須認知，「政客」是不可能為自己的「承諾」負責任，他們多數是社會當中的敗類，是人民豢養的「邪惡寵物」，唯一的價值是「表演」；他們的顏色區分，只是表演藝術的手段。
3. 不過，泛藍族群多數是5年級以上的族群，而泛綠族群卻多數是4年級以下的族群，隨著時間過去，泛藍族群人數會愈來愈凋零，泛綠族群人數則會愈來愈多。這也是台灣政治演藝界的生態演化寫照，就像看「京劇」的人愈來愈少一樣。
4. 宋楚瑜當省長的時候創造一個「宋楚瑜神話」，問題是當時的省政府行政效率有比新加坡好嗎？有通過國際ISO認證嗎？有讓台灣的言論自由世界第一嗎？到底宋楚瑜的政績有沒有比李光耀和北歐國家好呢？絕對沒有！
5. 其實宋楚瑜在台灣的歷史上可有可無，因此光環才會迅速衰退。不過郝龍斌可以選贏宋楚瑜也不要得意，無能無知的人掌權時間愈長，只會更突顯出自己的無能與無知。胡志強也是明顯的證據。
6. 馬英九如果連任，有能力讓台灣的公務人員素質超越新加坡嗎？國民黨黨工沒有人會有信心，打死吳敦義他也不會相信。無知無能的政客在位愈久，就會愈突顯出自己的家教不好，也會突顯出孔傑榮絕對不是好老師。
7. 陳水扁如果台北市長落選之後就出國唸書，到柏克萊大學當教授，成為國際級大學者，也許不會馬上政黨輪替，但是陳水扁會成為台灣歷史上最傑出的台北市長，也是台灣史上唯一行政效率通過國際ISO認證的行政首長，那麼2012年不管誰出來選總統，一定是民進黨執政。
8. 無奈，2000年時，當時民進黨與陳水扁整體的知識水準都不夠，眼光不夠長遠，短視近利，才會造成執政8年一連串紛亂。但是，不管陳水扁是不是真的貪腐，這都不會改變李文忠、陳致中、蘇俊賓、朱立倫、游梓翔……等政客沒有國際學術地位、沒有人類文明歷史地位的事實。
9. 2000年的時候，陳水扁應該是寧可犧牲自己的生命，也要推舉施明德出來參選，這樣施明德就會在發動紅衫軍之前羞愧而亡，就不會發生台灣民主史上最無聊的鬧劇一場。但也凸顯紅衫軍副總指揮那一群人對「憲政與法治」的幼稚與無知。
選戰開跑 公務員下班也不得助選〔摘要7.26.2011自由 陳慧萍〕公務人員保障暨培訓委員會昨指出，選戰正式開跑後，公務員只要攜帶與選舉有關的旗幟、帽子或衣服，都涉及違反「行政中立」，可依法懲戒；即使是「留職停薪」的公務員也不能為特定公職候選人站台、遊行或參與任何競選活動。
國民黨文傳會主委 內定莊伯仲〔摘要7.26.2011自由 王寓中導〕國民黨文傳會主委蘇俊賓，轉戰台南市參選立委後，文傳會主委的接任人選，內定由文化大學新聞系主任莊伯仲出任，這項人事案確定後將在八月初進行交接。
李鈞震：原來文化大學新聞系主任莊伯仲是國民黨的「黨工」，難怪新聞記者多半是藍色的。國民黨的「黨產」應該豢養不少這種黨工，而且可以操控大學的人事，培養一種新的地方派系、樁腳。
馬吳信任指數 7月下滑【摘要2011/07/25 聯合晚報】根據遠見今天公布7月台灣信心指數調查，民眾對台灣政治樂觀的指數，下滑1.7點至49.7，落入有失民心的負面評價區間。
且對於馬總統、行政院長吳敦義以及執政的國民黨，信任指數同步下跌，整體執政信任指數下跌1.9點至42.9，為2010年2月以來的最低點；對下個月國內政治穩定性的判斷，跌幅更達3.3點到39.3，這也是2010年10月以來的最低點。
「最大在野黨整體信任指數」，雖然連續六個月高於執政信任指數，但本月略跌，指數從今年2月以來呈現緩步下滑趨勢。民進黨主席蔡英文信任指數仍有47.7，高於馬總統信任指數45.0。不過對民進黨的信任指數維持42.1的平盤。
吳敦義信任指數41.5，較上個月下跌2.0點，國民黨信任指數42.2，較上個月下滑2.0點。吳敦義信任指數較上個月下跌2.0點，是2009年9月就任以來的最低點。遠見民調中心在年7月15日至18日進行民調。
沒有留言:
張貼留言