達賴在華府退休嗎

文化評論

〔摘要7.25.2011蘋果 江春男〕歐巴馬在白宮會見達賴，北京依例向華府提出強烈憤慨，這個戲碼定期上演，但此次是達賴首度以宗教領袖身分出現在華府，他在今年3月交出政治權力，正式退休。可惜，似乎很少人知道或者在乎此事。

3年前，歐巴馬屈服於北京壓力拒見達賴飽受批評，現在他聲望更低，不敢不見。但達賴此行最重要的事就是向國際社會宣示西藏政教分離，流亡政府以民主方式選舉總理（首席部長）洛桑桑蓋先生，今後43歲的洛桑和76歲的達賴分別擔任政教領袖。

在哈佛法學院畢業的洛桑，長得高大英挺，他在演講中穿插許多故事，談到他與大陸學者交流的豐富經驗，幽默從容，充滿信心。他是流亡社群的新生代，生於印度長於印度留學美國，從未踏足故鄉。流亡政府與藏區的關係，受到前所未有的衝擊。

各國流亡團體莫不分崩離析，唯獨達蘭薩拉流亡政府例外，因為達賴的合法性與生俱來，權威性無人質疑，連北京也不能不跟他打交道。如今採取選舉方式，合法性來自選民，但流亡政府如何代表藏民？卻是一大問題。其實流亡政府如何舉辦選舉，也是一大學問。

首先面對的是誰是選民，其次是如何投票。五大教派，歐美地區，代表名額和比例，候選人資格如何確定，皆為問題。流亡政府規定有交稅才有投票權，各地區標準不同，例如美國每年要交數十美元才能投票，投票地點不方便，整個過程相當複雜，投票率卻高達7成，在流亡團體中創造民主奇蹟。達賴經過50年的努力，親手為政教合一的西藏數百年傳統畫下句點。

當年達賴倉皇出逃，後有追兵，前面冰雪封山，沿途死傷不少，幾乎是現代版的出埃及記。不同的是，紅海因摩西而分開，達賴沒有這種好運。摩西族人在逃亡過程中爭吵不休，甚至拋棄信仰，但達賴所率領的逃亡隊伍無人離開。

達賴在印度達蘭薩拉建造他的諾亞方舟，保存了西藏文化，免於遭受文革浩劫。進一步推動政治民主化和社會世俗化，為未來西藏治理做了最好示範，也為民主中國留下想像空間。一位老和尚為人類文明留下巨大貢獻。

李鈞震：

1.      「三年前，歐巴馬屈服於北京壓力拒見達賴飽受批評」顯然歐巴馬跟馬英九一樣，對「民主、人權」並沒有強烈的信仰。沒有信仰的人一定會屈服於壓力與利益，一碰到強硬派，「奴性」就會跑出來。

2.      歐巴馬「現在他聲望更低」。主因是他沒有真才實學、虛有其表，雖然會演說表演，但是學術專業程度不足，因此無法判斷法案的好壞優劣，所以決策與信心經常搖擺，對於用人沒有識人之明也沒有信心，因此美國的行政效率這幾年就更差了。加上完全沒有解決美國貧富差距的有效方法，聲望江河日下乃是必然，不是倒楣。

3.      「達賴經過50年的努力，親手為政教合一的西藏數百年傳統畫下句點。」這句話有問題。1.達賴剛逃亡的前20年，並沒有政教分離的想法。2.多數有權有勢的喇嘛，其實都出身貴族家庭，長期以來西藏政治權勢實際大都是地方貴族把持，不是宗教領袖。3.西藏大部分的歷史都是實行嚴格的階級制度，有終身奴隸的制度，歷史上絕大多數的宗教領袖與喇嘛權貴，都是踐踏人權的共犯，跟中國共產黨與兩蔣沒有差很多。

4.      「紅海因摩西而分開」，並不是運氣好，而是摩西博學多聞，早就調查清楚紅海的漲退潮時間。摩西帶領的是百萬奴隸出埃及，各種族皆有，不是單純的以色人；摩西出埃及是為了建立歷史上第一個「以法治為信仰中心」的國家，這比達賴早3260年。

5.      摩西頒佈的「十誡」，猶如當時的憲法，當時的人如果無法實行「十誡」就等同背叛上帝，必須驅逐或處以刑法；「十誡」的施行細則，也是相當進步的民法，台灣的近40年才逐漸超越其法治水準。摩西的智慧遺產，引領以色列人建設一個現代的「以色列」國家，其經濟力量遠勝台灣，同時也仍操控美國、英國、歐盟的金融界、珠寶界、電影界、學術界……。

6.      摩西對人類歷史文明的貢獻程度，在中國，歷史上只有周文王、周武王、周公、孔子，等四人可與之比擬，中國數千年來歷代的政治領袖與政客相比之下，皆顯得相當地平庸。

7.      「摩西族人在逃亡過程中爭吵不休，甚至拋棄信仰」，事實上當時以「以色列人」為主的百萬奴隸，並沒有統一的信仰，也沒有知識水準，有的只是當奴才的慣性，或貪圖利益，或想分享權力；並且當時並沒有確定的領土，交通資訊也不發達，還有百萬人的食衣住行每天需要的困難；加上當時野蠻族群眾多，必須天天冒死達40年。所以出埃及的困難度，遠高於達賴出西藏。

8.      達賴是西藏人的精神領袖，也是了不起的宗教家；但是很可惜，他並沒有太高明的現代知識，沒有能力在哈佛當教授為現代學術做出貢獻，他也不是現代人「五育均衡並重、終生多元學習」的典範，對提升西藏人的國際競爭力沒有大貢獻，對人類的民主、人權、環保、節能減碳也沒有新的重大貢獻，他最多是跟患有戀童癖的孫中山同一等級。

9.      達賴的年齡跟新加坡李光耀差不多。西藏流亡政府的「行政效率」，有沒有超過新加坡？或通過國際ISO認證？流亡政府的行政官員有沒有國際學術地位？整體文官素質能不能超越微軟、新加坡？西藏的智慧財產有沒有超越英國牛津大學？如果都做不到，就顯示出政、教領袖的知識程度有多麼難堪，未來前途將十分坎坷。

10.  歷史上真正的偉大領袖，一定是當時代的最頂尖知識份子；達賴生錯時代，以他的知識水準，如果早生一百年，一定可以有更好的發揮空間。但是，如果西藏人也算中國人，那達賴的學養確實也勝過胡錦濤、江澤民、毛澤東、蔣經國非常多。

11.  「各國流亡團體莫不分崩離析，唯獨達蘭薩拉流亡政府例外」，這是錯的。台灣的民主化，有很大的力量是當時台灣流亡海外的知識份子，在世界各地成為頂尖優秀的學者，結合全世界知識份子的力量一起推動「推翻蔣經國政權」的工作，然後結合台灣本土的民主運動人士成功地讓台灣民主化。

12.  台灣與海外的民主人士並不需要宗教偶像，也不太信任藍、綠政客，比較相信「知識就是力量」、「良好的制度，可以讓蔣經國的共犯變乖」，因此成功地感化馬英九不敢再公開吹捧蔣經國，這就是台灣民主化的成功案例。

13.  歷史已經證明蔣中正、蔣經國是人類民主史上的大敗類，這一點連現在絕大多數的國民黨黨工都不敢否認！但是台灣的民主化與保障人權還不夠成熟，言論自由還倒退，這都是因為沒有進行轉型正義，沒有清算國民黨「黨產」的後果，而這種後果最主要的罪惡來源是：各大新聞媒體的主筆、總編輯。

參考資料：彭明敏與孫中山（九）