遣散所有黨工 重新開始

國民黨政績398

【摘要2014/12/29何飛鵬 蘋果】雖朱立倫已成國民黨新共主，但以目前混亂無序的國民黨，亟待朱立倫提出大刀闊斧改革方案，有識者提出要「先毀黨、再造黨」，為可行的方案。要如何「毀黨」？

有人認為要先清算黨產，讓黨產歸零，才能甩掉所有包袱。但這項建議只說對了一半，黨產歸零之後的國民黨，絕對無法負擔現有的黨工運作架構，因此真正徹底的改革，不只要清算黨產，更要遣散所有黨工，再重新建構一個輕盈有效率的運作組織，才有機會重建新國民黨。 

按國民黨現有的每年經常開支，一年約22、23億左右，其中包括8億多的離退黨工退休年金以及4億多在職黨工的薪水，再加上四億多的經常辦公事務費，這完全是豪門政黨的運作架構，以目前國民黨每下愈況的情境，絕對是「打腫臉充胖子」，因此改革的首要之舉，絕對是組織改造。 

改造的第一步，是提早清算離退黨工的年金，提出一個提早結清年資，一次性給付的辦法，這或許要花數十億元，但絕對比持續每年給付划算，否則未來國民黨現有的黨產，遲早都會給離退人員花掉。

第二步，解散現有的中央黨部、各地方黨部以及民眾服務社的龐大組織架構，並清算遣散現有的黨工，讓組織歸零。

第三步，招募義工、重建國民黨。這可以師法民進黨完全以義工為核心的運作模式，再酌量招聘少數有給職的黨工，使黨組織極小化，以達到精簡效率的目的。
當然這三步的組織改造，絕對必要的配合措施是清算及變賣、處理所有黨產，把所有的黨產變成現金，以支付所有須結清離退人員的年金及資遣黨工的費用，最後剩餘的黨產，全數歸還給國家。

以目前國民黨所擁有的黨產估計，清算之後，絕對還有可觀的剩餘，可以還給台灣人民，這樣做，可以一次解決過去國民黨為人詬病的黨產爭議，也可以使國民黨回到一無所有，一切重新開始的清新形象。我們期待朱立倫主席拿出魄力吧！ 

新泛藍共主 朱立倫新挑戰【摘要2014/12/29周陽山 中時】除非國民黨堅持只走一黨獨行道路，而不同其他泛藍陣營成員合作，否則的話，泛藍共主勢必要面臨以下的新情勢和新挑戰。

此次敗選的關鍵因素是在於，民生主義的實踐不足，也就是由於經濟發展停滯、貧富不均，導致年輕人對政治現狀與政府治理能力的強烈不滿；尤其是在都市地區房價居高不下，住者有其屋與平均地權政策已完全失敗。另外，由於稅負不公，工薪階級必須承擔主要的政府財政支出，富商巨賈卻有許多節稅和避稅的管道可走。

換言之，由於當前政府的執政偏離了民生主義的均富理念與公平原則，導致民心背離，眾多泛藍民眾拒絕投票，或乾脆投向反對陣營。基於此，朱立倫在參選聲明中強調要恢復創黨精神，回歸孫中山先生的民有、民治、民享的基本主張，這確實是一項明智的抉擇。

至於修憲問題，由於修憲的門檻太高，而立法院通過修憲後，公民投票的完成要件須有接近900萬選民的認可；除非反對黨全力支持，否則斷難成功。基於此，修憲只能視為一項不可能的任務，不宜花太多的功夫去勉強推動。 （作者為國立金門大學教授）

參考 新聞追追追 https://www.youtube.com/watch?v=IUVVo2KLgb0

迎陽光政治 揮別歷史共業 【摘要2014/12/29中時】正副議長選舉賄選傳聞滿天飛，「豬仔議員」跑票，民進黨誓言追查到底，並開除黨籍，卻也意外引發民進黨內戰，監票者被釘得滿頭包，但值得思考的是，當大家把矛頭指向「賣票者」時，誰來指責「買票者」？

長久以來，地方議長選舉賄選傳聞不斷，部分候選人用銀彈攻勢，奪下正副龍頭寶座。無奈的是，檢調辦事不力，真正被抓到的賄選者少之又少，在惡性循環下，地方選舉黑金政治不但是結構性問題，更是歷史共業。

無論是國民黨或部分民進黨議員，都主張應讓黨籍議員自主性投票，不該「一致性投票」及技術性亮票，但黑金政治陰影猶在，採取無記名的祕密投票，雖是投票權的基本保障，卻也註定讓買賣雙方有漏洞可鑽，反正只要技術性干擾，就能達到目的。

輸掉穩贏的台南市議會，蔡英文顏面無光，不但要求揪出這些「背骨議員」，還讓監票的陳亭妃等人成眾矢之的，引發民進黨派系間的惡鬥；但是，被影射買票的國民黨，卻「徛懸山看馬相踢」，樂得在看對手亂成一團，反正檢調抓不到嘛。

民進黨立委李俊俋早已提案修改《地方制度法》第44條，把無記名投票改為記名投票，這該視為陽光法案的一環，即將接任國民黨主席的朱立倫也應表態支持，甚至立院正副議長改選，也應比照辦理，不能迴避。

只要採取記名投票，選舉結果一翻兩瞪眼，沒有灰色地帶，如此一來，買票者自然不願拿「肉包子」打狗。當然，這些修法涉及政治利益，不見得能夠順利闖關。

過去正副議長選舉裡，常傳出跑票議員被開除黨籍，卻也無法嚇阻買票選舉歪風，這次選舉吵得沸沸揚揚，在檢調辦事不力的前提下，匿名投票註定延續黑金政治的生命，如何解決歷史共業，等待轉型正義那天到來，台灣就該向日本等民主國家學習，採取記名投票。

李鈞震：

1.        要求檢調用測謊來調查，很難嗎？民進黨不會使用測謊儀器來自主檢查自家議員嗎？

2.         朱立倫不敢修《地方制度法》第44條，顯然很心虛，確實有鬼！