2014大選127
David Oistrakh - Mozart - Violin Sonata No 33 in E flat major, K
481
【摘要2014/12/07旺報
胡勇】22個縣市長中只贏得6席，六都選戰遭遇雪崩式潰敗，「百年老店」何去何從？大陸涉台專家紛紛點評國民黨慘敗的原因及其影響。廈門大學台灣研究院院長劉國深坦言：國民黨一敗塗地有點出乎他的意料，一則國民黨缺少有號召力的候選人，二則國民黨自身也乏善可陳，連深藍民眾都爭取不到。
上海台灣研究所常務副所長倪永傑向《新京報》記者指出：包括馬英九執政不力，拖累地方選舉；國民黨內部分化嚴重，高層矛盾重重；國民黨長期依賴的傳統家族政治、地方派系、僵硬體制，在此次選舉中分崩離析、遭到解構等。
大陸中國社科院台灣研究所教授黨朝勝在人民網撰文分析：這場選舉是對馬英九當局的「不信任投票」，敗選源於馬英九施政團隊政績不彰所積累的民怨。與其說國民黨輸給了民進黨，不如說是輸給了自己。
台研所副所長謝郁痛陳：當下國民黨已經走到了生死存亡的邊緣。選戰結果勢必影響未來的國民黨和民進黨兩岸政策走向。（作者為大陸自由作家、大學教授）
下一步就是掉落懸崖 【摘要2014/12/07
聯合報╱王健壯】決定讓毛治國組閣，馬英九的理由是可讓政務無縫接軌。但無縫接軌祇有消極功能，展現不出絲毫企圖心，可見馬英九已敗得鬥志盡失。而且，選舉結果證明人民要的是換軌，而且是政治與政策的徹底換軌，結果馬英九卻以接軌回應換軌，讓人啼笑皆非。
也因為無縫接軌是改組的最高原則，閣員內升與互調，遂成為改組的最後結果。但問題是，江宜樺若對敗選有責，毛治國豈能無責？難道他副院長是做假的？另外，張善政雖是資訊專才，但九個月前才說他是難得一見的科技部長，現在又誇他是不可多得的副院長，這種說詞其誰能信？更何況，內閣當家二人都是工程師出身，有利於以經濟為主體的國家發展嗎？
內閣改組確實亂無章法。葉欣誠原任環保署副署長，改組後卻三級跳被擢升為政務委員，理由是毛治國很欣賞他。但問題是，政務委員負有督導協調內閣所屬機關的權責，除非葉欣誠不督導環保業務，否則他豈非要以昔日副手身分，去督導他的老長官魏國彥？任何人都可能被不次拔擢，但像葉欣誠這樣的跳級升官，卻太沒邏輯，毛治國若那麼賞識他，大可讓他內升署長，讓魏國彥轉任政委，豈不更符合用人邏輯？
國民黨這次選舉大敗，既是馬政府在政治上的失敗，也是在政策上的失敗。而政治與政策之所以雙敗，又敗在馬政府渾然不察台灣早已進入新政治的時代，始終仍以舊思維、舊策略去處理新政治所衍生的政策與政治問題。太陽花學運的狂飆，以及柯文哲的狂勝，都證明新政治已然成形，但國民黨守舊而不知新，敗局當然早成定局。
但可悲的是，馬英九雖然為此而苦嘗敗局，但他顯然不知接踵空前敗局而來的是空前變局，而且在這個變局，他與國民黨以及馬政府，都已被民眾邊緣化；不動如山的內閣改組，更是馬政府的自我邊緣化；被邊緣化加上自我邊緣化，下一步當然就是國民黨政權即將掉落政治懸崖。
柯文哲旋風 藍綠領導學到什麼【摘要2014/12/07
聯合報】台大醫師柯文哲以「超越藍綠」為號召，一舉突破台北市「藍大於綠」基本盤結構；當選市長後，又迅速走訪相鄰縣市長當選人，加上「心直口快」的決策力，「柯Ｐ模式」在藍綠間都颳起旋風。
柯文哲「墨綠」出身，柯文哲堅持「三不」：不要負面抹黑的文宣與廣告，不要大動員造勢晚會，不要打悲情、恐嚇與對立牌，結果也讓連陣營操作失效。
民進黨向來擅打悲情牌，動員造勢也是強項，反觀柯文哲，選舉不插旗、提前關閉募款帳戶等做法，加上堅持「三不」，已成選舉文化新標竿。
柯文哲跳脫統獨的思維，也足堪民進黨借鏡。他認為兩岸應該「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，已去過大陸十八次，未來「該去就去」，態度開放而不扭捏。尤其他還肯定蔣經國、追懷黃花崗精神，不受狹隘政治意識形態所限。
相形之下，民進黨主席蔡英文口中的兩岸關係，仍是繞口令般的「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，以及「和而不同、和而求同」，遠不如柯文哲「中華民國就是我的底線」來得清楚易懂。
柯文哲不但兩岸主張甚具彈性，他對市政的嶄新思維，也讓保守且慣於垂直思考的文官體系有了新的刺激。例如，他拋出「派出所改用機動警備車」議題，雖然引發爭論，卻也逼迫警政單位面對巡邏頻度偏低、機動性不足等警勤缺失。內政部長陳威仁為此指示所屬，廣為蒐集各縣市當選人的政見、建議，也是中央與地方良性互動的指標。
藍綠對抗久矣，老百姓早已厭煩透頂。民進黨此次大勝，主因是國民黨執政太差，以及選戰策略奏效；國民黨大敗，也可歸咎施政無法從人民角度出發。柯文哲雖然經常「失言」，卻能勇敢甩掉包袱；「柯Ｐ旋風」方興未艾，就看藍綠領導人能否有所啟發，帶領各自政黨脫胎換骨？
2015大選 蔡英文以退為進 擴大反藍勢力 【摘要2014/12/07
聯合報】民進黨在九合一選舉大勝，接下來將集中火力瞄準2016總統大選，眼前要先攻下五席立委補選。蔡英文順勢拋出「柯Ｐ模式」，與黨外合作，看似謙讓，其實以退為進，盼擴大社會支持面，一舉殲滅國民黨。
蔡英文直取總統大選的步驟明確，先打贏九合一選舉，取得「地方包圍中央」態勢，再拚立委補選增加國會席次。雖然五席立委，對於國會席次影響不大，但實質影響力在於地方輔選，鞏固基層組織，有利於2016布局。
柯文哲的「外溢效應」成功拉抬全台各地的綠營選情，也是民進黨大勝的原因之一。民進黨若以「柯Ｐ模式」再與公民團體、第三勢力合作，可望把握民氣，延續勝選氛圍，再給國民黨迎頭一擊。
柯文哲參選之初，民進黨內多有爭論，對於要不要入黨，就吵了半年之久。當初雖然沒人能保證柯文哲勝選，但親「英系」人馬早已將賭注壓在柯文哲身上，並認定仿自「首爾模式」的「在野大聯盟」，可望突破北市選票天花板，成為勝利方程式。
如今柯文哲大勝，證明蔡英文眼光精準，自然想再次仿效，將「柯Ｐ模式」複製到其他縣市。一來，將有效牽制國民黨，增加反藍勢力，二來，也實現蔡英文競選民進黨主席時的承諾，增加與公民社會合作的機會。
不過，畢竟柯文哲只有一個，「柯Ｐ模式」能否在其他選區奏效，仍待實驗。蔡英文要力推此模式，也要面對內部反彈聲浪，因為選舉牽動權力及利益分配，黨內派系早就磨刀霍霍、爭相出頭，蔡英文對外尋求合作之前，對內也要有能耐擺平。
沒有留言:
張貼留言