沒有總統直選可以

修憲6

【摘要2014/12/16 蘋果】看到阿扁和馬英九兩位總統的表現，輿論界把問題歸給了「有台灣特色的總統制」，希望朝野能通力合作，展開修憲，且修為內閣制。為什麼扁、馬執政失敗就一定是台式總統制的問題？

台灣需要修憲的動機：1、再不讓扁、馬式的人有機會當選總統且大權獨攬。2、使政治運作順利滑潤，不要像現在這樣扞格窒礙，政府空轉。

修憲的目的有四：1、使政府體制及運作合理化。2、使政府特別是國家在各方面名實相副。3，提升政府的正當性和被信任感。4、使政府的權力與責任清晰明白，受到具體的制衡，並按表操課。 

內閣制一定優於總統制嗎？未必。扁、馬因大權獨攬，有權無責，出事則閣揆擔，因而引發修成內閣制的聲音。其實，內閣制是立法、行政合一制，總理專權起來尤超過台式總統制。內閣制優於總統制的關鍵特質，在於可使用倒閣權推倒表現很差的行政當局。 

奇怪的是我們行政當局表現不及格，根據《憲法》立法院有倒閣權，卻不敢使用，有違全民對立法院的託付。此外，內閣制與總統直選相容不易，總統是直接民意最大的被支持者，按民主邏輯總統具有最大權力，若只做虛位元首，大權在多數黨黨魁的手中，選民可能會反對。 

若修成內閣制，今後可能沒有直選總統可以玩了；政務官都是你討厭的立委擔任；政商勾結可能更厲害；立法的考慮更複雜、內閣總理也許更獨裁。我們作好迎接這樣內閣制的心理準備了嗎？ 

國民黨政績 朱立倫稱歸還黨產 綠：別擋陽光法案【摘要2014/12/16自由】朱立倫宣布參選國民黨黨主席時聲稱，「不當黨產，一定要歸還國家」，對此，民進黨發言人黃帝穎表示，民進黨立委在立法院的政黨法提案，已遭國民黨立委杯葛兩百多次，朱立倫必須對「政黨法」表態，並要求國民黨立委不能阻擋政黨法等陽光法案，證明自己不像馬英九總統一樣空口說白話。

對於民進黨的喊話，朱立倫透過市府發言人林芥佑表示，「沒有評論」。

黃帝穎指出，朱立倫擔任國民黨副主席時，對於國民黨前主席馬英九承諾的「黨產歸零」跳票，毫無積極作為，直到參選國民黨主席，才說要把不當黨產歸還國家，朱立倫的主張是否流於口號？應該透過制度給予檢驗。

黃帝穎表示，國民黨是全世界最有錢的政黨，但這些錢多數是人民的血汗錢，朱立倫應先列舉國民黨有哪些黨產是「正當取得」？以今年最高法院的確定判決為例，法院認定新北市板橋區五千多坪、市價超過一百億元的土地所有權登記塗銷，這些黨產的相關土地所有權皆屬國有財產。

黃帝穎說，既然朱立倫認為不當黨產要歸還國家，就必須透過「政黨法」的制度建立，先確認國民黨有哪些黨產合法正當，也同時需要馬政府以行政權配合，因此馬英九總統也必須對「政黨法」表態，並說明是否支持朱立倫的黨產改革？

國際新聞 韓國大老闆醜聞【摘要2014/12/16江春男 蘋果】台灣有富二代富三代，有財團豪門，有世襲家族，但和韓國比起來，只是小兒科。韓國的經濟成就十分亮眼，但其政治醜聞並不比台灣少。幾天前，大韓航空公司老闆的千金，不滿意空服員未依規定，就給她一袋堅果，對空服員和座機長大聲辱罵，要求機長掉頭開回登機口，並把他們趕下機，導致航班延誤20分鐘，這種事，即在第三世界也不多見，竟然發生在今天的韓國。

一些韓國財閥包山包海，他們家大業大，作風專橫霸道，有如小王朝。這位豪門千金，把飛機當作玩具，把機員當作下人一樣使喚。但真正問題不在千金，而是機長為何要乖乖聽她的命令，明知違反飛安規定，也把飛機開回來？事後公司還企圖大事化小，掩蓋真相。 

無獨有偶的是，青瓦台也發生紅人干政醜聞案，朴槿惠的親弟弟朴志晚和她的前幕僚長鄭潤會，兩人大鬥法，爭取朴的信任和影響力，導致內部文件外洩，一位涉嫌警官燒炭自殺，並留遺書喊冤。 

鄭潤會曾任朴槿惠國會辦公室主任，與朴有深厚關係，他岳父曾利用這層關係收賄，因而退出政壇，日本產經新聞因影射鄭朴有男女私情而挨告。鄭潤會女兒參加馬術比賽，質疑裁判不公，警方介入調查，牽涉到青瓦台祕書長，以及朴總統的胞弟，這件醜聞仍在調查中。 

韓國是超級總統制，青瓦台權力甚大，但總統不能連任，一當選就要拚命幹，因為有權不用過期作廢，做一半就跛腳，許多人主張修憲。韓國財團的經營問題甚多，尤其是家族世襲和權威文化。