2014年12月26日 星期五

段宜康:不只頂新這筆

馬英九政績1663
Fantasy and Fugue on the name of BACH
【摘要2014/12/26 自由】資深媒體人周玉蔻近日直指,馬英九收受頂新2億元,讓台北政壇產生大地震,特偵組今日決定分案調查。民進黨立委段宜康也接著爆料,馬英九在2008年總統大選時,就收了一筆電子大亨的捐款,金額也是2億元。
段宜康爆料,馬英九收受的政治獻金,絕對不是只有頂新這一筆。段宜康說,2008年總統大選時,就有一位電子大亨找了一群朋友,共同集資2億元捐給馬英九。假如這些人2008年會給馬英九錢,2012年會不會給,會不會給得更多?段宜康說,馬英九收受的捐款,絕對不是只有頂新這一筆,也絕對都會曝光。
至於這名電子大亨是何方神聖?段宜康則有所保留地說,這名電子大亨最近為了請吃飯,鬧出很大風波。段宜康此話一出,讓外界紛紛猜測這名電子大亨應該是,日前想安排台北市長柯文哲與海協會陳德銘聚餐的宣明智。
參考資料:
國民黨政績 民進黨為何輸 「這次被買倒了」 黨產發威 【摘要2014/12/26 聯合報】各縣市議會昨選出正副議長,民進黨僅拿下三席議長,尤其台南市跑票情況嚴重。綠營高層直言,「這次被買倒了」,過去傳聞一票買到三、五百萬,這次竟喊到兩千萬「天價」,「想不到連買票也有通貨膨脹」。
民進黨發言人林俊憲說,黨中央要求「一致性投票」,除高雄市與台南市以外,各地議員都依規畫投票;根據地方回報,賄選、買票的情況確實很嚴重。綠營高層說,過去買票價碼通常在三、五百萬之間,只有遇到關鍵一票時,才有超過千萬的離譜金額,不料國民黨這次全面開出天價,若投廢票喊到一千萬,若投國民黨則喊到兩千萬。
該人士表示,除了買票價碼一屆比一屆還高,綠營黨籍議員也抱著不會被抓到的僥倖心態,於是禁不起金錢誘惑,願意鋌而走險跑票。過去每一屆議長選舉其實都有黨紀約束,但還是有人被買走。綠營高層無奈表示,即使甘冒黨紀也要跑票,可見背後的金錢利益有多大。
李鈞震:這次九合一國民黨大敗,婉君威力其實不大,而是國民黨中央沒有即時灑錢;但是選議長,這是許多政客與財團勾結發財的機會,國民黨絕對會灑大錢,果然有用。
羅瑩雪政績 轟名嘴氾濫 羅瑩雪被譏學北韓【摘要2014/12/26 蘋果】特偵組昨正式分案,調查名嘴周玉蔻爆料馬英九總統涉頂新獻金案,而法務部長羅瑩雪則在總統府月會中,以「民主法治與言論自由」進行專題報告,抨擊國內名嘴氾濫,濫用言論自由逾越法律分際,網路言論失控,成為破壞法治的犯罪天堂。名嘴張友驊聞訊反批羅「信口雌黃!」網友則嘲諷:「怎麼好像北韓的口聞(吻)!」
張友驊昨反批羅:「請管好妳的司法行政,尊重言論自由,因為名嘴講話都要負法律責任,不像妳可以信口雌黃。」網友也一面倒撻伐,質疑羅「要學中國一樣監控網路箝制言論自由?」
索尼影劇拍攝的喜劇電影《名嘴出任務》,因虛構兩名美國脫口秀主持人刺殺北韓領導人金正恩,遭平壤強烈反對,引發一場駭客大戰。姑且撇開該片的政治效應,純粹談劇情內容,台灣其實也正上演另一齣《名嘴出任務》,資深媒體人周玉蔻槓上馬英九總統,而且愈演愈烈!
周玉蔻窮追猛打頂新案,初始是鎖定馬英九周邊的人是門神、是白手套,最後加碼說馬本人才是收受頂新政治獻金二億元的人,且這筆錢還沒入帳。言外之意,暗指馬私下收錢。清廉是馬英九從政最重視的品格,他怎可能忍受對他有如此嚴厲的指控?所以昨以個人名義向周提出民事告訴。不過在馬提告前,特偵組先早一步分案了解。而特偵組的動作頗耐人尋味。
周玉蔻本來準備今天前往特偵組說明,她昨天白天哽咽說,如果馬英九是清廉的,她願意坐牢。但到了晚上,她因擔心被特偵組陷害,所以不去特偵組了,大概也是訴訟策略吧! 周所掀起的頂新獻金風暴,已是欲罷不能,觀眾還想看周會再爆什麼料,所以這個任務短期應不會下片。
李鈞震:由黨產的處理就可以清楚知道,馬英九與其身邊的人都極端貪婪,都是偽君子;同時也驗證,這些人的「家教」並不高明。
 法界︰專制思想 立委︰想恢復戒嚴?【摘要2014/12/26 自由】對於法務部長羅瑩雪批評網路言論脫序一事,法界人士昨質疑羅是「典型封建時代的專制思想」,心裡想的是箝制言論自由,無疑是因為網民、網路言論對國民黨不利,但「從法務部長的口中說出來,真是不可取」。
民進黨立委高志鵬則批羅從干涉檢調辦案,到現在連言論自由都想約束,早就該下台了。
政大法律系助理教授林佳和說,羅瑩雪的說法,證明她活在過去,全世界網路、訊息散佈快速及影響力,早已和過去不同,此顯示言論多元、開放;他反問:「不然可以因為選舉會選出愚蠢的立委、甚至總統,我們就因此不要民主選舉了嗎?」對於羅瑩雪建議應運用網路科技遏止網路歪風及嚴格執法等,林佳和認為,這是想進行網路管制與審查,目的就是想箝制言論自由。
環保律師詹順貴認為,網路言論若有不妥,甚至不實,政府都可以澄清或要求更正,民眾也可以透過民事訴訟,請求回復名譽,但羅瑩雪的見解,骨子裡,是因為國民黨選舉大敗,竟然指責網民讓他們失掉地方選舉,而想要箝制言論自由,很不可取。
民進黨團幹事長蔡其昌也批評羅瑩雪對民主、自由的想像,還停留在「石器時代」。他指出,若名嘴、網路言論有觸法之虞,自然可以依法提告、偵查,否則都受到憲法保障,羅怎會在「行憲紀念日」當天,在提不出具體做法下,就說出這番傷害民主、自由的言論?
高志鵬痛斥,國民黨想學中國大搞網路戒嚴?還是想恢復戒嚴,規定人民不能再詆毀國民黨?

沒有留言:

張貼留言