國民黨政績385
Shostakovich: Symphony No.15 - Gergiev/MTO(2010live)
【摘要2014/12/10江春男 蘋果】王金平黨籍案，在馬英九請辭後，馬上有了解方。阿扁保外就醫，各方長期奔走無效，現在竟蒙法務部長指點迷津，放扁回家，指日可待。這兩件事，都與政治和諧有密切關係，馬英九等到火燒屁股，才被迫放手，只換來更多罵名。
馬英九的剛愎自用，在黨籍案中表現得淋漓盡致，這完全是他一手自導自演的黨爭，黨內一面倒的要求他撤告，他卻堅持上訴到底。他一面呼籲黨內團結，一面控告黨內最有分量的同志，硬要把國會議長拉下來。這樣的黨主席，全世界只有國民黨。
好不容易，他辭了，黨內立刻亂成一團，7位副主席各懷心事，表面上沒人有意逐鹿，暗地裡卻互相戒備。吳敦義連說三次不會，王金平堅持不聞不問不言，大家高來高去，好像在演京劇。若是民主政黨，絕不會出現這種現象。
其實，王金平應該當仁不讓，他最有資格出來當黨主席：第一，他有全國性聲望，民調比正副總統高出甚多。第二，他是國會龍頭，按照內閣制精神，本來就是政黨領袖。第三，他的本土色彩較強，有深厚社會基礎，可終結外來政黨的污名。第四，他協調說服能力一流，有助於黨內團結，可以提升立法效能，並提高國會權威。
王金平最近委任律師前往最高法院遞狀，要求吳敦義表態，是否撤訴或繼續上訴。這個案子已經排入議程的第一案，但是吳敦義說他不會處理，吳是老狐狸，沒有講真話的習慣。王如當選黨主席，此案很快可迎刃而解。
王當主席，馬當總統，形成馬王體制，這種「對手團隊」，可不讓歐巴馬專美於前。馬扳不倒王，反過來與王合作，到底是忍辱負重，或者是寬大胸襟？均值得肯定。兩人主客異位，對王金平是一種甜蜜的復仇，也是民主紅利。如王金平當主席，中國國民黨加速台灣化，逐漸向台灣國民黨轉型，與民進黨同一個立足點，對台灣共識的形成，必有莫大貢獻。
「割闌尾」蔡正元已4萬連署 林鴻池 吳育昇挫著等【摘要2014/12/10蘋果】「割闌尾計畫」罷免國民黨立委仍在如火如荼進行中，割闌尾團隊說，其中罷免立委蔡正元的第二階段連署書，已經募集到4萬多份連署書，超過法定門檻的3萬8939份，但是為避免無效連署書過多，將持續募集到5萬份。
同時被割的還有新北市第6選區（板橋區中正里等65里）的林鴻池，以及新北市第1選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）的吳育昇，目前第一階段都已經順利通過，12月27日要提交第二階段連署書，林鴻池的罷免連署書已募集到法定數量的五成，吳育昇則將近七成。
前副縣長蔡家福涉詐欺 判3年2月【摘要2014/12/10自由】前台北縣副縣長蔡家福(國民黨籍)，九十七年涉一地兩賣，詐騙捷年建設董事長呂台年三億七千五百萬元，呂台年控告蔡家福詐欺罪，台北地院認定蔡家福有罪，判刑三年二月，可上訴。
判決指出，蔡家福共同投資人傅家增（未到案，通緝中）九十七年遊說呂台年投資基隆大武崙兩萬坪土地，但蔡早於一年前就將土地以15億元價格賣給樺福建設張綱維，卻向呂台年隱瞞土地已售出，還向呂謊稱成交價是廿億元。
張綱維後因原地主抵押權一直沒塗銷，土地無法到手，不願付錢，並輾轉告知呂台年說實際買地成交價是15億，呂去追問蔡、傅兩人怎麼回事，由於原地主還沒全部完成交割土地，傅、蔡即宣稱張已出局，與呂簽訂補充協議，將總投資金額下修為17.5億元，說服呂繼續投資，呂開支票與匯款支付3.75億元，呂取得部分抵押權。
但原地主卻遲未收到傅家增應該支付的尾款，且屢次與傅協商不成，寄存證信函解除賣地契約，並在基隆地院提民事訴訟，要求呂等人塗銷土地抵押權，呂台年收到訴狀才知被騙。
呂台年去年查出支票款項流向蔡家福，向北院提出刑事自訴，控告蔡家福與傅家增詐欺，傅避不見面；北院認定蔡家福刻意隱瞞交易實情，依詐欺取財罪將蔡家福判刑。
請國民黨改名 還黨產【摘要2014/12/10盧俊義 蘋果】國民黨籍立委看不下去，紛紛指責馬英九並沒有真確地明白國民黨在這次9合1大選會慘敗之因，原因是馬英九和前任閣揆都堅持他們擬定的國家政策沒錯，甚至閣揆還說，後代的人一定會還給他一個公道。
已經有不少專家學者、政論名嘴也同時呼籲全民來「救救國民黨」，原因只有一點：就是希望能讓台灣的民主政治有個「良性」發展，不希望有一黨獨大的現象出現。國民黨若要重新爬起來，只有兩個途徑，一是把「中國」這兩個字刪除，可以改成「台灣國民黨」，要不然就是只用「國民黨」，這樣，才會讓台灣人民認可它是屬於這塊土地的，而不是外來的。
另外一點，也是長久以來該黨最被詬病也是最令台灣人民不滿的，就是佔據國家財產的部分（黨產），應該歸還給政府。這點若是做不到，就算以後他們很努力想要贏回執政權，都會被人民用不屑的語氣說，他們的民意代表都是想要分沾這些從國家掠取佔去的財產。
當國民黨把所有原屬於國家的財產都歸還出來，這樣，看誰還願意停留在國民黨裡奮鬥？這些人就是真實要為黨打拼的理想之士，這樣的人才會被人民尊重，當選了民意代表也會備感尊嚴，此時就有可能使國民黨在台灣人民心中留下可期待的新畫像。
但說這些都沒有用，他們也聽不下，因此，最好的方式就是讓他們再徹底失敗一次，讓接下來的立委選舉和2016年的總統大選失敗到底，這樣，才會使那些只想要沾便宜、利用權勢圖利己私的黨內要員主動離開他去；相對的，也能喚醒他們當中一些有良知的菁英，這樣，國民黨就有救了。現在出手去救他們，會讓他們誤以為台灣人民還愛護著他們。
國民黨 用行動讓「婉君」心動吧【摘要2014/12/10
聯合報】國民黨中常會今將討論敗選檢討報告，黨中央將矛頭指向公民團體、青年、網路，一切都是別人誤解；國民黨的敗選檢討報告倒果為因，執政不力、政績不彰，才是民心向背的主因。執政者雖然掌握府院黨大權，但施政背離人民，官逼民反，網友就會自動加入反對黨，公民團體、青年、網路三位一體，其實是政府逼人民走上對立面。
國民黨常抱怨正面的話都沒人聽，批評的話卻馬上傳頌千里，問題是國民黨說的話，可能根本不是人民想聽的話，國民黨敗選檢討報告，檢討了許多人，就是沒有檢討自己，這種話說多了，不是廢話、就是鬼話，難怪人民無言以對。新世代網民當道，老派的國民黨距離民意愈來愈遠。
國民黨不要認為只敗在「婉君」（網軍）表妹，應該設法以行動變成讓「婉君」心動的人，重新贏回「婉君」。內閣從「總辭變總留」，馬總統還是抓緊黨政大權，國民黨還是走不出宮廷內鬥的老路；新內閣就算改派「治國」和「善政」登場，人民還是打了大問號。
國民黨要贏回庶民、公民、鄉民【摘要2014/12/10陳以信 中時】國民黨在九合一地方選舉遭逢空前大敗，這是人民最嚴厲的鞭策，國民黨一定要謙卑聆聽、徹底檢討，才有可能化危機為轉機。國民黨為何失敗？我們歸納至少有數項顯著原因。
首先是選民普遍對中央執政績效不滿。國人現下顯然更重視分配不均問題。長期薪資成長緩慢，物價與房價持續推升，在在擴大民眾相對剝奪感。加上食安風暴造成民怨，軍公教人員又在年終慰問金與年金改革中，受到利益與尊嚴雙重傷害，以致國民黨流失許多中間選民與原有支持者。
其次是站在若干公民議題團體的對立面。這次選舉結果充分顯示公民意識普遍抬頭，這是台灣民主深化必然結果，但顯然國民黨尚未跟上腳步。近年來多將若干公民團體主張，視為對政府既定政策挑戰，未能展現充分溝通誠意，反而將若干公民團體推向政府對立面，尤其政黨未能居間發揮溝通協調功能，最後導致對國民黨全面否定。
第三是無法獲得多數青年人認同。青年世代最關注議題是民主人權、公平正義，他們重視公共議題論辯過程。數次大型公民運動背後，青年世代都是重要推手，一旦否定政府蔚為流行，國民黨自難得到多數青年意見領袖支持。
第四是忽視網路動員力量。雖然國民黨近年大力部建網路宣傳平台，但僅著重在資訊傳遞，屬於由上而下的敘事模式，卻忽略開放決策的重要性，未能採取由下而上的對話模式，輕忽網民對公開、透明、公眾參與的期待。
國民黨如何改革？首先要以最謙卑態度與最大誠意，來面對社會各種不同意見與廣泛民怨。尤其在經濟政策上，必須同時兼顧成長與分配的雙重面向。
其次必須改變與公民團體之間的對立，國民黨必須走入公民積極對話，主動扮演公民訴求與政府改革的溝通介面。
第三是加速並擴大青年人才甄補。這次選舉普遍激起青年世代參與公共事務熱情，國民黨必須主動接納並鼓勵青年熱情，擴大協助青年參選及參與政治事務，並將年輕化作為黨內改革的重要途徑。
第四是根本改變網路溝通模式。國民黨不能再將新媒體當作宣傳工具，必須轉為提高社會公共參與的即時載體，扮演與社會全面對話的最佳平台。 （作者為國民黨文傳會副主委兼發言人）
李鈞震：
1.
國民黨如果有問題，主要的原因還不是黨產不正義，是馬英九與其身邊的人，知識程度太差、沒有國際觀。這一點如果無法改善，不可能「開放決策」，不可能「採取由下而上的對話模式」。
2.
政客的知識程度如果夠高，就能輕易解讀各種媒體的資訊，抓到資訊的重點，迅速反應，施政就不會有偏差而引起民怨。青年世代最關注議題是民主人權、公平正義，他們重視公共議題論辯過程，愚蠢的權貴階級不可能接受青年人的溝通模式，也不可能真的懂年輕人的思想。
3.
改革？就是這群無知政客，需要接受再教育，但是那太慢了；最快的方法是汰換掉馬英九身邊所有的幕僚庸才，改用林飛帆那群人，否則必然持續站在若干公民議題團體的對立面。
4.
任何大組織，不管是企業或是政黨，都必須要有強力的精神領袖來帶領，才能凝聚向心力。馬英九神像垮了，國民黨需要立新的「神」，必須找台灣社會或國際社會中最具公信力的人來擔任，否則樹倒猢猻散，黨員會失去奮鬥目標。陳以信沒有抓到重點。
沒有留言:
張貼留言