馬，真的讓人民哀鴻遍野 哭聲震天

馬英九政績1780

The Best of Wagner

【摘要2015.5.19.自由】馬總統不時會說出一些與事實差距很大的話，因此常被網友譏諷「一開口就說謊」；昨日一席談話，不僅再遭網友痛批「活在平行世界」，也被官方數據「打臉」。馬執政七年，平均經濟成長率僅約3％，單月失業率一度飆破6％，實質薪資倒退十五年，加上物價、房價飆高，真的讓人民哀鴻遍野、哭聲震天。

根據主計總處統計，馬上任前一年的2007年經濟成長率為6.52％，2008年一、二季分別為7.72％及5.48％；但馬上任後，2008年三、四季經濟成長率為負1.32％及負7.65％，因而將全年經濟成長率拉低至0.7％。

2009年情況繼續惡化，當年經濟成長率負1.57％，創下史上新低；即使2010年因「跌深反彈」使得經濟成長率破10％，但過去七年平均經濟成長率僅約3％，且史上經濟成長率最低五年，馬任內就包辦了四年，國內經濟表現明顯不如七年前。

另外，2007年失業率為3.91％，2009年卻飆至5.85％，創下史上新高；2010年雖然降至5.21％，仍是史上第二高；直到2014年，失業率才回到4％以下。

雖然失業情勢有所改善，但低薪問題仍嚴重，由於薪資成長追不上物價上漲速度，考量通膨後，實質薪資不僅不如七年前馬上任水準，甚至倒退十五年；加上房價飆高，年輕人想靠自己在台北買房，幾乎是不可能的任務，分配不正義、世代不正義，成為台灣社會的重大問題。

馬總統一向「自我感覺良好」，也常引用片面數據來美化政績，或許因此才能在民怨鼎沸之際還「睡得很好」。只是，歷史評價不會只反映馬的個人感受，不論是官方數據還是人民實質感受，七年後的台灣真的沒有比較好。

開放中國觀光客能賺錢？法國經驗反駁【摘要2015.5.19.自由】馬政府就任7年以來致力於開放中國觀光客來台，盼能增加觀光收益，但資深媒體人鍾年晃指出，法國曾誤以為開放中國觀光客能刺激經濟，但開放幾年後發現中資大舉入侵，中國觀光客旅法期間，消費的遊覽車、飯店、導遊、精品店等全部是中國人開的，法國根本賺不到錢。台灣應該思考，是否要讓環境資源造成大量負擔，只為了一個賺不到錢的生意。

這幾年中資買了許多台灣的飯店和商務旅館，很多禮品店背後是用港資包裝的中資，中資也開始入股台灣的遊覽車公司，接下來可能會「一條龍」，所有觀光全都是中資開的，台灣還要讓環境資源和觀光資源造成這麼多負擔，去做一個我們賺不到錢的生意嗎？

馬執政七年 勞團：勞工更貧窮 過勞更嚴重【摘要2015.5.19.自由】馬英九總統執政明天將屆滿七年，馬昨召開記者會自稱，執政以來做了對國家、對人民很有益的事情。

但台灣勞工陣線秘書長孫友聯批評，近幾年勞工環境並未改善，不僅薪資倒退十五年，勞工貧窮問題惡化，馬總統執政七年，對勞工來說，「反而過勞更趨嚴重」。

孫友聯表示，馬總統自2008年上任後，大幅調降遺贈稅、營所稅等，約替富人減下台幣兩千四百多億元稅金，根本是財團政府；雖馬政府曾調漲幾次基本工資，但整體薪資環境遭到凍結，薪資停滯問題嚴重，根本是「前四年替財團減稅，後四年替勞工凍薪。」馬總統如今只剩一年任期，應深思如何避免勞工薪資過低，避免過度傾中，以維護勞工權益。

中研院研究員黃國昌也批說，馬參選2008年總統時提出的六三三政見（每年經濟成長率6％、2012年前失業率低於3％、2016年前每人國民所得三萬美元）跳票，且承諾若無法改善相關的經濟、勞工等問題，就會捐薪，但馬捐一百次薪，也不夠填補台灣經濟的不足。

黃國昌指出，馬政府失能，導致憲政民主、自由人權、社會正義、經濟發展、兩岸關係、國防外交上失序；馬除了向中國靠攏，沒有其他能力，「是讓台灣完全陷入迷航的無能舵手。」馬政府一味地配合中共統戰策略，不斷高談「一中原則」，另一方面又讓台灣經貿依賴中國，忽略中國對我國的侵略野心，台灣逐漸喪失主體性，談判籌碼越小。

經濟民主連合召集人賴中強說，馬英九執政以後，遵循2005年當時國民黨主席連戰與中共總書記胡錦濤共同發表的「連胡公報」，其內容分為黨對黨溝通平台、兩岸會談、直接雙向三通、簽訂ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）等，其設定路徑圖就是「先經後政」，即追求終極統一、反台獨。

賴批評，馬一路以來承襲連胡公報，但因服貿協議爭議過大，才因太陽花學運事件遭到阻擋，接下來馬任期還有一年，大家必須提高警覺，阻止馬政府爆衝。

馬英九、吳敦義 滿意度都僅16％【摘要2015.5.19.自由】總統馬英九就任將滿7週年，根據《TVBS》最新民調，馬英九的不滿意度高達67%，副總統吳敦義的不滿意度也有56%，兩人可謂難兄難弟。另外在民眾信任度的部分，不信任度60%，比信任度30%多出2倍，顯示人民對馬政府信心盡失。

《TVBS》的民調顯示，馬英九的不滿意度為67%，滿意度16%，執政7年以來，各項施政滿意度都是下滑的態勢，綜合各項目來看，不滿意度通通高於滿意度，尤其在縮小貧富差距與教改這兩方面，不滿意度高達7成。

馬英九的支持度在去年馬王政爭時跌到最低，不滿意度為68%，民眾對於幾項重大施政，像是核四公投、服貿協議、太陽花學運、頂新事件，滿意度都不到2成。而吳敦義的不滿意度為56%，滿意度跟馬英九一樣僅16%。

2016我們需要怎樣的總統？【摘要2015.5.19. 林建甫 中時】人們遇到選擇的難題，都要經過縝密的計算，權衡輕重，做出最好的決策。政治人物算的是自身的利益，選民也有我們的選擇。目前各界對於台灣未來發展可能遇到的困境與瓶頸，新任總統應該具備哪些特質與條件？我們應該深思的是：選對人，台灣才能大步向前。無論何人擔任下屆總統大位，都會面臨到以下幾個問題：

一、超越藍綠，突破僵局。從2000年發生第1次政黨輪替以來，台灣開始了長達15年的藍綠對決，藍綠政黨間的僵持不下，造成政府行政效能低落，也拖累台灣經濟發展，使得國力嚴重內耗。

二、政務立即上手，確立台灣發展方向。近年來在國際上，亞洲區域經濟出現重大的變化，東亞各國進行經濟結構調整，逐步建立完整的本土供應鏈，衝擊我國在國際分工上的地位，加上各國之間的區域經濟整合，進一步擠壓我國廠商的國際生存空間。

在國內則是有經濟發展、公平正義與環保間的爭議。高學歷及青少年高失業率、平均薪資倒退等現象外，社會上貧富差距的日益擴大及稅制不公等議題，已讓要求公平正義的聲浪越來越大。此外，在環保意識抬頭的今日，經濟發展與環境保護兩者間孰輕孰重的爭論越發激烈。

未來的總統必須做好準備，不但對各項議題要熟悉且適時做出服人的決定，對於各項政務也必須能夠立刻上手，沒有「新手上路，請多包涵」的空間與藉口。這是全民殷殷的期待，因為台灣已空轉太久，香港、韓國、新加坡早已大步邁前，連東南亞新興國家也都緊追在後，必須立即確立台灣發展方向，急起直追。

三、整合台灣內部共識，建構兩岸新關係。大陸國家主席習近平，以堅定的態度貫徹意志，可說是大陸近20年來最強悍與威權的領導人。相較下，台灣過去幾任總統都無法順利地凝聚內部共識，缺乏民意作為堅強後盾，也因此在與大陸進行各項談判時，變得被動與弱勢。

下屆的總統必須具備整合台灣內部共識的能力，強化台灣在兩岸談判上的籌碼，並且要有「鋼鐵般意志」，能夠堅定不移地貫徹立場。如此才能與強悍集權的大陸領導人相抗衡，也才能在兩岸的談判中守住台灣的主體性，方能建構兩岸新關係。  （作者為台灣經濟研究院院長、台大經濟系教授）

李鈞震：

1.        政府行政效能低落，跟藍綠惡鬥無關；蔣經國統治時期，行政效率比現在更差，當時官員都收紅包辦事，沒有藍綠惡鬥。行政效能的高低，純粹是公務員知識程度的問題，如果公務員的素質追不上時代的進步，由漢武帝來獨裁統治，行政效率一定更差。

2.        知識就是力量，官員無知愚蠢，行政效率一定糟糕；德國也有政黨惡鬥，但是因為公務員素質高、知識程度高，政客越惡鬥，行政效率越高。

3.        造成國內有經濟發展、公平正義與環保間的爭議，高學歷及青少年高失業率、平均薪資倒退等現象，社會上貧富差距的日益擴大及稅制不公等議題，主因都是官員的知識程度低級所造成的結果。特別是馬英九+金溥聰的知識程度，遠遠不如南韓李明博。

4.        人笨萬事難，人類無知會導致各種災難發生。宏達電的主管階層如果知識程度高於三星、蘋果的主管，HTC一定賣得比別人好；裕隆汽車的主管階層如果知識程度高於賓士、豐田的主管，汽車一定賣得比別人好。台大、政大的國際學術地位遠不如加州史丹佛，主因就是校長與教授們的知識程度比較差，缺乏國際競爭力。

5.        台灣各級政府施政不良的主因都是，主管階層知識程度差又喜好爭權奪利。如果台灣的官員、政客的知識程度都是國際上頂尖的，都有國際競爭力，藍綠越惡鬥，施政品質會越好。

6.        國家領袖如果有「鋼鐵般意志」，卻沒有知識水準，必定匹夫之勇經常發作，施政粗糙欠完善，結果一定民怨四起，證所稅就是範例。如果國家領袖的知識程度是國際上頂尖的，專業能力遠遠超過新加坡、南韓、中國的領導人，那台灣一定是國際A咖，台灣內部一定會產生共識。

7.        馬總統的口號，為何台灣百姓不信任？為何無法凝聚共識？很簡單，因為大多數百姓體悟到，馬總統的真實知識程度極差，比百姓差，誰會信任他？教授的知識程度如果不如學生，學生如何信服？

8.         我們需要怎樣的總統？實際上的專業知識程度必須是國際上頂尖，不是學歷，那是騙人的玩意；其次，政客必須有許多守信用的政績，政客如果經常不守信用、說謊、硬坳，誰會信任他？