國民黨政績461
B.B. King - Sweet Sixteen (Live in Kinshasa)
【摘要2015.5.16.蘋果】這個瀰漫失敗主義的黨，「頭人」都在為自己留後路，早已軍心渙散。朱立倫「不想選」的表面理由是，卡著新北市長職務與選民間的承諾；但換個角度來想，朱立倫選擇明哲保身，就是捨不下已經到手的國民黨主席與新北市長職位。
只要朱不參選總統，他就沒有辭新北市長的問題，加上朱習會已鞏固他在深藍選民的後防，所以即便未來總統立委敗選，他仍有不小機會可以撇清責任，由國民黨總統參選人負全責，保住黨主席；屆時他既是黨主席又是在野的最高公職代表（新北市長），年輕的朱立倫還可徐圖再起。
明乎此，王金平當然「不敢選」，因為眼下的民心態勢，國民黨團結都未必贏了，豈有讓其他人見縫插針的空間？
只要王金平投入大選，馬王心結勢必是選戰焦點，這一定牽動深藍投票意願，而黨務系統掌握在朱立倫手上，大選糧秣能否齊備，同樣是未知數；既然行政與黨務系統的支持態勢不明，王金平充其量是犧牲打，還順勢幫馬朱的敗選責任解套，他何苦來哉？
相較於朱王兩人，吳敦義的顧忌較少，最可能「用生命打這場仗」；不過，他民調太低，沒有發言權，加上馬朱王內鬥方酣，只能投鼠忌器，對外宣稱他「不會選」。
其實，最該為這盤死局負責的還是馬英九，據聞馬英九數度苦勸朱立倫領銜參選總統，但早知如此，為何當初死命地安排朱立倫續任新北市長？難道不就是擔心早立儲君造成自己提前跛腳？
而馬兩年前逆勢發動馬王政爭，造成國民黨深藍選民與本土派系選民的嚴重割裂，他迄今毫無悔意不願縫合傷口，難道不就是今日黨內諸侯各據山頭、相持不下的關鍵嗎？
此刻的國民黨政權已經日薄西山，將來的歷史會記錄，兩年前那場毫無來由的馬王之爭是國民黨氣勢衰頹的分水嶺；一個剛愎自用孤芳自賞的現任總統，一群怯於承擔勇於算計的黨內重臣，則共同寫下它的墓誌銘。
前台東縣副縣長黃發樓貪瀆 更四審仍判七年二月【摘要2015.5.16.自由】95年許多藍營執政縣市發起倒扁活動，當時任台東縣副縣長的黃發樓，也與國民黨籍縣長鄺麗貞等人帶頭發動連署反貪腐。
諷刺的是，隔年他卻捲入貪瀆案件，案子經七年被發回更審四次還未結束，花蓮高分院日前作出更四審判決，依違背職務收受賄賂罪判刑七年二個月，褫奪公權四年，全案還可上訴。
黃發樓在八十七到八十九年間，因達仁鄉長王光清捲入貪污案，二度奉派擔任代理鄉長，卻私下和業者商議，內定得標廠商，事後收取5到10％的回扣，總計約120萬元；九十年間他又代理太麻里鄉長，循相同模式圍標，再收取回扣。
黃發樓一審遭台東地方法院依經辦公用工程收取回扣罪，判處十三年徒刑，黃不服判決提出上訴；九十九年遭花蓮高分院駁回維持原判，黃再度上訴。
更二審法官認為，收回扣意指向對方要求、期約，提取一定比率或扣取其中一部分，依相關證詞，黃未要求廠商提撥一定比率回扣，而是由廠商自己決定金額、看包商賺多賺少再給付謝禮，因此改依違背職務收受賄賂、圖利等罪，改判應執行八年徒刑；更三審法官維持更二審看法，不過刑度改為七年二月。
隱性支持者 2016站出來【摘要2015.5.16.中時 楊艾俐】現今很多知識分子，專業人士以不碰政治為傲，認為自己很酷。但民主國家，參與政治、關心公共事務，是公民無可避免的義務。在古希臘城邦，參與政治的才能稱為「人」，不參與政治，連「人」都算不上，遑稱「公民」。
德國政治哲學家漢娜鄂蘭認為：公共領域是人類生命中極為重要的領域，自由、法治，或公平正義，都只有在公共領域之中才能體現。人們必須勇敢去行動、去付出。如果大家都不投身公共領域，就會造成「平庸的邪惡」，讓平庸人占據政治舞台。
選民來自不同年齡、收入、教育、職業，對任何議題都有不同看法，如果只由網軍統領民意，就是讓極少部分的年輕人主導台灣的未來，其他中年選民、老年選民或者不願意邊緣化的年輕人放棄自己權利，尤其面臨2016，這些人再緘默不語，放棄投票，等於把自己未來主宰權拱手讓人。
德國作家歌德說，「你若失去了財產──你只失去一點，你若失去了榮譽──你就會失去許多，你若失去了勇敢──你就一切都失去了。」
李鈞震：知識份子應該要有社會正義感，要有理性選擇，好壞政客的標準是：守信用，誰不守信用？誰的政績差？應該被選民檢驗與淘汰。不要理會政治圖騰與顏色，人民應該選擇學養豐富又守信用的人，才是唯一正道。
沒有留言:
張貼留言