蜀中無大將？

國民黨政績462

【摘要2015.5.24. 胡勇 旺報】2016選戰，在野黨參選人早早就位，選舉機器轟鳴作響。執政黨卻陷入史無前例的提名困境，A咖們推三阻四，虛與委蛇，竟無人競爭黨內初選。特別是人氣最高的黨主席朱立倫再三表態不參選，令藍營群眾乾著急。連日來，輿論議論紛紛。

中國台灣網引用香港中評社的文章指出，在當前風聲鶴唳的國民黨陣營中，朱立倫不參選的決定對支持者來說無疑是晴天霹靂。「從事後的台灣社會輿論來看，對朱立倫的講話評價是很差的，幾乎一致認定朱立倫與國民黨的大咖都是畏懼作戰。」

針對朱立倫無論國民黨候選人輸贏，他都會辭去黨主席的宣言，台灣《聯合晚報》乾脆送朱一頂「臨時工」黨主席的帽子。文章批評此舉不但沒有「凝聚選票」的功用，反而因為給人失敗主義或逃避責任的感覺，對整體選情造成負面影響。「未戰先敗，氣勢先低了一截」。文章最後敦促朱立倫思考「更高的政治戰略格局，而不只是小鼻子小眼睛的『本位主義式誠信』。否則為德不卒，只會加速國民黨的沉淪。」

《聯合報》社論進一步剖析了國民黨的「轎子文化」：關心的只是如何幫助「轎主」搶到位子，而「位子」顯然跟台灣前途、人民福祉、黨的命運都沒有大關係。文章指出：國民黨真正的危機並不在於2016的選情不利，也不在於候選人的產生如此艱難，而是在於它的領導階層身上很難看到「勇於任事」、「當仁不讓」、「積極負責」這類能激勵軍心、感動人民的性格。

華廣網刊發中國社科院台灣所助理研究員鍾厚濤的文章，分析朱立倫依然有可能披上戰袍，橫刀立馬，與蔡英文一決雌雄。理由是朱立倫有雄心、有資質、有條件、有義務，也有退路。「如果能夠放下個人的政治算計，以泛藍陣營的團結為考慮，以島內民眾的福祉為旨歸，朱立倫就應該勇敢地接過這副重擔，帶領國民黨的基層群眾勇往直前」。

香港《南華早報》中文網發表署名「文馨」的文章，強調國民黨和朱立倫最後亮牌的時機尚不成熟。這是因為在經歷了去年年底「九合一」慘敗後，元氣大傷的國民黨必須精於計算，謹慎出牌。比如，蔡英文本月底將率團訪美，她會就台美關係和兩岸關係出什麼牌？美方會如何表態？這些都與國民黨關係重大，不得不察。作者傾向於認為國民黨是謀定而後動，待民進黨亮出底牌後再出牌。

按照上述作者的判斷，國民黨似乎在下一盤大棋，朱立倫更是運籌帷幄。但現實卻是民進黨氣勢如虹，國民黨萎靡不振。百年老店的大老們齊聲高唱「團結就是力量」，卻連放手一搏的政治勇氣都沒有。照此下去，即使朱立倫今夏接受徵召，「含淚參選」，國民黨恐怕也無力回天了。（作者為大陸自由作家、大學教授）

李鈞震：

1.        以上的評論，很類似後宮甄環傳，不是正統政治學。

2.        政治學的最基本原則，選賢與能。習近平最近可以不斷打貪，證明出胡錦濤政府的高官權貴，絕大部分是中國敗類、人間垃圾，也間接證明習近平的知識與能力遠高於胡錦濤，因此習近平的政績必然高於胡錦濤。

3.        政客，只要能力與知識低級，一定充滿貪腐；所以馬英九政府的官員，貪腐程度更嚴重於扁政府，也可以間接證明馬英九的知識程度與能力，實際上不如陳水扁，所以馬英九博得國際上愚蠢、無能的名聲。

4.        誰執政，不是政治的重點，誰比較有能力有專業知識？這才是人民與學者應該關注的重點。無知愚蠢的政客，可以一時風光，但是他一定會禍國殃民，馬英九就是最佳範例。

5.        權力地位是一時的，爽不了多久，有無能力與學識而留下造福後代的政績，才是真正的重點；10年以後，全世界的學者專家都會檢驗習近平對新聞自由、人權與生態永續發展的貢獻有多少？以此來評量習近平的知識程度與歷史定位。

6.        權力地位是一時的，爽不了多久，蔣中正、蔣經國、毛澤東與四人幫都是毫無科學知識與民主素養的蠢蛋，他們「人間敗類」的歷史定位是確定的。

7.        知識能力越強的領導人，其管理一定越自由開放；知識能力低級的領導人，一定獨裁殘暴，古今中外都一樣，家庭或企業組織也一樣，因為人笨萬事難。

8.        知識就是力量；政客無知愚蠢，就會施政無力，或不時匹夫之勇。學者無知，就會缺乏國際學術地位；企業主無知，最後一定會組織崩潰；中國嚴重的環境污染與沙塵暴，可以驗證出中國絕大多數的教授、學者缺乏環保知識。

9.         無知，是人類最大的罪業。中國歷史上的昏君，幾乎都是無知愚蠢到極點。

政治靠的是實力【摘要2015.5.24.蘋果】柯文哲當選台北巿長，被視為民間力量興起的代表作，也讓有志政治改革的新興第三勢力政黨，紛紛冒出頭來。但政治是殘酷的，實力代表一切。民進黨在台北巿為了拉下國民黨政權，可以在背後力挺柯文哲，但到了攸關國會執政的立委選舉，政治贏者全拿的心態，自然決定一切。

林義雄為了替第三勢力爭取立委選舉空間，忍不住痛斥民進黨愚蠢，還要民進黨讓出20席立委給第三勢力政黨，但換來的是蔡英文拜託第三勢力朋友加速整合的冷回應。 

眼見中央政權快到手，民進黨怎願國會從國民黨主導變成要和第三勢力共治，當然要搶下最多席次。況且讓了20席區域立委，不分區立委也會因選票減少而減少分配，蔡英文怎可輕易讓步？ 

選舉，靠的是實力而不是禮讓，若第三勢力政黨推出的參選人夠強，民進黨主動求和都來不及。政治就是這麼回事，先拿出實力來，而不是先喊價，要人家讓你多少席。