2015年5月27日 星期三

張志軍侵門踏戶

馬英九政績1787
Bach - Christmas Oratorio [1-3] Harnoncourt
【摘要2015.5.27.蘋果】台灣人民為什麼內心討厭中共?為什麼多數反對統一?除了體制不同、社會核心價值差異之外,中共官員很具破壞性的嘴臉,也是主因。張志軍什麼人物?不過是中國國台辦主任,竟在金門與當地企業界代表座談時說:「金門應有中、長期規劃,要走正道,不要指望發展博彩業,否則小三通肯定是要關。」他還說:「不希望下次來金門時,發現這裡和廈門一樣高樓大廈林立……希望金門民眾能珍惜這塊土地。」 
這是什麼態度?如果台灣陸委會主委訪問廈門時說:「不希望下次來廈門時,看到這裡大廈林立,因為這表示廈門人很不珍惜土地。」廈門人和中國人會作何感想?將心比心,張志軍就會明白台灣人民有多厭惡中共黨和政府了。張的談話彰顯出他和整個中共幹部及政府官僚的4種心態:
1、我可以干涉你的內政,你不准干涉我的內政。當歐盟的核心價值已經進化到各主權國捐出部分主權一起經營共善時,中國還沉溺在1648年《西發里亞條約》中的主權至上符咒裡佔盡便宜,更無視於聯合國通過的人權公約並持續迫害人權。如此明目張膽地干預台灣內政,今後他國批評中國迫害人權時,中國將沒有立場駁斥他國干預他的內政。 
2、我可以傲慢自大,你不可以不乖乖聽話。要金門有長期規劃,希望金門要珍惜土地,是以上對下的口氣和態度。1949年以後什麼時候金門歸中國管轄了? 這個態度置台灣政府於何地?置馬總統的面子於何地?
馬因逢中必軟,竟對張志軍的侵門踏戶唾面自乾,不敢牙迸半個「不」字。馬的懦弱將產生「破窗效應」,以後類似的羞辱將源源不絕。 
3、天朝意識。張的言行完全像古代皇帝的欽差大臣,所以口氣是教訓式的──不要指望發展博彩,並且恐嚇關閉小三通。原來中國把小三通看成給金門和台灣的恩惠而非互惠。張生長在威權專制體制裡,不知道在民主機制下,金門若要開發博彩必須透過金門人的公投,連總統和閣揆都管不了。
4、假道學態度。張教訓金門人走正道、珍惜土地,看看中共治下的中國走正道了嗎?珍惜土地了嗎?張志軍的對台嘴臉,讓中國對台的內心祕密昭然若揭,馬當局看清楚了嗎? 
李鈞震:中國的權貴階級從上到下,無一人能夠實踐孔孟思想,幾乎都是以大欺小的小人,胡錦濤一定不敢否認。
從黑衣人再嘗被併吞的滋味【摘要2015.5.27. 朱真一 蘋果】台聯青年在金門抗議,遭到黑衣人士追打,警方維安不力,還縱容黑衣人施暴。黑衣人「來自何方?受誰指示?」
想起彭明敏寫的《自由的滋味》一書,這《自由的滋味》的書名,尤其「滋味」兩字特別有感受。從戒嚴重圍逃離台灣到海外,初嘗「自由的滋味」。很多台灣人努力、打拼及犧牲下,嘗到雖不美滿,仍是中國人望而不可即的「自由的滋味」。
馬英九當權傾中後,自由、民主及主權倒退,自我矮化不用「台灣」之名。中國官員來,中華民國的國旗不能拿,禁台灣歌曲播放,甚至縱容黑道及外國(中國)人士。對中國步步讓步受屈辱,嘗到主權「被併吞的滋味」。主權倒退到坎城影展,來自台灣的不是台灣人,少棒變成中華台北隊,要廣播員的澄清。最近連美國國會聽證,兩黨議員仗義發言,台灣不屬中國。
民生問題上,台灣人嘗到更多的「被併吞的滋味」。到中國「留學」的大公司大財團漂「黑」後,回台製作黑心食品。他們帶頭的造假下,何止黑心食品氾濫成災,全台灣遍地無處沒黑心假貨。
「假」字各處當道,還是2013年的代表字。最應該捍衛真理的學術界,到中國學中國標準,執行思想及學術箝制,不准有異議。近年來造假術僅次中國,已到被稱為「歎為觀止」地步。社會上濃濃的「被併吞的滋味」,何止在民生問題及學術界,娛樂界、教育界、文學界等處處界界都有。更糟糕的是執政黨的立委議員,當「橡皮圖章」,依照黨意投票。
上述種種「被併吞的滋味」點點在心頭。服貿協定,學生出來抗議而被打得頭破血流,更深切地體驗到「被併吞的滋味」! 我的美國朋友說幸虧台灣「還」沒有被併吞,不然「天安門事件」可能發生於台灣。 
最近各地的電視、YouTube 或email流傳更多「中國滋味」,典型的「中國文化」。在中國南京的IKEA,中國客「佔領」床椅樣品,照躺照睡不誤。不排隊司空見慣,不遵守規則被趕下飛機。在101餐廳的餐桌小便,還常看到隨地大小便,如廁不關門。更看到去商場退貨,婦女解褲小便給人看。當然在台灣各地,更嘗盡「陸客」帶來更多更中國的「被併吞的滋味」。 
對台灣而言,跟中國只會被併吞而已,「被併吞的滋味」越多越明顯。這次金門黑衣人事件,台灣再嘗「被併吞的滋味」。 
軍營慶生趴 軍官涉A錢被訴【摘要2015.5.27.中時】陸軍第六軍團七三資電群前凌姓政戰處長,明知10萬元以上採購案須公開招標,卻在辦理慶生餐會時,指定姨丈經營的餐廳承辦,鄧姓姨丈再配合開立假發票,不法得利逾4.5萬元,凌男坦承不諱,桃園地檢署予以緩起訴,並須向公庫支付10萬元。
南海爭霸 11國擴軍【摘要2015.5.27.中時】南海緊張情勢升溫,美中、東協6國競相擴充海上軍備,優先增列海軍和海岸防衛預算,其中美國擬在該海域部署最先進F-35匿蹤戰機,以因應可能的武裝衝突。伴隨各國軍力提升,日、韓、印度也被拉下水。專家警告,爭議水域一旦爆發衝突,情勢恐難以控制。
大陸帶頭 爆潛艦購置潮 亞洲國家的武器進口已占全球進口總和的近一半。軍費的增長基本和經濟發展同步。過去10年,大陸每年的軍費預算年年攀升。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據,大陸軍費開支相當東亞和南亞24國國防預算之總和。其中,大陸的潛艦編隊尤其引人注目,到2020年其潛艦數量將和美國持平,各78艘,許多潛艦將派駐在海南島水下基地。
大陸發展潛艦的舉動在南海引起一場潛艦購置潮:越南,這個和中國共繞南海的國家,從俄羅斯訂購了6艘潛艦,還有許多海上巡邏飛機。據統計,越南的軍事支出過去5年增長了83%,護衛艦數量增加了一倍,達到68艘。
軍費暴增 軍火商樂壞了 和越南相比,菲律賓落在後面,只好對美國在20年後重返在該國的基地表示歡迎,除了向日本採購巡邏艇外,菲國也期待老美的軍事援助。
環繞南海其他國家中,印尼向南韓訂購3艘潛艦;馬來西亞向法國訂購6艘巡邏艇;新加坡也採購了6艘「無畏級」(Formidable)護衛艦,目前新加坡擁有4艘潛艦,且向德國訂購2艘新潛艦。
另外,可載運裝甲車、直升機與士兵,並執行偵察與搜救任務的兩棲艦艇,也頗受泰國、印尼和菲國的歡迎。
《詹氏防衛周刊》指出,軍火商樂見未來5年內,東協諸國將支出580億美元添購新型軍事裝備,其中以海軍採購占大宗,這些軍備可能部署在南海及周邊區域。該刊預估,至2020年,東南亞國家的年度國防支出將增至520億美元,遠高於今年的420億美元。
影響南海情勢的還包括了東北亞和南亞:日本主要護衛艦隊增加了41艘,達到389艘,安倍內閣也提出了迄今最大的軍事預算申請,總額達到480億美元,包括購買P-1海上巡邏機,隱形戰機以及其它美國軍事裝備等;韓國則新添了更大的攻擊性潛艦,印度也計畫建造6艘新潛艦。
倫敦「國際戰略研究所」(IISS)亞洲區執行主任哈克斯利警告,這些國家爭相擴張海上軍力,攻擊火力的範圍和殺傷力也會隨之增加,「萬一發生對峙,情勢也跟著惡化,很可能演變成致命衝突。」
南海情勢日趨緊張,美國國防部主管亞太安全事務的助理部長施大偉近日在聯邦參議院作證時說,美軍已擬定長期計畫,擬在該海域部署「全球鷹」長程無人偵察機及F-35戰機。
發表白皮書// 中國南海亮劍 澳日菲齊轟【摘要2015.5.27.自由】南海緊張情勢增溫之際,中國昨發表軍事戰略白皮書,首次強調海上軍力,並大談擴大海軍勢力範圍。
白皮書第一部份國家安全形勢就談到南海問題,並暗批日、美,「個別海上鄰國在涉及中國領土主權和海洋權益問題上採取挑釁舉動,在非法『佔據』的中方島礁上加強軍事存在」,「一些域外國家也極力插手南海事務,個別國家對華保持高頻度海空抵近偵察,海上方向維權鬥爭將長期存在」。
針對中國的這份白皮書,澳洲國防部發言人說,關於南海部份,澳洲「強烈反對使用恫嚇、侵犯或威迫以推進任何國家的主張或者片面改變現狀」。日本官房長官菅義偉則強調,「無論如何,都要避免行使武力,這是理所當然的」。
針對中國在南海造島,並多次驅逐美、菲軍機等舉動,菲國總統艾奎諾三世強調,菲國不會屈服於中國威嚇,菲國軍機將沿美國軍機的巡邏路線飛行,民航機也將照飛南海,因為菲律賓有權在自己的經濟海域工作。菲國國防部長昨也啟程赴美,將與美國國防部長卡特會面,就南海局勢向美國尋求軍事援助。而艾奎諾三世下月訪問日本,也會討論南海及軍事裝備等議題。
美專家預測:陸2030年將擁415艘軍艦【摘要2015.5.27.聯合報】中共昨天公布國防白皮書,幾乎同時,美國專家認為中共2030年將擁有415艘現代化軍艦,其中包括四艘航母,99艘潛艇,上百艘驅逐艦和護衛艦等主力裝備。
報導稱,美國海軍戰爭學院的中國海事研究所上周舉辦了一場為期兩天的研討會。中共海軍的擴張成為會議最重要的議題,與會者一致認為:中共海軍將繼續發展並且裝備「具有前所未有能力」的系統。中共解放軍海軍現在正在發展艦隊仍然以反水面戰為中心,證據之一便是中共建造了越來越多的驅逐艦、護衛艦以及潛艇,這些艦艇裝備眾多型號的反艦導彈,其中很多導彈的射程要比美國海軍現役的類似導彈更遠。
和平倡議 沒軍事實力…誰會理?【摘要2015.5.27.聯合報】馬總統昨天向各方提出南海和平倡議後,宣示「主權無法分割,資源可以共享」的和平、合作理念。南海和平倡議的重點就是南海主權的論述,強調「主權在我」。
馬總統以歷史、地理及國際法論述,南、西、中、東群島及其周遭海域係屬中華民國固有領土及海域,中華民國享有國際法上的權利,不容置疑。且我國持續在太平島駐有人員,是我國在此區域行使主權的明證。惟南海是兵家必爭之域,沒有軍事實力作後盾,聲音再大又有誰理會?

沒有留言:

張貼留言