正視台灣社會的「信賴崩解」危機

馬英九政績1788

【摘要2015.5.28. 工商】北京當局拚經濟以穩政治，政令既出，駟馬難追，官民相互幫襯，不僅造就多個超級明星創業者，也讓後進者躍躍欲試；台灣政爭卡經濟，政策忽左忽右，以致官民相互拉扯，信賴機制正層層剝落。

台灣社會的「信賴崩解」危機其來有自，藍綠內耗與統獨之爭是兩大禍根。令人憂心的是，自從去年九合一大選藍營崩盤之後，中央官威不振，立法權趁勢坐大，地方諸侯藉機奪權，眾聲喧嘩紛擾，各方正加速惡性循環。

在長照服務法中，兩黨對長照基金的財源主張分歧，政府五年不加稅只能編列120億，在財政緊絀下，如果不推動財改，即使打腫臉也充不了胖子，最終極可能淪為「空殼長照」。

財政部長張盛和在長照法「局部」三讀後慨言：「台灣差不多已是社會福利國家，北歐福利國家稅率負擔率高達40％，我們卻只有12.6％，社福支出難以維繫，國家財政撐不下去。」自曝行政部門抗衡不了立法部門的繳械心態，更預示了台灣社會寅吃卯糧、債留子孫的悲慘未來。

至於高鐵「國有民營」已背離政府零出資的BOT精神、背負諸多政策使命的公股行庫將無力打亞洲盃，這些攸關法制與發展的要事，則無人關切。從中央到地方，政治人物帶頭破壞法制，大行便宜之事，上行下效，台灣社會也越來越濫情理盲，彼此只能靠「爭吵」比高下，吵不過的只好走人，也難怪不少人感嘆「不到台灣，不知文革還在搞」！

李鈞震：

1.        頂新黑心油會發生，是頂新集團的權貴階級沒有養成守信用的生活習慣，跟藍綠惡鬥何干？633政策跳票，純粹是馬團隊成員知識水準差、能力奇差有關，跟藍綠惡鬥何干？不論守信用或不守信用，都是一種生活習慣。

2.        英國的地方政府也有獨立運動，有政策忽左忽右，以致官民相互拉扯，信賴機制正層層剝落？沒有，英國執政黨最近大選還獲勝，顯然統獨之爭不是禍根。官員沒有知識水準，以致施政經常被媒體與百姓抓包，才是政府公信力喪失的主因。

3.        聰明的人，一定對經常不守信用的人喪失信任感；政客、政府、權貴階級不守信用，才會產生「信賴崩解」危機，這是他們的生活習慣不好，跟藍綠惡鬥無關。

4.        中共政權的官員，絕大多數都貪污腐化、情色氾濫，這是生活習慣，跟獨裁政權沒有太大的關係。新加坡也是獨裁政權，他們的公務員大多數不會貪污腐化、情色氾濫，這是生活習慣造成的。

5.        生活習慣，跟家教、學校教育與工作場所文化有極大的關係。數千年來至今天的中國的權貴階級主流文化就是貪污腐化、情色氾濫、不守信用。現今國民黨與共產黨的權貴階級，誰以守信用聞名於國際？

6.        行政無能、說大話，則是專業知識水準的問題。馬英九無能，純粹是他1.缺乏專業素養、2.考不上律師執照、3.沒有長期為社會弱勢者法律辯護出庭的經驗，這三者融合出來的低能結果。

7.        台灣財稅與公平出問題，主因就是財政部長的知識程度差，次因就是財政部次長社會正義感太差。貧富差距擴大，主因就是國發會主委知識程度差，次因就是歷屆主委社會正義感太差，人笨萬事難。管中閔絕對不是以正義感聞名國際社會。

8.        知識就是力量，學有專精又博學多聞的人，判斷力比較精準，因此不容易信口開河，比較守信用，行政效率比較好，所以會產生政績與社會好口碑；官員無知，很容易演變成無能，因此失去公信力，所以最後產生社會「信賴崩解」危機。

9.        人笨萬事難！政客無知無能，民怨必然四起，「信賴崩解」危機就會擴大。整個馬英九團隊的知識程度，明顯不如南韓李明博團隊；當政客的無知無能發作，學有專精的學者就會批判，當連記者都忍耐不下去，民調當然就江河日下。

10.     當報社的總編輯無知無能發作，記者都忍耐不下去時，「信賴崩解」危機就會發生；當大學教授的無知無能發作，學生都忍耐不下去時，「信賴崩解」危機就會發生；當父母的無知無能發作，子女都忍耐不下去時，「信賴崩解」與代溝危機就會發生。

11.     當政客濫情理盲時，就表示她知識程度過差，無法擔當大任；當多數百姓大學畢業，可以拿著原文教科書的內容來檢驗政客的言行時，就會發現目前台灣絕大多數的官員、立委，知識水準真差，導致理盲。

12.     問題很簡單，但是都跟統獨或藍綠無關。如果將來蔡英文執政，政績比馬英九差，就可以驗證出蔡英文的實際知識程度一定不如馬英九；但如果蔡英文各項執政成績都比馬英九好很多，就可以確定蔡英文的專業知識與博學程度，完勝馬英九。

13.     以企業管理這門專業知識而言，郭台銘的專業能力勝過所有的政治大學企管系教授加起來的知識程度，這是鐵一般的客觀真實；比爾蓋茲團隊的智慧與能力，勝過整個台大教授加起來的智能程度。谷歌的執政團隊智能程度，遠遠勝過整個馬英九執政團隊。

14.     裕隆汽車遠不如BMW，這一定是裕隆執政團隊的知識程度比較差，不可能有第二個原因；宏達電賣不贏三星，原因也只有一個；如果新竹清華大學教授的知識程度都勝過普林斯頓大學，那清華大學的國際學術地位與聲望一定超過普林斯頓；如果工商時報總編輯的知識程度，超過華盛頓郵報的總編，工商必然有超強的國際影響力，這道理太簡單了。

15.     這個知識經濟的時代，誰的知識水準高，誰就具有公信力；誰的知識水準低，就會產生「信賴崩解」危機。

國民黨政績 白賊不必打草稿【摘要2015.5.28.自由◎ 顏利真】五月22日，副總統吳敦義在出席「2015台北國際觀光博覽會—全台夏季最大旅展」時，公開細數馬政府的政績，說「2000年台灣免簽國家只有54國，2008年還是54國，但現在已增加至142個國家」。言下之意，扁政府時期的免簽證國是「零成長」，真是睜眼說瞎話。

以筆者的親身經歷為例，2004年扁連任後，派許世楷接棒羅福全為第二任駐日代表。許代表甫就任就積極奔走、遊說日本國會議員要給台灣免簽證，終於，在2005年三月日本舉辦「愛知博覽會」時，成功爭取到先給台灣半年（三月至八月）的「免簽證」。

於是筆者在七月前往參觀「愛知博覽會」時，就成了第一波受益者。筆者還清楚記得當時順利通關、入境日本時，內心的感受：啊，這才是「平等互惠」、這才是一個國民該享有的尊嚴！九月，當愛知博覽會結束時，日本國會也通過了給予台灣永久免簽證的待遇，這對台灣的外交工作不啻是一項石破天驚的突破，因為在此之前，給予台灣免簽的都是一些較小的國家，而日本則是第一個給予台灣免簽的重要大國，具有指標性的作用。

當時的外交部長陳唐山還為此大感振奮，發函給各駐外單位，要求循此模式（透過國會議員提案）來推動各地的免簽證，因此才有日後英國、加拿大陸續給予台灣免簽的豐碩成果。

所以，2005年赴日免簽的成功，是台灣打通免簽之路的重要關鍵，直至2008年陳總統卸任時，免簽國達到60國，怎會是「白賊義仔」口中的54國呢？吳副總統說謊不打草稿，掠人之美更是厚顏無恥。