和平才是最大的保障！

殺戮戰場280

The Best of Schubert

【摘要2016.7.4.旺報 宋磊／中正大學戰略所碩士】每當我在細細聆聽外公訴說兒時記憶時，不禁為上一代因跟隨國民政府遷台的軍民，被迫與家人分開時產生的無奈感到難過，再加上這群人對台灣的貢獻除了保衛台海和平外，台灣有許多基礎建設都是這群人的辛勞，當看到部分台灣人挾著偏激的意識型態來批評所有從對岸來的中國人時，除了為這群無辜人士打抱不平外，內心總是覺得時代真的是對不起這群無辜榮民。

身為一位年輕人，中國大陸與我無任何仇恨，我也沒有從中國大陸政府獲得任何實質的經濟利益。但是我始終保持著歡迎的心與對岸年輕人交流，敞開雙臂與陸生互動。

馬前總統八年任內，在就讀碩班時，班上每學期都會有幾位陸生來台進行短期交換生，在我的印象中，這些年輕的大陸人對於學習有非常大的熱忱，不時在課堂上勇於發表自身的看法，表現出滿腔的學習熱情。

私底下在閒聊時，所有話題無所不聊，包括敏感的政治議題在內，大家所表現的是尊重與包容，在意識型態上也沒有任何的言行衝突！完全是一派和諧，相當完美，與時下的反中氛圍有明顯差異！

我不認為所有大陸人皆是仇人，畢竟擁有偏激言論的大陸人是少數，絕大多數都還是友善，甚至對台灣所有的一切充滿好奇心。兩岸問題既有先天上的歷史障礙，但不可否認的，台灣有許多的文化甚至是制度均來自於中國大陸，比方說節慶、農民曆、宗教信仰等等都是從中國大陸傳到台灣，只是有先後的差異，但無損於中華文化內的核心元素。

急統與台獨，在現實面皆不利於兩岸關係之發展，後者更會引發區域的動盪，對於當前的台海情勢，不論台灣由誰執政？或是中國大陸領導人由誰來擔任？維繫台海和平最重要的基礎莫過於「九二共識、一中各表」之原則，不論是否贊成該原則，若可以持續維持台海和平，促進兩岸之交流，為何要棄守呢？

對年輕人來說，和平才是最大的保障，因為它所帶來的不光是表面上的和諧，連帶影響的是更多的和平紅利與機會。台灣不須恐中，也無須陷在意識形態的氣氛中，凡事只要立於兩岸發展的事物與項目，欣然接受才是貴為上策，刻意反中與製造對立反而不利於兩岸發展。

李鈞震：

1.        與對岸年輕人交流，敞開雙臂與陸生互動。交流是好事，但是如果知識程度不夠，交流的過程就得不到太多的智慧。

2.        人類間的交流，主要的目的是獲得知識與智慧，因為唯有智慧才能產生理性，理性充足才能產生永續發展與和平的意志。

3.        在學校上課，也是一種與教授的交流過程。交流，主要的目的是獲得知識與智慧。

4.        愚蠢的人彼此交流，容易導致犯罪與災難。

5.        中國學生展現出滿腔學習熱情，不知台灣學生有無展現出比中國學生更高度的學習熱情？台灣學生如果沒有因此得到啟示，加2倍努力於學習，那交流對台灣的發展完全沒有益處。

6.        知識就是力量，宋磊的智識程度如果不如中國學生，那將來國際競爭力就遠不如中國學生。如果中正大學學生的智識程度，大多數不如中國學生，那台灣未來不會有國際競爭力。

7.        交流，最主要的功能就是發現自己的缺點，針對缺點加以改進與彌補。如果交流過程中沒有發現自己的缺點，徹底反省，那一切的交流都沒有意義。

8.        交流，第二個功能就是發現對方的優點，加以學習與超越。如果交流中沒有發現對方的優點加以學習與超越，那交流時沒有任何的言行衝突！完全是一派和諧，相當完美，也沒有任何意義。

9.        意識型態有衝突或沒衝突，都不是交流的重點，這是枝微末節。

10.     現在二岸的大學，教科書的內容幾乎99%都是西方文化，而不是中國文化；中國學生來台要學習的主要也是西方文化，不是台灣文化。二岸的競爭與合作，主要也是在比賽誰對西方科技與文化學得比較徹底，知識水準高的人當主管，知識水準低的人當低層員工。

11.     台灣有許多的文化來自於中國大陸，比方說節慶、農民曆、宗教信仰。這絕對不是中國學生來台的學習目的，台灣學生如果在大學教科書的內容吸收上不如中國學生，不論台灣獨或統，台灣一定會在國際上失去競爭力，最後成為亞洲國家的拖油瓶。

12.     學習智慧與理性，是人生在世第一重點。智慧與理性要增長，一定要面對客觀真實，減少慾望與感情的作祟。

13.     「九二共識、一中各表」根本不是客觀真實，為了一時的感覺良好，而鴕鳥的逃避客觀真實，這是極度愚蠢。客觀真實，就是中國的權貴階級對台灣有併吞的野心。客觀真實，就是中國政府對人權的保障與環境保護不太關心，甚至惡意踐踏。

14.     對年輕人來說，和平才是最大的保障，這說法極度愚蠢。知識程度具備國際競爭力，才是年輕人最大的保障，也是和平的基礎。台灣的學生如果知識程度都不如中國學生，因此缺乏國際競爭力，台灣人多數會變成中國權貴階級的基層員工，這樣會有和平？

15.     如果宋磊一生的知識程度一直都不如台大、成功、亞洲大的學生，不要談二岸和平了，也不用談國際競爭力，在台灣就會失去社會競爭力。

16.     台灣整體國力如果缺乏國際競爭力，就會導致民生凋敝，社會因此動盪不安，如何會有和平？如果缺乏國際競爭力，一定會失去國際舞台，台灣很容易被中國併吞，怎會有和平？

17.     知識程度的累積，首先是書本知識的吸收，第二是必須與大師級人物的辯論，第三是實際生活磨練。中正大學的教授，是國際上大師級的人物有幾個？這應該是中正大學學生最該檢討的地方。

18.     只會死背書的學生，如果沒有與大師級人物辯論的經驗，也沒有實際生活磨練，不管多用功背書，知識程度絕對不會太高。

我對晶片設計工業的建議【摘要2016.7.4.自由 李家同／清大榮譽教授】聯發科是我國晶片設計產業中最成功的一家，我們政府對晶片設計公司的評估往往根據這家公司的營業額，這當然有它的道理。可是有的時候我們還應該注意另外一件事，那就是這家公司的技術水準。

我們常常問的一個問題：某某台灣的晶片設計公司在大陸有沒有競爭的對手？也往往會得到答案：沒有對手。但是我們很少問另一個問題：大陸的某某晶片設計公司在台灣有沒有對手？如果發現在台灣沒有對手的話，我們應該再問：這家公司的技術水準如何？如果這家公司的技術水準非常高，我們是應該提高警惕的。

大陸其實現在已經有專門替通訊設備設計的晶片，大陸有華為公司，華為公司是所謂的系統公司，嚴格說來它不設計晶片，可是它扶植一些公司替它設計晶片。我相信其中有一家子公司著手研究基地台設備內部所需要的晶片，這種晶片大概還沒有到達國際水準，但是華為一定會試用這種晶片，所以再過幾年也許大陸就會有能力設計這種相當高級的晶片。

我國有一個麻煩，我們沒有一個像華為這種公司，所以我們往往覺得不能設計這種晶片，設計了有誰要用？可是我也要在這裡提醒大家，芬蘭人口只有五百萬左右，可是它們有Nokia，Nokia可以設計基地台的設備，而且Nokia最近還併購了法國與美國合資的Alcatel-Lucent。我們有兩千多萬人，可是卻沒有很大的基地台設備公司。這是值得檢討的。

我認為政府應該重視通訊工業，因為通訊工業攸關於國防，對我們國家的安全非常重要。我們也不要以為只有大國才可以有通訊設備公司，瑞典的Ericsson公司乃是全世界最大的通訊系統設備公司，可是瑞典人口只有一千萬人。如果我們國家有通訊系統設備公司，也許就可以產生一些晶片設計公司。

雖然我國並沒有這種系統設備公司，但是很多工程師是很了解通訊設備所需要的晶片的。比方說，很多工程師都希望我國能夠開始研究高速光訊號轉類比訊號晶片、高速類比訊號轉數位訊號晶片（反過來的晶片也一樣重要），當然還有各種的digital signal processor。這些晶片的硬體開發當然不容易，可是軟體更加複雜。

我還有一個想法，那就是我們不一定要跟華為正面競爭。我們應該在高頻量測儀器上下功夫，任何一家公司要發展高級電子設備，就一定要有各種的量測儀器。我們很多研究生知道一些不容易了解的線路，像是VCO、Divider、PLL等，但是很多研究單位還需要內含這些線路的儀器設備，而這些儀器設備幾乎全部來自外國。

我始終認為我們國家已經有足夠的潛力可以往這些儀器設備發展，一旦有了這些儀器設備，儀器中間的晶片設計就會應運而生。當然，我們一開始的時候可以向外面購買晶片，可是一定會發現有些晶片是買不到的，這時我們的晶片設計工程師就可以有機會參與相當高級的研究了。

總而言之，我們不能沒有一個策略。我們最終的目的應該是發展相當難設計的晶片，我的看法是要同時發展系統公司，至少我們要著眼通訊系統設備公司，也就是說，我們政府應該有一種策略使我們的晶片設計研究單位往一個方向走去，那就是要能設計高級電子設備所需的晶片。