國軍墮落已久 無關跪

馬英九政績2129

【摘要2016.7.9.蘋果 石之瑜】雄三飛彈誤射事件後，民進黨人兩大指責對象，不外乎馬英九造成國軍士氣瓦解，要不就是國軍長久以來的積習所致。這兩種說法，皆影射與現任政府無關。國軍積習與現政府沒有立即關係是沒錯。但國軍墮落的重要溫床，民進黨人雖非始作俑者，也難置身事外。

自國軍因內戰敗北轉進來台之後，在威權統治之下，只剩唯唯諾諾的效忠領袖者才有機會晉升，而不容其他軍事思想家，或潛在會功高震主的將領，將領之間為博取統帥歡心，更形成相互傾軋、拉幫結派的文化。到了所謂民主化以後，積重難返，還變本加厲。 

民主化以後的領袖，首先利用既有的國軍派系，拔擢之前失意將領，等於繼承威權時代黨同伐異文化，加上又是公然自詡雄才大略的領袖，國軍將領其實頗為適應，甚至為因應民主化，而刻意調整政治立場。這樣的人格扭曲，在民主化時代中，被暴露在大眾眼前檢視，就養大了之後第二代民主化領袖的胃口。 

隨著國民黨重新執政，國軍將領成群結隊，熱中與跨海懷舊，發抒歷史幽情之老來行程，給予後來二度執政的民進黨人一個個抹紅的素材。

國軍來台以後的歷史，就是一個學跪的歷史，從私下偷跪，到眾人爭跪，再到公開搶跪，最後是繳錢買跪。

李鈞震：

1.        國民黨會在中國兵敗如山倒，主因是黃埔軍校的學生，大部分一直都喜歡向獨裁者下跪，不願意向知識與智慧下跪。

2.        二蔣統時期的國軍將領，大部分是獨裁者迫害人權、阻礙民主法治的共犯，身心極不健康。

軍人膝下的黃金【摘要2016.7.9.蘋果】四名軍人以跪爬的方式向飛彈誤射的死者致意道歉，引發軒然大波。施明德說，下跪的軍人，不可能保家衛國，他看到軍人下跪都哭了。國防部前發言人羅紹和說，軍人只跪父母跪天地跪國家跪良心，不可任意下跪；更多人說這是對軍人士氣的最大打擊，新政府卻毫不在意。

這些說法，有意無意地將軍隊的錯誤與軍人的尊嚴對立起來，不是一種良性的討論。軍人當然有尊嚴，就如同任何行業甚至身而為人都一樣有尊嚴，這尊嚴不會因為他是拿筆的如文人作家教師記者，或拿槍保衛國家的軍人而有所差別。軍人該不該為了他們犯的錯以下跪道歉？關鍵不在他們是不是軍人，而在於他們犯了什麼錯事？只強調「軍人不該跪」，卻不問他們做了什麼，這是本末倒置，有意挑起軍人與非軍人間的對立。 

軍人在這件事情中該不該跪，這樣的道歉到底符不符合比例原則？可以被討論，但強調「只要是軍人就不該跪」的說法卻是轉移焦點。是軍人就不能跪嗎？十七年前的國軍軍史館姦殺女學生命案引發社會公憤，時任國防部長的唐飛不僅兩度到女學生學校致意，在靈堂前拈香祭拜時，甚而下跪致歉，以此安慰死者家屬，誰謂當時的「國防部長之跪」不宜？

如果軍人的膝下黃金可以如此上綱，那軍隊裡常以階級資歷論對錯，以及所謂「不合理的要求是磨練」的說法又做何解？ 

許多人把此事與打擊軍隊士氣劃上等號，但姑不論這種「士氣」，從洪仲丘事件之後不斷發生的軍紀事件後還留下多少，這個軍隊很好不需要改革嗎？還是要藉此訓令基層軍人不要質疑，繼續俯首聽命？

其實，軍人的尊嚴不會因為跪或不跪而存在或不存在，軍人的尊嚴只來自於軍人如何看待要求自己。今天所有對軍人的羞辱，起源於這件離譜的飛彈誤射事件，這飛來橫禍甚而造成一位無辜百姓慘死；國家既然賦予軍人拿起槍桿子的權力，那軍人們就要告訴外界：它錯在哪裡？如何改正修補？只去爭執軍人該不該跪，不會為軍人們掙得更多的尊嚴。

國軍是自己的，絕大多數的台灣人不會以羞辱國軍為樂。只要這是一個知恥知病能回應民意的國軍，台灣人會共同護衛這軍人膝下的黃金。

出口連17黑 最快七月轉正【摘要2016.7.9.聯合報】全球景氣成長步調滯緩，但半導體市況回溫、農工原料價格止跌，六月出口衰退2.1%，連十七黑、續創史上最長衰退紀錄，但衰退幅度為17個月以來最小。財政部統計處長葉滿足表示，第二季出口表現優於預期，出口已「脫離谷底」，最快七月就可以轉正。

累計上半年，我國對亞洲及美國出口持續衰退，對歐洲則微增，顯示歐洲市場緩中趨穩，亞洲、美洲需求尚顯疲弱。

展望未來，油價仍然左右礦產品出口，全球景氣展望及產業競爭加劇，仍是我出口隱憂。英國脫歐因為還沒上路，短期對我出口影響還看不出來。