媒體評論
Tchaikovsky's "The Seasons" complete (Olga Scheps
live)
【摘要2020.7.15.中時】對於有大法官到官邸一事，李艷秋表示，「放開那個叫司法的女孩！」並說，若問她還相不相信大法官？「我是不會信了」。
李艷秋指出，綠營吃司法豆腐，已經是累犯，而且動作越來越粗暴。之前就有一位監委修理辦扁案的法官，再約談判馬英九無罪的法官，法界譁然，連署抗議。
另外，有檢察官沒有起訴曲棍球案，監委就彈劾檢察官，司法院職務法庭認為檢察官不需受懲戒，監委氣得要求再審，逼得該名檢察官公布監委的約詢錄音檔。談話中監委對檢察官軟硬兼施，千方百計逼迫檢察官重啟調查。
行政赤裸裸干預司法，李艷秋表示，「奇怪的是有些司法人甘之如飴。」她批評，這種毫無風骨的作為，比起施暴者，更嚴重斲傷司法的公信力；「你要問我還相不相信大法官？我是不會信了。」
PS：
1.
李艷秋終於長大了，靈魂終於滿18歲了。70年前的大法官每一隻都是人權敗類，司法官每一隻都立志當人權敗類；40年前的更加敗類，除了許水德，國民黨竟然無人知道這個客觀真實，真是蠢到掉進化糞池。
2.
翻閱司法史，過去70年來，台灣的司法獨立逐年進步，現在最進步，這是客觀真實，馬英九、林義雄一定不敢否認。當然現在老鼠屎，還是多過粥。
3.
熟練近代新聞史的人，一定都知道40年前，新聞媒體工作者幾乎都是獨裁者迫害人權的共犯，都是平庸的邪惡，李濤一定不敢否認。強迫白文正自殺的，就是TVBS全體職工。
羅智強質疑蘇揆拿標案回報女兒 政院︰惡意抹黑、不實指控【摘要2020.7.15.自由】國民黨台北市議員羅智強今天在臉書指控，行政院長蘇貞昌是不是用自己的影響力，拿行政院的標案，來還三女兒蘇巧純2018年替蘇貞昌競選新北市長時候的幫忙？身為行政院長，蘇貞昌必須給台灣人民一個交代。
對此，行政院發言人丁怡銘駁斥這是惡意抹黑，強調台灣科學教育館的標案是在2018年12月12日開標，標案審查時間是12月21日，而蘇貞昌則是在隔年1月14日才上任行政院長，二者不相干，羅智強指控不實。
羅智強在臉書表示，爸爸當院長，姐姐（蘇巧慧）當立委，妹妹做什麼呢？負責當政治獻金的「出口」。光是2020選舉，蘇貞昌三女兒、蘇巧純的「二三設計」，從姐姐的選舉入帳586萬，從蔡英文的選舉入帳180萬，總共766萬，好棒棒！當然，蘇巧慧跟蔡英文的政治獻金，想要給誰花，「我也懶得管！」
不過，羅智強說，他要質疑的是，二三設計也幫蘇貞昌打2018年的市長選舉，卻完全沒有蘇貞昌政治獻金的支出紀錄；而選舉結束44天後，二三設計就拿到行政院1千萬元的標案，天底下有這麼巧的事？蘇貞昌是不是用自己的影響力，拿行政院的標案，來還女兒競選時候的幫忙？
羅智強說，蘇貞昌的解釋是，「二三設計得標日期是2019年1月7日，而他是在1月14日才就任行政院長，所以她女兒得標案，跟她沒有關係。講這種話，真的是笑死人。2019年1月7日，蘇貞昌的女兒，蘇巧慧的妹妹，去投行政院的標案，當時民進黨會不知道她跟蘇貞昌的關係，會不知道蘇貞昌已經內定行政院長？
丁怡銘今天下午回應說，去年政院幕僚就已經出示過公開資料，打臉羅智強。國立台灣科學教育館「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案，是在2018年11月22日由台灣科學教育館上網公告標案、同年12月12日開標，標案審查時間是12月21日，而蘇貞昌則是在隔年1月14日才上任行政院長，相關時序網路上都查得到。
丁怡銘表示，羅智強不斷用影射方式，認為評審委員有預知的超能力預測蘇貞昌會當上閣揆，然後摒棄專業讓二三設計得標，根本是惡意抹黑。
丁怡銘指出，蘇巧純經營的設計公司「二三設計」除了曾與雙北政府，也和7-11、誠品、伊甸基金會等合作過，例如在2013年朱立倫市長時的新北市政府，及2016年柯文哲市長的台北市政府，都有獲得政府標案，代表其公司及團隊能力受到政府與民間單位的肯定，同樣的事情時隔半年又出來意圖抹黑造謠一次，實在令人不勝其擾。
丁怡銘強調，設計是一門專業，而羅智強在選舉文宣和日常的臉書貼圖都有缺乏美感的問題，希望羅智強議員可以多花點時間在美感提升上，不要每半年就拿同樣議題出來炒作一次。
統獨論戰 面對兩岸關係最殘酷的事實【摘要2020.7.15.中時】相當清楚，民進黨即使取得完全執政優勢，在《憲法》與兩岸關係定位上卻更謹慎，實際作為與「正名制憲」完全相悖，不涉及國家定位問題。
根據政治大學選舉研究中心最新的數據，民進黨支持率以36.8%遠高於國民黨的15.8%；台灣人認同則驟升8.5%，來到67%；偏獨者更是高達35.1%，可以說，綠營無論是在政黨支持率、國族認同，抑或是統獨比例上，都突破歷史巔峰，聲勢一片大好。
然而就是在民進黨聲望與政治能量無可匹敵情況下，民進黨在統獨議題上反倒不冒進，採取保守作法，不像是個甫獲817萬選票、完全執政的贏家，與去年選舉期間強硬的姿態大相逕庭。讓民進黨黨綱裡的神主牌成為內宣工具。
從華航與護照正名，到外交部臉書更換大頭貼照，其實都凸顯了民進黨兩岸政策的侷限性。感情上希望台獨，理性上不願付出台獨的代價，只好一面對外聲稱維持現狀，一面對內搞內宣，安撫支持者躁動不安的心境。更深層的解讀，蔡政府兩岸政策的極限，並非僅止於主觀意願的限制，更緣於客觀國力的限制。隨著兩岸硬實力差距擴大，兩岸的緊箍咒也越捆越緊。
過去4年來蔡政府的實際作為，玩台獨只是用切香腸式手法來處理，而且越切越小心，大體而言能謹守維持中華民國現狀原則，連任後又提出「中華民國台灣」新定位，向現狀進一步靠攏。這已是民進黨兩岸政策的極限，沒有再前進的空間。但許多的綠營支持者，尤其是青年族群，已出現反對維持現狀的聲浪，卻未見民進黨積極處理的願望與跡象。
就當前中美關係惡化，大陸對外政策反而更強硬、對香港「國安」的維護更堅定的態度觀察，對台灣來說，維持現狀愈加困難，維持現狀政策過去4年曾經有效，未來4年未必有效，如何帶領台灣繼續維持現狀，而能避免付出戰爭代價，是蔡英文新任期最大的挑戰。
民進黨執政下，兩岸關係最殘酷的事實，是台獨的非必要及高代價，即使是歷史巔峰，也僅有35%民眾支持台獨，遠遠無法獲得過半認同，何況支持台獨的民眾未必願意付出戰爭的代價。這其實就是民心反應，就是人民的心聲。
民進黨要維繫和平，就不要再將兩岸關係作為內宣策略，必須負責任地找到平衡點，承擔起改善兩岸關係的責任，否則只會讓台灣繼續走在鋼索上，前途未卜，風雨飄渺，不確定的戰爭風險下，投資意願必受影響，台灣經濟不會好。
PS：
1.
中時總編輯，蠢了。
3.
統一或獨立，在這個時代，是得豬瘟的豬才會討論，真正的天才討論的是如何把三民主義推廣到全世界，如何徹底消滅共產主義，這是歷史主流。川普絕對不敢否認。
4.
面對兩岸最客觀的事實是：凡是漢族血統的族群，都視財如命，人人都希望發大財，偷竊他人智慧財產在所不惜。
5.
兩岸權貴階級最共通的習慣是：子女都送國外，拿綠卡，藏資金。馬英九、習近平一定不敢否認。
6.
馬英九完全放棄三民主義統一中國，背離正藍軍、背叛蔣經國，舔中共權貴的屁眼。羅智強、趙立堅一定不敢否認。
7.
共產黨、國民黨共去70年來一直在競賽，誰培養比較多的人權敗類、政治渣男。郭董一定不公開否認。
8.
中國時報，過去幾十年，編輯部的智能水準，一直很低級。聯合報一定不會否認。
沒有留言:
張貼留言