江啟臣政績8
Mussorgsky Pictures at an
Exhibition . Valentina Lisitsa
【摘要2020.7.7.蘋果
周偉航】連勝文日前接受訪問，承認國民黨在香港議題上失分太多，然而他也認為年輕人之所以反對國民黨，主因還是在於韓國瑜落跑去選總統。但客觀來講，國民黨之所以失去年輕選票，除了韓國瑜與中共等因素，連勝文自己也是原因之一。若非2014年他那場荒腔走板的市長選舉，國民黨或許也不至於全線潰退。
那國民黨該如何止血呢？依近期民調，國民黨的選票已大量流失到綠營，這可能是因為民進黨在兩岸立場上遠離急獨路線，轉而強調「台灣是主權獨立國家，它的名字是中華民國」，因此中間選民轉而支持綠營。是以國民黨若要爭取游離選票的支持，當務之急就是在兩岸政治光譜中找到一個「有票」的新位置。
近日在黨內部分青壯派主導下，國民黨中央打算凍結九二共識，不但將之視為「歷史的一頁 」，也提出新的「四大支柱」來發展兩岸關係。這操作主要是針對40歲以下的選票，因為九二共識在年輕人心中的名聲實在太臭了，總得想個辦法撕掉這標籤。
雖然相關決議都還是在「一中框架」之下，但這種半調子改革法仍受到馬英九、連戰等九二共識既得利益者的拼死反對。這些黨國大老一出面吐槽，黨中央就縮了回去，之後全代會是否真會通過新主張，仍在未定之天。
不過，若江啟臣等改革派連馬英九這票過氣政客都無法對付，那又要如何說服百姓，今後的國民黨真有對抗中共的意志和能力呢？韓國瑜已被罷免掉了，他的爛帳也大致結清，現下國民黨的最大業障，主要還是連戰、吳伯雄與馬英九時期所留下的親共形象。過去這20年來，國民黨透過親共而拿到不少政治紅利，但現在中共所帶來的只有沉重的包袱。只要中共在台灣人心中越來越臭，國民黨就算什麼事都沒做，也會跟著一起臭掉。
國民黨必須對中共展現強硬立場，甚至遠比民進黨、時代力量還兇狠，才能稍微洗刷這累積了20年的負面印象。舉例來說，為避免港警依《港區國安法》潛入台灣執法，國民黨大可主動提議要求民進黨政府掌握香港政府的執法人員名冊，將其視同中國解放軍與情治人員來管制。
但現下的國民黨鐵定不敢提這類建議案。在對外議題上，國民黨近日唯一敢做的「超綠部署」、走得比民進黨還遠的，大概就是釣魚台爭議了。可是這種議題根本沒有年輕票，甚至連中間選民看了都想翻白眼，因為國民黨執政時期也拿不下釣魚台。而且國民黨若主張自己是為了「護土」而挑戰日本，那民眾一定會追問你，敢不敢打共匪呢？
如果要去「固有領土」上搖國旗，那香港不也是中華民國的固有領土嗎？至少新界地區是吧？現下香港已出現持中華民國國旗卻被逮捕的爭議，那國民黨人是否該殺去香港，舉國旗抗爭，和港警扭打，甚至因此壯烈就義呢？
國民黨人就是沒膽子而已。這種沒膽子的黨，居然還有臉把自家黨史連結到革命黨人，然後說這個五權憲法不能改，那個黨名的中國不能動。這種矛盾，旁人看了都覺得可笑，但國民黨人就是愛演。但別怪年輕人不想投你。他們還有羞恥心。
PS：在蔣經國的眼中，連戰、吳伯雄與馬英九，都屬於非正藍的龜孫子。
習皇下旨，馬英九、江啟臣跪接... 【摘要2020.7.7.自由】什麼叫親中舔共膝蓋軟？看馬英九、江啟臣等人對中共港版國安法的「演出」，就一清二楚了。那一幕就是：習皇下旨，馬英九、江啟臣等隔海下跪接旨！
港版國安法根本不是民主國家定義的法律，正如馬英九的恩師、紐約大學資深教授孔傑榮（Jerome
A.Cohen）的認定，那是「毫無商量餘地的政治及社會勒令」。
孔傑榮用這定義狠狠打臉他的學生、挺港版國安法的香港基本法委員、港大法律學者陳弘毅，他否定陳弘毅所謂的「新社會契約」說，因為秘密起草、內容含糊，更毫無商量餘地，且不是雙方自願簽訂的，不可能是「契約」，而是一種「政治及社會勒令」！孔傑榮還不客氣的教訓學生，那是每一個法律學者都應知道的！
他的另一學生馬英九，也在暗挺港版國安法，孔老師這記大耳光，同時也狠狠打臉親中舔共不成樣子的劣徒馬英九。
港版國安法當然就是中共黨中央直接對港人下達的「勒令」，勒令禁制範圍不只是政治、社會，教育、文化、宗教等等，所有與言論自由、思想自由有關的，都被列為嚴打對象。立法過程完全黑箱作業，公布的條文內容含糊，一切由中共黨中央決定的算，就是它劃了一條粗暴的紅線，但是紅線劃在哪？怎麼劃？都由它，它可以任意、隨時羅織罪名入人於罪，而且動輒10年以上刑、終身監禁的重罪。
港版國安法自6月30日深夜11時實施到今，不到一週，香港言論自由立刻被壓縮到無法呼吸，「光復香港、時代革命」口號被視為港獨遭禁，黃之鋒等人的著作被下架，過去的影片、紀錄片等也被檢視是否違背國安法，香港的紅色政媒學聯手，以違反國安法為由、DQ（註銷資格）即將在九月舉行的立法會選舉民主派候選人資格、更威脅即使當選也會被DQ等等等...。
馬英九是孔傑榮的學生，也曾是法律學者，他怎麼會不知道港版國安法是怎麼回事？但他竟稱，蔡英文政府要立的國安五法及反滲透法，比港版國安法不遑多讓。
台灣有定期改選的總統、國會，所有法律的立法過程都經反復公開討論商量，執法過程檢、審都須依法定程序，要三審才定讞，完全不可能像中共搞國安恐怖；馬英九當過8年總統，也應知道什麼叫民主才是，為何仍昧著良心講那樣的話，根本就是為了親中舔共、討好習近平，竟不惜背棄民主、背棄當年老師教誨的法律原則、背棄良知，才會有這種不倫不類的荒謬比喻。
國民黨前主席馬英九是那樣的貨色，現任主席江啟臣才真的「不遑多讓」！在中共公布港版國安法後，有人舉報他與前眾志秘書長黃之鋒同框的照片，指稱他與港獨人士合照恐違國安法，他竟自稱，曾經確認過黃之鋒不是港獨。
江啟臣這不就是不打自招、愈描愈紅嗎！這張同框照是去年九月照的，江啟臣那時就已知中共要對港祭出國安法狠毒招術嗎？所以那時就先確認？如果這樣，國共之間那就太令人不寒而慄了；如果不是，定義誰是獨、誰不是獨，依港版國安法，都由中共及港共一把抓，江啟臣憑什麼說誰是誰不是？
其實，港版國安法中共可任意入人於重罪的嚴酷肅殺，除了產生言論自由的黑夜寒冬「寒蟬效應」之外，竟也產生了「跪接效應」，特別是台灣藍軍的政媒學界，像馬英九、江啟臣等人的「演出」，都是在迎合中共、暗挺港版國安法。說穿了，就是「親中舔共膝蓋軟」，習皇下旨，馬江等人跪接！
馬英九政績 馬抨擊反滲透法如港版國安法 黃光芹痛批：失智政客【摘要2020.7.7.自由】前總統馬英九昨（5日）談起香港版國安法，卻指控台灣政府推動的國安五法、反滲透法「不遑多讓」，引發社會輿論抨擊。名嘴黃光芹今（6日）在臉書痛罵馬是「失智政客」，心心念念的《馬習二會》遙遙無期。
黃光芹在臉書表示，台灣制定國安五法有什麼錯？難道不該限制退休將領與政務人員前往中國參與政治活動？而刑法外患罪章規定的範圍，難道也不該納入中國、香港、澳門？而未來台灣與中國簽署任何協議，難道國會不該先收到報告？
黃光芹指出，馬英九身為台灣的卸任元首，受到國安五法之一的《國家機密保護法》限制，原本3年的出境管制延長為6年，讓馬覺得「必須受蔡英文箝制，感到渾身不對勁」，馬心心念念的《馬習二會》，也遙遙無期。
黃光芹認為，馬英九為了這件事因此漠視香港人權、台灣安全，一方面「有辱他曾任中華民國總統」，二來「有愧他在港生」，黃形容，馬英九「只不過是個用政治碾壓人權的失智政客罷了！」
PS：沒有堅持三民主義統一中國的政客，都是國民黨中的敗類，都是被中共吸收成為間諜。
蔣經國政績 陳菊坐牢期間，蔣經國獨裁政權在忙些什麼？【摘要2020.7.7.自由
台灣回憶探險團】這幾天臉書流傳某歷史文盲的圖文，宣稱當年因美麗島事件坐牢六年的陳菊，之所以沒被判死都是蔣經國的恩澤，甚至還說蔣「有計畫的扶植反對勢力」、「忙著解嚴、忙著十大建設、忙著建設台灣經濟直到最後一刻」稍有歷史常識者看到這種腦殘言論，應該會中風吧？
到底陳菊坐牢期間，蔣經國獨裁政權在忙些什麼？幾條最具代表性的：
1980 林宅血案：參與美麗島事件林義雄，兇手趁其被羈押期間特別挑二二八當天，在軍警監視下進入林宅，將其母親和雙胞胎女兒以殘虐手段滅門虐殺。事後相關人等還湮滅各種證據，甚至栽贓給民運人士。
1981 陳文成事件：美國卡內基美隆大學教授陳文成返臺探親，被警總約談後陳屍臺大校園。新曝光的資料才發現陳在美國期間就受到「忠貞愛國的留學生」監控，甚至連親友私下餐敘的對話都被掌握。而在促轉會的調查下，警總事後隱匿證據、作假證詞、陳屍處並非第一現場顯然為他殺及之後恐嚇家屬阻止調查等等作為，明顯涉有重嫌。
1984 江南案：作家江南出書蔣經國傳，部分內容讓蔣經國不滿。其政權竟派黑道跨境去美國殺人，結果被美方抓到。事發後蔣在美國震怒的壓力下只能放棄世襲接班，並間接促使推動解嚴等民主進程。
獨裁者迫於壓力不得不一點一點釋出權力，講得好像甚麼天大恩惠。如果這種邏輯成立，今天如果習近平宣布放寬一些獨裁措施，難道就成為世紀大偉人？長期黨國洗腦教育製造了多少幾乎沒救的反智者，形成威脅民主制度的嚴重社會問題，一起讓更多人務實了解真實歷史，才是唯一解藥。
沒有留言:
張貼留言