統獨論戰
Yuja Wang. a Gift from the
Gods . (Concertos : Selected Times)
【摘要2020.7.24.中時
吳子規】在目前世界疫情和兩岸關係的背景下，討論兩岸的統一好像有些不合時宜，但如果將統一放到中華民族復興的大框架中去，則是個永恒的主題，在任何情況下都值得大談特談。如果沒有現在對統一的深刻認知，即便統一的歷史窗口打開了，也非常可能白白錯過，結果只能讓後面幾代人繼續扼腕歎息。
統一對於民族復興的重要性，怎麼強調也不算過分。以老美的南北戰爭為例，如果不是林肯承受巨大的代價，堅持統一，美國不可能有今天這樣在各個領域獨占世界的鼇頭。他們的反分裂戰爭是在各州都有權脫離邦聯的體制下展開，統一對他們遠沒有我們這樣重要。
我們有幾千年大一統的體制，統一的文化沉澱對於民族復興具有無比重要的意義。其實，兩岸的理性人肯定都理解統一的重要性，且不說現在兩岸的生意往來，婚姻感情牽掛，學生和學術的交流，更有兩岸相互學習要比向西方學習更加方便流暢，理解更加精準，彎路也可以少走很多，所以分裂的現狀和代價都是中華民族所不堪承受的和痛心疾首的。
問題是怎麼統一？「武統」肯定不是首選，不僅因為戰釁一開，人命財產還有人心離散的損失可是要很多年才能修復。更因為這麼做不符合現代文明的規則，統一就像兩個人談戀愛，男方要求女方嫁給他，就得許諾給她幸福，為了表現這種許諾的現實性，甚至要送上一顆大鑽戒。而不能說，你不嫁給我，我就要對你不客氣。
英國首相卡梅倫當年反對蘇格蘭獨立的呼籲，幾近於女生在挽救破裂的感情。當然，為了震懾台獨，亮出武統的底線也未嘗不可，但在老美已經事實介入的情況下，淡化可能是上策。
台灣政治家一定要有這樣的遠見，非兩岸統一，則台灣不足以有大的發展。因為台灣是小島，小市場，還有小島民心理，無論怎麼制度優勢，發展到今天也已經是極限了。我的不少台灣女學生，她們最大的心願就是找個上海工作，嫁個上海老公。
我接觸好些台灣的企業家，他們原本在島內發展得挺艱難，到大陸後，則迅速如日中天，甚至令人仰視。這其實就是台灣與大陸統一未來的縮影和象徵。台灣已經掉進了發展的瓶頸，非與大陸統一，則很難新的突破。政治家應該有這樣的認知和理念，即便普通民眾現在對統一有這樣那樣的顧慮，都要堅定不移地帶著他們走向統一的目標。
所以兩岸關係會有所退步，實在是台灣要的鑽石太大，民主不是短期能夠實現的，台灣自己也在這條路上蹣跚了幾十年，怎麼能要求大陸一蹴而就呢？同樣，大陸在統一的認知、步驟、方法，實操沒有落地的情況下，要求進一步推進統一，也很難為台灣民眾普遍接受。更不用說最近中美摩擦給島民心理的陰影，所以兩岸關係短期中很難有實質性突破。
有鑒於此，雙方還是要努力營造對中華文化根的歸屬感，多強調統一對中華民族復興的重要意義。石在火不滅，文化在統一定有望，這也是給下一代決策者預留的統一空間。這不僅對兩岸關係，而且對解決所有衝突都具有一般意義。（作者為大陸大學教授）
PS：
1.
文化，就是整體國民的生活習慣。
2.
中國歷史上的權貴階級，偷竊、不守信用、霸凌弱勢、迫害人權的人比較多，還是遵守孔孟思想的人多？
3.
顯然，權貴階級，偷竊、不守信用、霸凌弱勢的人佔絕大多數，可以說是中華文化中的主流文化；孔孟思想，是極少數人才做得到的次文化。
4.
目前，中國的權貴階級的主流文化，仍然是：偷竊、不守信用、霸凌弱勢、迫害人權；數千年沒有改變，這絕對是中華文化的根。目前，中國的權貴階級對論語，沒有人能做到3%。以孟子的標準而言，習近平就是社會大敗類。
5.
中共今年，仍然在香港迫害人權，戰機繞台挑釁，完全的霸凌弱勢、窮兵黷武，這絕對是中華文化的根。誰敢否認？習近平絕對不敢，他自己就是人權敗類。
6.
如果學者遵循孔孟思想的文化，一定會站出來公開聲援劉曉波；但是中國大陸的所有大學教授與學者，很顯然多數就是獨裁者迫害人權的共犯，也是人權敗類，標準的平庸的邪惡，這也是中國的傳統文化，一大群不要臉的高知識份子、斯文敗類。
7.
欠缺孔孟思想的中華文化，絕大部分只是一團糞便。
8.
依據蒙古國歷史，當前中國所有的領土，都曾屬於蒙古，遲早應該被蒙古統一。
9.
但是不管以後中國會不會被蒙古統一，中國大陸的絕大多數大學教授，都是人權敗類，歷史都記錄清楚。記錄在谷哥上，流傳千年。
10.
吳子規，算不算是平庸的邪惡？習近平一定認為算，因為沒有公開譴責中共背信，不遵守中英聯合聲明。
11. 中國有幾千年大一統的體制，統一的文化沉澱對於民族復興具有無比重要的意義。中國也有幾千年分裂、軍閥割據的傳統，分裂的文化對於中國具有更龐大的無比重要的意義。
12.
問題是怎麼統一？錯誤極大。問題不是統、獨，是習近平何時會死掉？結束中央獨裁體制。中國的權貴階級何時有足夠的知識程度，實踐世界人權宣言？
13.
統一就像兩個人談戀愛，男方要求女方嫁給他，就得許諾給她幸福。問題是中國的結婚制度，也包含離婚的合法性。無法離婚的婚姻承諾，一定是地獄。
14. 更嚴重的是文化的問題，中國的權貴階級沒有守信用的習慣，都是渣男。許諾，對中共權貴階級而言，比放屁還容易，看中英聯合聲明的結局就知道。。
15. 統一就像兩個人談戀愛，文化水準與生活習慣差距太大，只能做生意、當普通朋友，不適合住在一起。
16. 台灣的企業家，他們原本在島內發展得挺艱難，到大陸後，則迅速如日中天，甚至令人仰視。這都奠基在兩岸沒有統一的情況，一旦統一，台灣的所有企業家，下場都會跟中國海航集團董事長王健一樣，被自殺，財產遭沒收。
17. 台灣政治家一定要有這樣的遠見，兩岸絕不可統一，台灣才有大的發展。
18. 中國文化不管有多偉大，只要有不守信用的習慣，整個文化就是個屁。不論韓國瑜、馬英九多偉大，只要政見跳票，一生的評價就叫：屁。
19. 吳子規，是不是遵守論語的社會典範？屁！
20. 林肯發動南北戰爭，是為了解放黑奴，維護黑人的基本人權，美國是聯邦制，理論上是好幾個國家組成的聯盟，並不是大一統的國家，吳子規欠缺政治學常識。
沒有留言:
張貼留言