美中爭霸戰
Ravel Piano Concerto in G
Major
【摘要2020.7.20.中時
劉必榮】美國國務卿蓬佩奧13日正式發表《南海聲明》,表明美國全面否定中國大陸在南海的主權立場、支持南海諸國對南海的主權聲索,以及賦予美國機艦在南海海域動武的正當性。川普政府一改過去歐巴馬時代在南海主權爭議不選邊的立場,轉而力挺東協,自然對南海情勢造成相當程度的衝擊。
馬上香港《南華早報》18日就報導,美國國務院亞太事務助理國務卿史達偉表示,華府可能制裁遭指控在南海「霸凌」周邊鄰國的大陸國有企業,一般認為中海油與中國交建最可能成為目標。菲律賓大學海洋事務暨海洋法研究所長巴童巴卡闡釋說:「如果美國與東南亞國家一致認定,中國在何時、何處的行為不合法,接下來,利益受損的國家會要求進行磋商或訴諸司法行動。」從這些講話中,我們看到的是兩個層次的衝突:
一是美國與中國的大國角力,這是現有強權遏制新興強權的修昔底德陷阱,也是地緣政治上海權國家(美國)圍堵陸權國家(中國)出海的權力較勁;一是中國大陸與東南亞周邊國家的衝突。
大國競爭談的人很多,我們來看一下中國與周邊國家的關係。舉凡一個大國的崛起,周邊國家都會感到壓力,中國、印度都是這樣。為了讓周邊國家放心,2013年10月北京召開了周邊外交工作會議,中國國家主席習近平在上一屆政府的睦鄰、安鄰、富鄰三鄰政策之上,又提出了親、誠、惠、容4個維度的外交工作方針。
同一時間,中國推出了「一帶一路」,但也在同一時間在南海進行深海石油探勘,然後開始圍海造島,逐步將南海諸島碉堡化。深海石油探勘只像下跳棋,但圍海造島就像下圍棋了。當海上絲路和南海主權碰撞的時候,東南亞國家就很難解讀中國的政策了。這樣的情勢,也讓域外強權有了可以介入的機會。
為了阻擋域外強權介入,中國不斷強調南海是一片平和的,外國勢力不要來攪和,也別低估區域國家解決區域問題的智慧。所以4年前國際仲裁法院就菲律賓所提的南海仲裁案做出裁決後,大陸除不接受裁決之外,也加快跟東協國家談判「南海行為準則」的速度,希望用行動證明區域國家解決區域問題的能力,不需外力置喙。
可是這裡面卻有一個難解的問題:「南海行為準則」不斷強調《國際海洋法公約》,可是《國際海洋法公約》是不承認南海九段線的。大陸想把仲裁案和「南海行為準則」分開,但仲裁案依據《國際海洋法公約》,「南海行為準則」也強調《海洋法公約》,因此二者又糾結在一起很難分開,於是域外強權挾國際法而有了介入的破口。但中國又不可能放棄九段線,怎麼辦?
大陸有學者建議中國可以以南海諸島為基礎,提供醫療、救難等公共服務,向周邊國家證明中國對區域的貢獻,只要穩住周邊國家,讓他們覺得美國不需要介入幫腔,美國也就少了一個介入的藉口。這倒是一個可以考慮的方向。
台灣在這場南海風雲中不可能不被捲入,因為南海也是我們的固有疆域,太平島也還在我們的手中。擱置爭議、共同開發,是我們最好的選擇,也是必須要守住的立場。若這個立場把握不住,盲目附和美國,只會自失立場,未蒙其利,先受其害,不可不慎。(作者為東吳大學政治系教授)
國際政治 台海唯一輸家 呼之欲出【摘要2020.7.20.中時
介文汲】美國眾院外委會共和黨首席議員麥考爾頃,接受美國之音訪問時說:對中國最嚴厲的懲罰,就是承認台灣作為一個獨立國家的合法性。這應是美國國會執政黨在眾院外委會的首席議員,第一次直白提出美國應法律承認台灣為國家的發言,直接挑戰美國與中國大陸自1972年以來雙方外交關係的政治基礎,更直接衝擊1972年以來台海兩岸維持不統不武現狀的法理基礎。
麥考爾眾議員的發言是擦槍走火,還是經精心策畫後發出的第一槍,北京自會密切觀察後續發展。但對北京而言,此類事當非意料之外,只會更強化了其用非和平手段解決及必須盡早解決台灣問題的決心,倘有跡象顯示川普政府確實有意承認台灣為獨立國家,北京必會加快武統台灣的腳步,甚至對台發動閃電戰。
在川普政府對付北京的軍火庫中,還有一項有助於其選情的武器,就是邀請蔡英文訪問華府。根據美國一項不成文的規定,台灣的政府中,總統、副總統、行政院長、國防部長、外長是禁入華府的。近1、2年來,美國不時傳出邀請蔡英文訪問華府的呼聲,最近被北京列入制裁名單的美國聯邦參議員克魯茲,即曾致函眾院議長裴洛西,建議邀請蔡英文到華府美國國會發表演說。
對北京而言,美國此舉雖非明白支持台灣獨立,但係嚴重踩紅線的做法。北京能對美國採取的有效報復手段有限,極可能會仿92年報復李登輝到康乃爾演講的做法,仍以台灣為主要報復目標。除軍演外,終止ECFA、經貿制裁、公布台獨人士制裁名單,都很可能是同步採行的報復及反制手段。
美中台三邊關係自美中關係快速惡化後盡顯其本質,即台灣只是美國用以平衡其與中國大陸關係的一個工具。
美中關係惡化,美國無視台灣安危,利用台灣騷擾、削弱中國大陸的做法就更直接更強烈。民進黨政府若仍一味意識形態掛帥,全然跟隨著美國的音樂起舞,無視台海目前正一步步走向兵凶戰危險境的事實,遲早會使台灣成為美中對抗下最大、甚至唯一的輸家。(作者為退休大使)
台美關係 美對台做得不夠 美友台議員將提「防止台灣遭侵略法案」 授權總統動武【摘要2020.7.20.中時】長期友台的美國聯邦眾議員游賀(Ted
Yoho)17日接受媒體訪問時表示,美國對台灣「做得不夠多」,他將在下週提出「防止台灣遭侵略法案」(Taiwan
Invasion Prevention Act),若大陸武力犯台,法案將授權美國總統動用武力。
擔任眾議院外委會亞太小組共和黨首席議員的游賀,接受福斯財經新聞網(Fox
Business Network)節目主持人魯道柏(Lou Dobbs)訪問,被問到在中國大陸不斷威脅入侵台灣之際,美國對台灣做得是否足夠?
游賀回應,美國對台做得不夠,從美國前國務卿季辛吉(Henry
Kissinger)時代以來,美國對台灣及對大陸政策長期存有「戰略模糊」空間,目前也是依據美國前總統雷根(Ronald
Reagan)任內協議,販售台灣武器自我防衛。因此,他將於下週提出「防止台灣遭侵略法案」,清楚明定若大陸侵犯台灣,將授權美國總統動用軍力因應,並且設有5年落日條款。
根據中央社,游賀之前也連署支持共和黨籍眾議員蓋拉格(Mike
Gallagher)6月30日提出的眾院版「台灣防衛法案」(Taiwan
Defense Act)。不同於游賀提出的「防止台灣遭侵略法案」,「台灣防衛法案」目的在事前維持美軍阻止大陸武力犯台、造成「既成事實」的能力。法案定義的「既成事實」(fait
accompli)是指大陸在美軍有效反應前,利用武力控制台灣,並使美軍相信採取應對行動將非常困難,或得付出高成本。
沒有留言:
張貼留言