面對二二八，國民黨還沒做的

國民黨政績1002

Ludwig van Beethoven- Symphony no. 7 in A major, Op. 92 - Dirección Leonard Bernstein

https://www.youtube.com/watch?v=i3wcIGA9Tww

【摘要2021.2.24.蘋果 朱宥勳】柯文哲在今年的「二二八」紀念活動中，邀請馬英九致詞，引起強烈不滿。對此，柯文哲自稱是「和解」、「對話」之舉。而藍營支持者，更是搬出了每年二二八都會講一次的「都已經道歉過了、還想怎麼樣？」的說法。

「還想怎麼樣？」其實是一個「對了一半」的問題，不管國民黨是真心想要為自己過去的罪行負責，還是想要終止「被提款」的困境，在台灣社會有個重新開始的清白之身，確實都需要思考這個問題。事實上，與其質問受害者及其家屬「還想怎麼樣」，他們更應該問問自己「還沒做什麼」？

轉型正義千頭萬緒，國民黨基於人情事理應該盡的最基本義務。假設有一天，一群跟你無冤無仇的陌生人來到你家裡，殺了你一個家人、擄走了你的另一個家人，並囚禁虐待、同時搶走了你家的財物，你會希望這群陌生人怎麼負責？

實際上就是歷史發生的事情。被殺的人，就是「受難者」；被擄被囚禁的人，就是「政治犯」的位置；而被搶劫的財物，則是黨產甚或是在動亂中真正發生的搶劫。這些都是國民黨自己犯下的罪狀，無論如何都無法抵賴的。只要你把自己帶入「家人」的位置，國民黨需要負什麼責任，看起來就會清楚很多了。

首先，藍營支持者常說「道歉過了還想怎樣？」，口頭道歉夠嗎？以台灣社會對「廢死」尚且這麼反對的社會來看，口頭道歉顯然是不夠賠一條人命的。其次，柯文哲說「對話才是和解的開始」，以此來辯護自己邀請馬英九的決定，再次放回這個情境來看，顯然就「怪怪的」，為什麼被殺、被虐、被搶的，還得坐下來跟加害者對話？

至少也得做到三件事，一是明確找出兇手、二是讓兇手承擔罪行、三是填補損害。由此來看，國民黨「還沒做什麼」就清楚得很了。

第一，為了明確找出兇手，國民黨應主動開放檔案，不要再以任何理由阻撓促轉會取得那些「犯罪證據」。

第二，讓該承擔罪行的兇手承擔罪行，不要再用任何「功過」的說法，否認兩蔣及其部屬所犯下的罪行。

第三，在目前可能的範圍內填補損害，所以請立刻交出所有不當侵佔的黨產。

「轉型正義」相關的政策何以包含上述內容。在還沒找到殺你家人的兇手、或找到了兇手也不認罪之前，在你家被侵佔的財物仍未返還賠償之前，任何人的口頭道歉，想必是無濟於事的。.而在這種狀況下，時間也不會自然化解仇恨，帶來和解的契機，反而只會因為歷史的債務未解，而疊加越來越多的利息。國民黨要做的事情其實非常簡單，但問題是，願意做嗎？

真正的認錯，從來就不只是口頭說說，更不能是以拖待變。長期以來，國民黨只想以言語、以時間敷衍，坐實了「你骨子裡根本不覺得自己有錯」的姿態。

PS：

1.        國民黨應該主動支持德國模式的轉型正義，主動立法，起訴所有在白色恐怖時期的平庸邪惡；已經過世的加害者，也應該調查清楚，出書公布，讓後代子孫都清楚。

2.        白色恐怖時期的平庸邪惡，不是政治案件，是標準的司法案件，必須以司法標準來起訴。對無辜者，也要還于清白。

3.        起訴所有在白色恐怖時期的平庸邪惡；不應該有逾期的問題。

4.        柯文哲，就是不希望調查清楚；他的親人是否真的受害？到底有多慘？他的父母是不是平庸的邪惡？社會根本不清楚。這種和稀泥態度，無法防疫，連老共也無法接受。

5.        在白色恐怖時期的平庸邪惡裡，馬英九、馬鶴凌到底各扮演什麼腳色？誰說得準？說了算？一定要司法調查清楚。

6.         韓粉中，大多數不相信曾經有發生228事變、64天安門事件，也沒有白色恐怖。韓粉是台灣人當中，比較愚蠢的一個族群。

7.        最近10年，支持統一的人不到3%，支持被中共統治的人不到0.5%，支持舔共的人只有0.01%，偏偏國民黨權貴階級大都支持舔共？

民意調查 2020選後半年 偏獨比例大減2成！台青未必天然獨 台灣認同非台獨【摘要2021.2.24.中時】國民黨主席江啟臣上周接受《紐約時報》專訪時指「台灣人不一定就是天然獨」，國民黨青年部委託政大選研中心進行的「台灣選舉與民主化調查」（TEDS）顯示，2018至2020年青年族群的統獨傾向變化大，偏獨比例為2成到6成，至2020選後半年偏獨比例大幅減少2成；去年9月，主張維持現狀高達53.6%，超越偏獨的41.2%，可見青年並非任何政黨的鐵板。

青年部主任陳冠安指出，據TEDS最新數據，2020年9月台灣人認同占61%，偏獨27.2%，從台灣人認同是偏獨的兩倍多來看，「台灣人等同於天然獨」之說並不可靠。

據TEDS每3個月調查1次資料顯示，2019年6月起，偏獨都高於維持現狀，但去年9月維持現狀翻轉為53.6%，高於偏獨的41.2%；青年的台灣人認同比例確實很高，達73.1%。2018年到2020年，青年統獨傾向變化頗大，偏獨比例最低約2成，最高曾達6成。

陳冠安認為，年輕族群統獨意向變化大，主要是受到政黨氣勢與國際兩岸局勢交互影響，隨著選舉結束與國際因素減緩，台灣的統獨逐漸回到正常趨勢，中華民國憲政體制仍是青年最大公約數；因此，民進黨2019年放棄獨派論述，改採「中華民國台灣」，而國民黨自江啟臣擔任主席起以凝聚「中華民國派」為目標，爭取年輕人也獲相當成效，青年支持率成長2倍左右，政黨排名也從第4反超到第2。

民進黨政績 民進黨國際事務部到立委 國際知識零蛋？【摘要2021.2.24.聯合報】美國驅逐艦拉塞爾號本月17日到南海執行「自由航行任務」（FONOP），挑戰中國大陸、越南和台灣對外國軍艦無害通過沿岸國領海的「非法限制」，並挑戰南海主權聲索國過度的海事主張。前總統馬英九辦公室對此表示，美軍所謂「自由航行任務」形同否定我國對領海的主權，呼籲蔡總統身為國家元首，對外絕不能卑躬屈膝。

總統府與外交部對此沒有回應，民進黨國際事務部副主任兼發言人謝佩芬表示，中國聲稱幾乎擁有整個南海主權，因此美艦透過自由航行任務的執行，來嚇阻中國單邊作為，確保區域的穩定安全，就是實踐協防台灣，維穩台海區域安定的具體行動。馬辦與國民黨卻「超譯」為對台灣南海主權的否定，可能造成國際社會認為台灣有「敵友不分」的錯誤認知。

立委陳亭妃，則批評馬「抱中國的大腿抱成這樣」。她說，美軍行經南海，基本上是執行自由航行權，代表一個完全航權自由的海域。中國一直要把台灣海峽內海化，也把南海變成它的主權，在這樣前提之下，到底是誰誰想把台灣併吞？是中國。

是誰在守護台灣的主權，作為重要支撐者協防台灣？是美國。台灣受到美國這樣的協防，更能證明台灣就是一個主權獨立的國家。卑躬屈膝的是馬英九，看到中國就跪在地上。

回歸第七艦隊新聞稿，美方指出：中國大陸、越南、台灣、馬來西亞、汶萊、菲律賓都對南沙群島的全部或部分島嶼聲稱主權。中國大陸、越南、台灣要求，外國軍艦駛入其領海行使無害通過時，應先告知或要求許可。但依據海洋法公約，所有國家的所有船隻，都擁有無害通過的權利。單方面要求無害通過需得到許可或提前告知，並不符合國際法。美國挑戰中國大陸、越南、南灣所訂定的非法限制，並展示無害通過不需如此的限制。

換言之，美方這次主張，並沒有否認各國在南沙群島聲稱的領海主張，但強調即使是領海，自己的軍艦也可以行使無害通過（維持穩定航向航速的單純通過，不進行各式作業），而且不需要提前告知，更無須等待批准。所謂FONOP，就是美國覺得其他國家設置了不合理的主張，因此派軍艦故意去踩線，以表示不贊同。

問題在於，我國在1998年李登輝總統時代公布的「中華民國領海及鄰接區法」，明確規定外國的公務船隻，進入我方領海進行無害通過時，應該先行告知。這個規定的確不符合1982年的海洋法公約，但我國不是聯合國會員，公約也沒有強制性，甚至美方自己都未簽署該公約。

不過另一方面，由於南沙群島距離台灣遙遠、國際情勢複雜，我方也從來沒有在太平島周邊公告領海界線，只以距岸6000公尺為執法範圍，距離不到12海里領海（22.2公里）的三分之一。

雖然我方受限客觀現實，無法在南海諸島（即使只算實際控制的太平島）完整地行使領海權利，然而我國現行領海法的確規定，外國軍艦的無害通過應該告知。這條規定要不要修法廢止，確實有討論空間，不過在廢止之前（綠營目前也沒提出類似主張），政府的確仍有堅持法制的義務。當然在國際局勢下，最多只是口頭表達抗議，不需要對美國祭出更激烈的反制。

美國對台灣實施FONOP，不代表美台關係不好。菲律賓與美國有長期的盟邦關係，越南近年在對抗北京的大戰略下，與美國愈走愈近，但兩國也都曾遭遇美方實施FONOP。

所有國際關係（包括兩岸）當中，各方都有自己的利益立場。沒有任何兩者之間的利益完全相同，也沒有任何兩者是百分百不共戴天。就此而言，民進黨諸君的確深受當年「黨國教育」的薰陶，以為好人與壞人之間是黑白分明，沒有中間地帶。

更重要的是，美國派艦進入南海，對於北京宣稱擁有南海諸島主權的主張（源自二次大戰後的中華民國，實務上兩岸當然都做不到），並沒有任何挑戰或否定的效果。反而等於是承認中共以及越南、台灣，擁有這些島（礁）的主權，因此才有「過度的領海主張」。至於把相隔1000公里的台灣海峽與南沙群島，可以當成同一件事，把美軍在南海行使FONOP，說成美國協防台灣，因此感謝美國「守護台灣主權」。

參考 鄭知道了https://www.youtube.com/watch?v=v5AofzlkZZA