司法專輯
Beethoven's Symphony No. 7,
1st movement | conducted by Paavo Järvi
https://www.youtube.com/watch?v=QMQ4iqPjDww
【摘要2021.2.25.蘋果】新北一名自稱「英粉」的單親媽，前年總統大選期間因上臉書幫綠營拉票，與民進黨籍基隆市議員張秉鈞，互加好友，兩人相約喝咖啡、看電影。這名單親媽日前向《蘋果》控訴，她只是想交朋友不談感情，卻遭對方趁借宿機會性侵得逞並騙交往，她還出示張道歉錄音檔以示證明。但檢察官認定兩人曾短暫交往，張性侵罪證不足，因單親媽曾罵「渣男」，則依妨害名譽罪予以起訴。
林佳龍政績 人不夠 瞭望員幫施工 台鐵撞死2員 追5疑點【摘要2021.2.25.蘋果】台鐵台東海端站前天發生電力維修車撞擊3名道班工，導致2死1傷慘劇，交通部長林佳龍昨要求台鐵釐清5大疑點，包括申請作業是否確實通報相關人員、道班保修作業未派遣監視員是否有疏漏應補強、維修車是否依規定降速、道班瞭望員應派2人卻僅有1人、橫向溝通機制是否不足等。
陳其邁政績 男請排除路霸遭辱「神經、沒水準」 員警將被懲處【摘要2021.2.25.自由】許姓男子2月21日於鳳山區新昌路1家公司前停車不成，請鳳山警方到場協助排除路霸，新甲所長及員警據報到場處理，不但未解決路霸影響停車問題，反稱許男檢舉行為是沒有公德心，令許男氣憤難平。
所長還要求許男出示身分證件，但許男深感不受尊重拒絕出示，且他是報案人非嫌疑人，要求填寫臨檢異議表，警方請許男回所處理未果，許男不滿所長靠近，要求所長保持距離。
不料員警竟脫口「所長先回去，別理那個神經（台語）」，許男不滿，當面質問「你罵誰神經病？」所長稱「我們有說你嗎？」員警笑說：「我們沒有言論自由嗎？」讓許男很火大。
沒想到警方駕車要離開之際，員警還搖下車窗酸許男「疫情期間口罩要戴著，口罩不戴著沒水準」。許男不滿表示，警方未依規定取締路霸，反羞辱陳情民眾，他是忍無可忍，將依法討回公道。
鳳山警分局督察組調閱警車行車紀錄器，查出員警與民眾應答，確實有說「別理那個神經（台語）」，「疫情期間不戴口罩沒有水準」等不當言詞，將依規定核予行政懲處，並加強檢討、教育員警與民眾應對及服務態度。
國民黨政績 趙稱「中廣沒人要才找我」 檢︰高育仁也報價 中投未回 【摘要2021.2.25.自由】國民黨前主席馬英九被控賤賣中廣等「三中案」，涉及證券交易法非常規交易、特別背信等罪，現由台北地院審理中，本週一就中廣案傳喚中廣董事長趙少康作證，趙為自己、也為馬英九叫屈，強調從未親自和馬英九談買賣中廣，還說中廣是沒人要才找上他。
然而中廣當初並非只有趙少康一人報價，馬英九等人決定以較低的條件賣給趙，以致中投、光華至今收不回28.4億餘元應收股款。檢、辯對於中廣案的主要爭執重點，馬英九是否指示中投時任董事長張哲琛、總經理汪海清，排除另一買家高育仁的報價，指定賣給趙少康？
馬讓趙只付一億元訂金，就取得共值57億元的中廣股權，是否善盡管理義務？將非廣播事業的股權回賣給中投等公司是否為「非常規交易」？中廣股權交易案是否造成國民黨實質損失？
檢方起訴指出，高育仁向中投公司報價以50億元購買中廣全部股權，或以15億元購買中廣頻道、設備，並承諾簽約金五億元，其餘十億元於簽約一年內付清，但中投遲未回應，未與高議價。
趙少康雖報價57億購買全部股權，但僅為形式，實際只願10億元買廣播事業，無意購買非廣播的47億元股權，檢方認定趙財力明顯不足，簽約時實質僅付一億元訂金，其餘九億分期五年支付。
中廣96％股權形式上全賣趙，由趙託管，原規劃與廣播部門分割後再由光華取回，但中廣多處不動產被認定收歸國有，黨與中廣和交通部、黨產會的相關訴訟也大多敗訴，致光華至今未取回應收的28.4億餘元股款，並提列18.5億元債權減損，蒙受重大損害。
趙少康日前作證時對於檢方認為他財力不足以出資「相當不滿意」，強調自己七年就賺了五億元，他出價比榮麗公司余建新的6.5億還高，後來訂金也提高為兩億，何況寶島網、音樂網執照只剩兩年；至於不動產是談好由國民黨買回，但分割須主管機關同意，議價時不存在「買不回去」的情況。
世界先進前工程師涉夾帶商業機密跳槽宜特 檢方起訴【摘要2021.2.25.自由】世界先進2014年替2家上游廠商處理晶圓中後段代工製程時，委託下游協力廠商昇陽國際半導體協助，世界先進由工程師李明澈做為窗口，李男離職後涉嫌將昇陽薄化製程共計13項機密資料私自帶走，投靠半導體驗證分析大廠宜特公司擔任經理，全案經昇陽向檢調提告，新竹地檢署依違反營業秘密法將李男及宜特提起公訴。
檢調查出，2014年世界先進幫上游荷蘭商思智浦半導體、埃賦隆半導體提供晶圓薄化等製程代工，委託下游協力廠商昇陽國際半導體提供晶圓中段製程技術，由工程師李明澈擔任窗口，與昇陽的薄化事業處聯繫，2017年3月10日李明澈自世界先進離職後，3天後就進到宜特擔任表面事業處理製程工程部經理，涉嫌將昇陽營業秘密的13項資料，存個人硬碟後帶走，昇陽於是向檢調報案。
2019年6月苗栗縣調查站前往宜特竹科二廠、李明澈辦公處所搜索，經調查局資安鑑識人員進行檢視，發現電腦存放李明澈任職世界先進公司期間，自昇陽公司取得的製程比對報告，內容包括晶背正面、晶背金屬製程中，各站點機台、參數值設定及測試結果。李男辯稱這些資料不是昇陽公司的營業秘密，都是他去德國受訓的資料，用來輔導昇陽之用。
宜特則聲稱，公司內部清查後，沒有發現李明澈有違反《營業秘密法》的行為，宜特並無違法問題，宜特公司對於防範員工營業秘密的相關行為，都有相關的資安政策，已盡到防止的義務。
然而新竹地檢署調查後認為，李男涉及違反《營業秘密法》第13條之1第1項第2款「意圖損害營業秘密所有人之利益，持有營業秘密，未經授權而重製、使用該營業秘密罪，宜特公司則因受僱人李男執行業務時違反《營業秘密法》13條之4前段規定，依法提起公訴。
另外李男私自複製資料行為，被世界先進提告涉犯《刑法》妨害電腦使用罪，目前仍由新竹地檢署偵辦中。
沒有留言:
張貼留言