政治評論
Puccini: Madama Butterfly
(Full Opera)
https://www.youtube.com/watch?v=IYrbdiee9SU
【摘要2021.2.9.蘋果
曲兆祥】資深媒體人趙少康8日接受專訪時明白表示，將參加2024年總統大選，若結合上周他宣布重返國民黨，並競選黨主席的訊息一起觀察，趙的意圖已日趨明顯，這是他政治生涯的最後一搏，能不能「Great
again」還不知道，至少他「Try again」了。但目前看起來趙尚無優勢，要擺平黨內山頭、說服派系，並不容易。
趙少康處事一向不拖泥帶水，也不太受既有規範束縛，只要他決心下了，那就少有回頭餘地。當年他脫離國民黨組織新黨、參選台北市長造成藍軍分裂，乃至又脫離政壇成立廣播公司、購買中廣公司擔任董事長，這一路都可以見到「雖千萬人吾往矣」的風格。
韓國瑜、朱立倫乃至侯友宜、盧秀燕、江啟臣等，都是國民黨競爭2024的可能人選，面對這些黨內山頭，趙少康是否有競爭優勢？未必見得。從氣勢上來說，韓和朱不見得輸給趙，尤其是韓國瑜有韓粉的力挺，其動員能量可觀。趙如果與韓聯手，一個選主席另一個攻總統大位，那或許能形成一股狂潮，可是如果兩人最後都想直攻大位，那他們的矛盾遲早要爆發。
朱立倫也有他一定的實力，以及侯友宜這位潛在盟友奧援的可能，但朱欠缺爆發力，而且又有當年換柱舊傷，要想完全整合藍營恐非易事。侯友宜有地方執政優勢，民調支持也不低，可是面前終究還有朱立倫這座山擋著。況且，明年侯得競選連任，一旦成功又要重演帶職競選的故事，不易克服。
盧秀燕的處境與侯差不多，也很難在成功連任後立刻轉戰總統。至於江啟臣雖有現任黨主席的位置，但因欠缺政績，黨內資歷又淺，要想萬流歸「江」，至少目前還看不出可能性。所以，當趙少康交代清楚他的個人政治意圖和發展路徑，相信大家最關切的是，他的算盤是怎麼撥的？
趙少康生於1950年，已年過70，他當年參選台北市長失利後離開政壇另闢蹊徑，應是台灣政治環境不利於他的發展。為什麼這麼說？原因在於李登輝、馬英九、宋楚瑜這3位的影響。
趙少康的崛起奠基在反李登輝，這也是當年新黨崛起的基礎。可是反李固然搶走了一部分國民黨支持力量，卻也造就李一統本土勢力的機遇，連當時的民進黨都難與李抗衡，趙更不可能與李較勁。李之後本土勢力逐漸向陳水扁靠攏，國民黨往馬英九集結，另外一股藍軍勢力則向宋楚瑜的親民黨集中，趙成了「光桿司令」，這是他必須潛藏鋒芒的背後原因。
可是2020年後情勢改變了。民進黨的蔡英文不但順利贏得連任，還創下真正完全執政的政治環境，這就是趙所說的，民進黨創下了另一次「一黨獨大」政治環境的背景。面對這樣的局面，國民黨陷入無能為力的窘況。立法院內的政治攻防乏善可陳，連最起碼的政治監督也表現得蒼白無力，藍軍支持者充滿無奈。所以民進黨的民調支持度雖稍下滑，但國民黨卻也沒增加支持力道。
今夏國民黨即將改選黨主席，權力核心或將改組，各方競爭聲浪揚起，這就給了趙少康這種具政治能量又有經驗者發揮的空間。具體的說就是一種蜀中無大將的態勢，有利於趙這種戰將型人物的重生。趙自上周宣布返黨、參選黨主席以來，這一波波的宣傳攻勢，對他營造氣勢是有利的。
不過，國民黨畢竟是一個靠組織起家的大黨，眉眉角角的規矩一堆，這恐怕不是趙少康這種「外來和尚」光靠「掛單」就能搞得風生水起的。
趙少康也需正視的國民黨問題【摘要2021.2.9.蘋果】過去幾個月以來，國民黨內外都面臨危機。對內是黨的改革路線不明，江啟臣主席的領導核心不夠穩固，韓國瑜與趙少康正式挑戰江啟臣的領導權威；對外是重大議題欠缺論述能力，放任報復性罷免與無限上綱萊豬議題，看不出對國家發展積極性的願景。
面對已經獨大的民進黨，國民黨如果繼續以民粹化動員，並採取相互毀滅的抗爭手段，終究難以獲得大多數選民的青睞，也無助於形成政黨之間的理性監督和制衡。國民黨近期的問政風格走向激進，連帶引發支持者對政黨未來改革路線的憂慮，甚至也引起領導層峰出現嚴重分歧的趨勢。看出國民黨的發展危機。
首先是黨中央在面對欠缺正當性的報復性罷免時，放任地方議員與韓粉四處點火，越來越踩不住煞車。其次是韓國瑜與趙少康的合流，衝擊了黨的團結與改革方向。第三是無限上綱萊豬議題，把美台的國際貿易，持續簡化為國內政黨動員的工具，卻未見完整深入的論述能力。
在操作報復性罷免方面，國民黨面對韓粉相關的外圍組織，以及部分激進派人士的操作，已經顯示出面臨失控的危機。韓國瑜遭到罷免以後，韓粉與深藍支持者陸續操作報復性罷免。雖然成功罷免桃園市議員王浩宇，但更具指標的高雄市議員黃捷則未成功，而且出現反對罷免比贊成罷免多出1萬多票的結果，可見國民黨遍地烽火，難以獲得溫和選民的支持。
罷捷失敗以後，國民黨內包括趙少康也出現「適可而止」的呼籲，但黨中央目前無法控管地方議員持續操作對台中市立委陳柏惟、台北市立委吳思瑤的罷免連署。持續放任報復性罷免，進行情緒動員，雖然讓深藍支持者士氣激昂，但不斷鼓動對立並耗費社會成本，最終會讓更多淺藍的、溫和的中間選民感到失望。
趙少康先是表態參選黨主席，如今更要問鼎2024總統大位，帶給國民黨領導階層是否分裂，甚至是保守與反本土派復辟的危機。江啟臣接任黨主席以來，黨的改革路線定調為加速世代交替，並深化台灣民主價值。這兩個改革方向大致符合當前台灣的主流民意，也讓國民黨在2020敗選之後一度露出蛻變的曙光。
可惜的是，江啟臣先是無法擺脫過去黨國大老的壓力，現在面對韓國瑜勢力的復出、趙少康的回鍋，更是在象徵意義上有違世代交替和台灣意識的改革方向，未來國民黨內部權力角力暗潮洶湧，哪股勢力能夠勝出，牽動國民黨路線，有待觀察。
最後是萊豬進口議題，國民黨的監督方式未見積極、具建設性的論述，而是流於全面否定與醜化，並操作情緒性的反對。國民黨在立法院的激烈抗爭已經傷害了政黨的形象，現在更結合報復性罷免，甚至延伸到公民投票的戰場，顯然把萊豬視為對內動員選民的提款機。然而，萊豬的進口牽動到台美關係，國民黨也曾經在執政時期開放萊牛，不可能不知道背後的複雜性。
如今角色互換，國民黨在萊豬議題上採取激進的抗爭手段，要如何兼顧台美關係？則未見國民黨有正面的建議。國民黨是一個百年歷史的政黨，國民黨即使在野，也應該善盡在野的角色，理性問政，才能對執政的民進黨提出有效的監督。
趙少康與侯友宜【摘要2021.2.9.蘋果】從趙少康宣布不排除選國民黨主席，到昨爆出要參選2024總統，很多人都在猜，他為何動作這麼大？他在接受訪問時提到，侯友宜是很強的候選人，但侯有要不要連任新北市的問題；對於朱立倫，他則說，「不知道」。從這段話可看出，國民黨檯面上可能的總統參選人，都有一些主客觀問題，所以趙才會捨我其誰。
總統是大位，不是想選就能選，也不是先喊先贏，歷次總統選舉，有人後發先至，例如蔡英文，在她接黨主席前，民進黨大老們可能沒人想過她會選總統，還選上了；有人則錯失先機，例如朱立倫，2020本以為可以是他選了，孰料殺出韓國瑜。這一次趙少康在2021年開春就宣布要選，也算搶得先機，但過程不等於是結果。
目前國民黨內人氣最高的是侯友宜，侯若2022連任，有無可能再戰2024？會不會重蹈韓國瑜覆轍？依趙的看法，侯若連任，很難中途落跑，不然必成民進黨攻擊目標。但這是趙的想法，不代表選民意見，況且侯與韓面臨的情境不盡相同。
首先侯友宜是連任，韓國瑜是一選上高雄市長，就想選總統；二來侯穩紮穩打，推升自己成為民調最高的六都市長，韓則被看破手腳，引發知識藍反感。如果2023年提名時，侯還是藍軍人氣王，新北市長就不會成為他的障礙。現在談誰上位，言之過早。
PS：
1.
趙少康的才智，是馬英九的4倍高，也是國民黨智庫頭羅智強的2倍高；但是趙少康的行政管理能力、識人之明能力，只有侯友宜的一半都不到，這可以從飛碟電台的基層記者民調出來。這是客觀真實。
2.
陳文茜，也屬於嘴巴很會說，但是行政管理能力超級低能的人物。
3.
侯友宜不得了，他與馬英九都曾經長期是獨裁者的平庸邪惡集團的成員，如今行政能力卻大放異彩；但國際關係，目前是弱點。
民意調查 趙少康具總統相？遠見調查：真正的人氣政治明星是他【摘要2021.2.9.聯合報】少康中興有望嗎？「遠見」今公布一份「2021年台灣政治人物印象分數評比」指出，新北市長侯友宜高居人氣榜首，桃園市長鄭文燦、總統蔡英文、副總統賴清德、國民黨立委蔣萬安則分居2至5名，趙少康則排名第11，甚至在台北市副市長黃珊珊、基隆市長林右昌之後。
促兩岸釋出善意 恢復事務性協商！趙少康籲 與中美等距交往【摘要2021.2.9.中時】美國拜登政府呼籲兩岸對話，蔡英文總統在今年元旦談話也表示，期待兩岸恢復正常交流。中廣董事長趙少康昨日接受本報專訪指出，台灣在美中兩大之間難為小，台灣經濟仰賴大陸、軍事依靠美國，應與中、美採等距來往，爭取兩邊都對我們好，才是趨吉避凶之道。
趙少康已表態不排除參與2024年總統大選，他認為，打破兩岸僵局，彼此都應釋出善意，蔡英文在元旦文告裡說，待疫情過後希望展開對話，但大陸說可對我方提供疫苗，台灣方面應該說「謝謝」就好，結果卻說「這是拿台灣作實驗的陰謀」，這是善意嗎？蔡英文有沒有一件事情表達善意？趙認為沒有。蔡英文說，她沒改變現狀，但趙少康說，其實正在改變現狀。
他說，兩岸本來在「一中」打模糊仗，各講各的，若有互信，不必把對方逼到牆角，若台灣表達善意，大陸仍然凶暴對待，就是大陸理虧，但現在是雙方都在吵架。即使如拜登都說「中國是最強的競爭國，但不必衝突」，所以競爭與衝突是兩回事。
趙少康說，台灣對大陸享有1405億美元順差，對美國順差179億美元，這就是現實問題，貿易順差是越大越好、軍事衝突越少越好，但台灣軍費越來越多。
馬英九主政8年，主張「九二共識」後來「一中各表」成「一國兩制」，國民黨就不敢再提。其實「九二共識」就是不涉政治內涵的事務性協商，畢竟文書驗證、共同打擊犯罪、經貿往來等不可能不協商，不觸及政治、主權等問題。若不用「九二共識」，可以改稱「事務性協商」。在沒有「九二共識」前，兩岸還是有協商。
他說，現在的國民黨不敢談九二共識，又提不出新東西，蔡英文也提不出來，但是台灣與大陸貿易順差中有很多糾紛，很多台灣人因稅的問題在大陸被關、被黃牛騙，要解決這些問題，兩岸必需要有溝通管道。
趙少康也說，「九二共識」被汙名化，共產黨也要負責，大陸怎麼對香港？全世界都在看。蔡英文在2020選舉大勝，香港幫了太大的忙。
他強調，國民黨對共產黨應不亢不卑，不能對民進黨、共產黨都怕，例如香港問題，就該告訴共產黨「不能對香港這麼粗暴，我們不贊成街頭暴動，但支持香港民主，北京應尊重香港追求民主的精神。」
黨主席應該站出來向中共喊話，展現態度，多講幾次就不會被指為「親中賣台舔共」，國民黨可做共產黨諍友，不必做敵人，彼此競爭民心，或許中共會更尊重。
都是騙人的鬼話【摘要2021.2.9.自由】中廣董事長趙少康先是宣佈回歸國民黨、爭取國民黨主席，再稱要爭取代表國民黨參選2024年總統大選，並提出要推動兩岸和平、藍綠和解。
旅美學者翁達瑞點破，「兩岸和平根本不需要推動，只要中國放棄武力併吞台灣，兩岸自然就和平了」；他說，另一個達成兩岸和平的途徑，即是台灣人對中投降，但台灣人不願意屈服，而這個才需要「推動」，否則要求中共放棄武力併吞台灣即可。
翁達瑞呼籲，台灣人不要被騙，並直指「那些口說要『推動兩岸和平』的政治人物，其實說的是『要台灣向中國投降』的鬼話」。
台灣「經濟靠中國」 她點出重點反駁【摘要2021.2.9.自由】中廣董事長趙少康昨晚也在近日流行的Clubhouse和網友進行談話，並認為台灣經濟是靠中國，軍事國安則是靠美國。
趙少康在談話中提到，兩岸間善意很重要，不要沒事去刺激，並稱「民進黨太靠美國」，認為台灣軍事長年靠美國，而經濟則是靠中國，他主張台灣和美、中三方採等距關係，多方爭取優勢。
但作家顏擇雅指出，台灣現況是經濟靠自己，國安也靠自己。因為台資與台灣技術，絕對是中國崛起的重要條件之一，「拿掉台灣技術，紅色供應鏈怎可能起來」？
對岸佔台灣出口多大是真的，但這不是合理化「經濟靠中國」的說法，貿易是互利，不是誰靠誰，「你怎麼不說中國已經那麼努力發展製造業，卻還有那麼多關鍵零組件必須向台灣買，所以是中國許多產業還在靠台灣」。
顏擇雅說，台灣和中國的經濟關係是互利，而台灣軍事部分，也主要是靠自我捍衛的決心，美國之所以不時派航母穿過台灣海峽，「前提也是我們有自我捍衛的決心」，而需要自我捍衛，便是因為有威脅，便是跟台灣經濟目前尚有強烈互利關係的中國。
國民黨「親美和陸」的口號與實際【摘要2021.2.9.自由】美國政權交替之後，台美關係有良好的開始。我國實質上的駐美大使蕭美琴，獲邀出席總統就職典禮，拜登總統公開宣示要正面迎戰中國的挑戰，國務卿布林肯表明若北京威脅台海區域穩定，美國將究責，國務院鼓勵更多國家深化與台灣的關係，台美首場半導體供應鏈合作論壇也開張；
而中國企圖給拜登政府下馬威，不斷以軍機侵擾恐嚇台灣，卻換得「美國對台灣安全防衛承諾堅如磐石」的回應，羅斯福號航空母艦戰鬥群及伯克級驅逐艦麥肯號相繼航經巴士海峽與台灣海峽，「執行航行自由」。
大致說來，拜登新政府要求中國停止對台灣軍事、外交及經濟脅迫，並在經濟合作及參與國際社會支持台灣。另外，日本執政的自民黨將成立「台灣專案小組」，處理台灣周邊的安全保障問題，討論日美合作對策。美國智庫蘭德公司研究員霍農具體主張，拜登政府應加強與日本戰略交往，甚至共同備戰，以回應北京對台灣的軍事威脅。
另一方面，中國一再宣稱，期待拜登政府「吸取川普政府對華錯誤政策的教訓」，雙方關係「重回健康穩定發展」軌道。同時，中國故技重施，從華爾街和美國商界下手，遊說新政府揚棄川普的對抗衝突作為，且勸誘兩國可在氣候變遷、全球經濟復甦、疫苗等議題合作。
基本態勢如此，我國自應掌握情勢，在對抗疫情、壯大經濟實力、增進安全外交等方面，積極努力，以期自助人助，有效對抗來自中國的脅迫打壓。就此而言，前白宮國安副顧問博明上週的說法，最值得重視。他公開指出，台海緊張局勢並非台灣領導人的錯，全是北京的慾望與野心所致，美國應以實質行動幫助台灣避免衝突。台灣民眾也須明白局勢的重要及危險性，團結支持領導人，並瞭解必要時有所犧牲，做好備戰工作，以避免戰爭。
博明平實中肯，直指台海問題的根本屬性與情勢緊張的根源，要避免戰爭，台灣要努力，美國也應協助。博明這番剴切之言，中國國民黨的反應卻是負面的，認為「以和止戰」才是上策，它的「親美和陸」政策已證明對話交流能促進台海和平，也有利美中關係穩定。該黨這番話，浮誇不實，自我膨脹，令人難以苟同。
首先，博明所強調的，不是要引發戰爭，而是以實質行動避免衝突或戰爭，國民黨卻把備戰、避戰上綱成「以戰止戰」，這是把博明沒講的話硬塞到他嘴裡。事實上，台海情勢緊張的製造者，一向都是中國；從雙邊官方往來如今中輟到軍事威嚇，都來自中國的片面行動。
究其原因，在於中國宣稱台灣不接受其「和平統一」或「一中原則」，只要台灣朝自己的道路前進，恫嚇甚或揚言訴諸武力的行動不會停止。
事實如此，台灣與人為善的同時，須增強自身的實力︰有公衛醫療實力才能在武漢肺炎疫情中維持正常生活，有經濟實力才能展現台灣價值，有民主價值與實踐才能得道多助，有自衛能力也才能力抗惡鄰併吞。博明所呼籲的，台灣人要團結，有犧牲、備戰的認識與決心，正是現今我國所需要的自強之道。而且，他強調台灣若遭併吞，對美國將帶來極大惡果；美國因而須實質而不只象徵性幫助台灣。
國民黨宣稱，它的「親美和陸」能促進台海和平，也有利美中關係穩定，是正常人難買單的欺人之談。如果它親美，就不至於二十年前即69次封殺對美軍購潛艦預算，現在仍反對到底；也不會把美豬說成萊豬，刻意阻撓台美經貿自由化。
它的「和陸」，實際上是「親中」，在虛假的「九二共識」下引中國勢力進入台灣，所作所為務求讓中國舒服，以開門揖盜的方式換取中國「軟的更軟」，當然不是真的「和平」。正因是假和平，中國武力併吞野心不戢，反而更看扁對它卑躬屈膝的國民黨。至於「有利美中關係穩定」，如其為真，川普總統就不必為此奮戰四年；國民黨要吹牛，不打草稿只會鬧國際笑話。
沒有留言:
張貼留言