向「中」靠攏 才有活路

Lugansky - Chopin Piano Concerto No. 1 in E minor

https://www.youtube.com/watch?v=VdjyuaChcy8

【摘要2022.6.30.四.中時 陳國祥】最近兩次總統大選和立法委員選舉清楚顯現，國民黨在中央政府層次上已不獲選民信賴，如果說是因為沒有適任的總統候選人人選，那立委選舉為何也一敗塗地？道理很簡單，就是國民黨具有中華民族情懷的傳統支持者持續凋零，而新生選民普遍厭中，國民黨為親中黨，如何能獲年輕選民青睞？

事態很清楚，藍色板塊越來越小，綠色板塊越來越大，中間板塊向綠靠攏，國民黨就只能喝西北風了。國民黨要續命，要找活路，要獲得新生，絕對不能再堅守傳統路線，更不能被認為親中反美。就是要向中間地帶挪動，無論是路線、政策、人設以及候選人，都必須本土化、在地化、中間化。這樣的調整並不是拿香跟拜，變成小綠，而是識時務而順應現實的生存之道。

國民黨最近有兩樁事引起熱議。一個議題是朱立倫主席訪問美國的發言，他聲明國民黨是親美而非親中，而且是反共的；又說九二共識是沒有共識的共識。另外一個議題是桃園市和高雄市的市長候選人提名，強調自己不從政黨立場處事的張善政被提名，政治形象的柯志恩可望出線，代表國民黨刻意將既有的政黨色彩調淡，向中間地帶挺進，希望擴大支持面。

朱立倫的發言和提名，黨內傳統派暴跳如雷，萬箭齊發，儼然這個幾與其生命融為一體的政黨已經背叛初心，偏離正軌，淪為民進黨的小跟班。這些深藍人士不但看衰國民黨，甚至視當權派如寇讎，欲置之敗落而後快。他們不明瞭，他們心目中的國民黨「黨魂」、「中心思想」、「孫文主義」在時過境遷之後已經成為古董，可以膜拜，但不能做為現實問題的解方，也不應再當作新時代的信仰。

當台灣多數民眾整天惦念中共是否武力犯台之際，和中、兩岸交流、民族復興等政治訴求有多少人聽得進去？

一中各表、九二共識已被中方拉向「共同促進和平統一」，焉能再向選民說清楚講明白並且獲得認同？當絕大多數年輕選民將國民黨視為親中黨、老朽的歷史殘餘，國民黨還再繼續哼唱老歌，酷愛畢書盡等歌手的年輕選民還要聽鄧麗君的老歌嗎？台灣多數民眾將美國視為僅有的保護神，那些批判美國企圖將台灣做為抗中戰爭代理人的論述，究竟有多少說服力？

誠如經國先生所說，時代在變，環境在變，潮流在變，國民黨如果仍然一成不變，安能不在年輕選民滾滾而來的大潮中傾覆？

眼看民進黨逐漸站穩奪取中間路線的主導權，擄獲年輕選民的心，國民黨只有與時俱進一途，即使新的論述主旨已被民進黨搶奪先機，但能獲多數選民認同的主張，先來後到無所謂，關鍵在於能否講得更透徹、更穩當、更有說服力？如果向主流民意貼近，就要罵拿香跟拜、淪為小綠、喪失黨魂，那國民黨就等著淪為永遠的地方性小黨吧！

PS：

1.          陳國祥的論述，100%是李登輝路線，將被深藍族群唾棄100次。這將導致國民黨在中央級距的選舉大敗100次。

2.          至於地方選舉，地方黑金仍是國民黨的主力部隊；國民黨中央將被地方黑道綁架。因此，國民黨若走李登輝路線，黨將分裂。

美中戰略陰謀和戰略耐心的對撞【摘要2022.6.30.四.中時 謝正一】最近華府智庫之一「美國企業研究所」，最新出版的《保衛台灣》一書中，資深研究員白蘭斯（Hal Brands）和貝克利（Michael Beckley）在名為〈為長期戰爭做準備：美中在西太平洋之戰，不會速戰速決的理由〉的章節中寫到「華府可能正在為錯誤的戰爭類型做準備」。

他們兩位表示，美國和中國大陸都希望在太平洋打一場小規模戰爭，但這不是他們會得到的那種戰爭。中國大陸和美國認為無論那方戰敗，損失都太大，因此希望是小規模衝突。但雙方也都有堅持下去的能耐，因此戰爭就有可能拖久，規模就有可能是區域性而非局部性。

中國大陸認為台灣問題，必須在這代人解決，統一是中華民族偉大復興的必然要求；美方則認為未傷及中國大陸就認敗，將重創美國國際聲譽。因此最簡單解決的方法就是恢復戰前狀態：「中國停止攻擊，台灣不宣布獨立，美方也不支持台灣正式獨立的承諾」。如此一來美國援救了一個充滿活力，有著戰略地位的民主政體，美國與中國大陸雙方都保留了臉面，又看到明日的曙光。

事實上，這兩位研究員的觀點，就是台灣學界的基本觀點。亦即維持現狀、反對台獨、和平交流、共創未來的兩岸關係。問題是，從拜登總統上台後，我們不理解的是他庚續前任川普總統對大陸的經濟制裁政策。甚至變本加厲，更拉幫結派促成各種抗中的軍事同盟，並強化已有的政經關係，引導至堵中的策略。

不論是英國、澳洲、紐西蘭、加拿大、美國的「五眼聯盟」，澳洲、美國、英國的AUKUS同盟，還是日本、印度、澳洲、美國的QUAD、以及希望結合印太地區更多國家參加的印太經濟架構IPEF等。這些由美國牽頭的大小組織，最後的聚焦都在對付中國大陸的崛起，封鎖中國大陸的經貿活路。亦即阻止及封鎖中國大陸，從世界製造工廠，躍升為高端科技的中國製造，甚至有能力超前訂出商業科技產品的世界規格！

拜登總統展現了他的雄才大略。這次6月29日至30日，在西班牙馬德里舉行的北約30國峰會，也邀請了日本、韓國、紐西蘭、澳洲等太平洋國家領導人參加。預計北約將把對抗中國崛起，首次定入組織指導原則。

大陸持有的一兆美元的美國國債，以及數不清的海外資金及資產。美國只要誘使中國大陸攻擊台灣，那麼美國的一石數鳥的掠奪詭計，就可以施展和得逞。這種企圖和野心，幸好很多人都明白了。

台灣的未來怎麼辦？日前，哥倫比亞教授、著名漢學家與中國政治專家黎友安認為，習近平並非不想統一台灣，而是中國大陸對台灣，一直保有「戰略耐心」，而且北京的戰略耐心不只是對台灣如此，對其他領土爭議的場域也是如此。

俄烏戰爭的經驗，讓北京更堅定要以戰略耐心跟台灣繼續耗下去，耐心等候台灣最後高舉白旗，也不要冒險發動攻擊，以免付出慘痛代價卻永遠失去台灣。 （作者為中華戰略學會研究員）

PS：

1.          為了中華民族的復興，為了兩岸的統一，中共最好的策略是：實行三民主義、五權憲法，丟掉馬克思，讓海峽兩岸在民主、自由、平等、博愛的文明中，自然而然水乳交融，由中國首先釋出善意交出政權給台灣當局，兩岸自然合一，民族也復興。

2.        自從習近平執政以來，中國人權水準大倒退，沒有新聞自由與言論自由、實行維吾爾族的種族滅絕，這是中華民族的奇恥大辱，文明水準的大倒退。習近平成為2千年來最大隻的民族敗類。

19國民調：近7成負面看待中國 79％指人權問題嚴重【摘要2022.6.30.四.自由】美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）29日發布一項民調，為19國民眾對中國的看法，許多國家對中國的負面看法仍處於或接近歷史高點，其中有68%民眾對中國持負面看法，79%的人認為中國人權問題嚴重，有72%的人則是對中國的軍事力量感到憂心。

皮尤研究中心29日公布一項針對美、歐、亞19國民眾對中國看法的民調（不包含台灣），該次民調為今年2月14日至6月3日間，針對19國的2萬4525名成年人進行的調查。除了新加坡及馬來西亞，很少有人相信，中國國家主席習近平會在國際事務上做正確的事，大多數人都對習近平處理全球議題的方式不具信心。

日本有89%的人持續對習近平持負面看法，澳洲則是88%、南韓87%、瑞典85%、美國83%、法國80%、德國79%、西班牙79%、加拿大77%、荷蘭77%、比利時75%。

對中國持負面看法的受訪者則有68%。希臘、美國、英國的成年人，在過去一年對中國的負面評價明顯增加。其中美國自2018年以來對中國持負面看法的比率不斷增長，今年的82%相較去年上升6個百分點，處於歷史高點，也有70%的美國人認為與美中兩國的雙邊關係糟糕。

針對中國軍事力量感到憂心的則有72%，有37%的人是認為「非常嚴重」。在亞太國家中則有更多的人認為中國的軍事力量對他們的國家來說，是非常嚴重的問題，像是日本有60%，澳洲也有57%。

不過說到哪個問題最嚴重，脫穎而出的則是中國的人權問題，平均有79%的受訪者認為問題嚴重，且有47%是認為「非常嚴重」。與亞太國家相比，歐洲更傾向將中國的人權政策描述為一個非常嚴重的問題，澳洲則是本次民調的亞太國家中，唯一一個與歐洲國家一樣，普遍認為中國人權問題非常嚴重的國家。