鋼琴&大提琴浪漫古典音樂合集 - Piano & Cello Romantic Classical Music
https://www.youtube.com/watch?v=SElVH_AiFis&t=2s
【摘要2022.6.24.五.中時
黃丙喜】新北市長侯友宜面對恩恩延誤送醫疑雲的錄音檔曝光說:「我會不斷反省、檢討,並負起全部責任。」這件疑雲延燒了兩個多月,讓人氣很高的他重重摔了一跤。打開疑雲最好的就是,公開相關事實,讓社會做公道的判斷。
公道自在人心,特別是新北市府多次錯失第一時間把話說清楚的契機,是引發這一事件陷入危機的主因。此一事件雖然已經進入司法程序,侯市長仍應盡最大努力,重新贏回民眾的信任。
危機處理有條鐵律─在第一時間,把事情說清楚、講明白。疏忽了第一線的機動處理才是緊急應變的核心,卡在標準作業程序之中,徒然變成制度殺人的措施。
被曝光的11個錄音檔中,消防局人員第一時間接到恩恩媽媽的電話。問題是,消防局是有能力在第一時間派車的,為何非要等到衛生局同意才出動?
人命關天,救急是優先條款。如果制度設計不良,就會像這次行政單位在恩恩事件通報作業上的層層上報、關關卡訊,徒然坐失緊急救命的契機。
社會大眾或病人打的電話太多,是否是造成衛生局通訊系統癱瘓的主因?
此一問題是侯市長在第一時間要追查清楚的前因後果。通報滯延128分鐘當然是重大缺失。
4月14日恩恩住院到4月19日不幸喪生期間,新北市府如果能及時關切、適當問候,並給予緊急醫療救助,分享資訊,家屬事後應該能體諒市府在疫情竄升期間疲於奔命的苦衷。可惜,新北市府忽視了彌補家屬心理感受和事故創傷。(作者為國家公益發展協進會理事長)
PS:
1.
政治攻防,誰掌握客觀真實,誰就能知己知彼,掌握話語權與社會公信力。
2.
事件自4月中開始,侯友宜沒有掌握客觀真實,掌握真實的部分比恩恩爸還少,因此理虧。
3.
進入5月,侯友宜完全掌握客觀真實,但是企圖掩飾,發出去的訊息都是假新聞、詐騙百姓;導致有正義感的基層公務員不滿,因此不斷吹哨,客觀真實逐漸流向民進黨。
4.
到了6月,侯友宜與2個局長,都掌握客觀真實,但是企圖一起掩飾,一起發出假新聞;但是,紙包不住火,客觀真實流向新聞媒體,導致侯友宜兵敗如山倒,不誠信的客觀真實與品德顯現,深植人心。
5.
到了6月21日,朱立倫、趙少康、侯友宜、2個局長與全體國民黨立委,都掌握客觀真實,但是企圖一起掩飾,聯合發出假訊息;但是,民眾的火已經大了,錄音檔與客觀真實流向新聞媒體、民進黨,導致國民黨政客都變成啞巴,連天才美少婦徐巧芯等名嘴都只能神隱+閉嘴,國民黨因此失去話語權。
6.
侯友宜企圖掩飾事實,發出假新聞、詐騙社會大眾,侯友宜就是詐欺犯,這是客觀真實;將導致雙北市、基隆與桃園的議員選舉,國民黨將大敗。
7.
新北市的染疫人數全國最多,染疫死亡人數全國最多,防疫成績全國最爛,這是客觀真實,也是歷史紀錄,因此任何與新北市長掛鉤的人,都會被全國百姓唾棄。黃珊珊一定不敢否認。
8.
2020年起累計COVID-19死亡病例,其中5,802例本土,個案居住縣市分布為新北市1,575例、臺北市845例、桃園市496例、臺中市491例、高雄市449例。台北市的防疫能力,遠勝新北市團隊,誰敢否認?
恩恩案音檔揭急救系統7大問題 認錯並改革才能拯救更多人命【摘要2022.6.24.五.蘋果
羅光廷】近期鬧得沸沸揚揚的新北市2歲男童恩恩延誤送醫事件,經過媒體披露完整錄音檔後又引發新一波的爭議,多數人都只想「究責」,卻沒什麼人去討論如何「改革」。
從市政府到消防局、衛生局等相關單位也都忙著發新聞稿撇清責任,甚至大動作喊著「公布錄音違法」,更沒有長官願意承認疏失,且提出具體改革方案,不願意面對改革的下場就是,失去了民眾對於政府單位的信任。
2022年4月14日晚間,當日新北市確診數為360人,晚間18:02男童恩恩的媽媽第一次進線119,仔細聽完完整錄音檔後及對照當時「新北市COVID-19疑似或確診病人處理流程圖」可以發現消防局與衛生局的許多問題,且每個問題都可以再討論細節,礙於篇幅只呈現七大重點:
問題一、派遣員聽到「意識不清」後沒有積極詢問及先派遣救護車。
問題二、致電衛生所電話無法接通,衛生所沒有獨立專線是留給119通報。
問題三、恩恩媽媽已經多次提到「意識不清」「全身紫斑」等「危急個案」的徵兆,派遣員依然沒先派救護車。
問題四、消防局和醫院聯繫時並沒有把患者已有「危急徵兆」講出來,反而講出「媽媽很急」這種完全不符合專業的話語。
問題五、患者已經屬於危急情況,消防局還一直堅持要衛生局先聯絡好醫院不先派救護車。
問題六、消防局聯絡到衛生局後,又足足等了30分鐘後衛生局才指示送去雙和。
問題七、報案過了67分鐘後終於派了救護車,但患者現場血氧值80%,代表已經嚴重缺氧一段時間了。
當時不論是衛生單位還是消防局,每一位執勤人員都承擔了非常大的決策壓力,消防局和衛生局有許多問題與疏失,但如果最後把責任都追究在「執勤人員個人身上」是不公平的,而是整個系統都需要全面檢討改善。
2006年1月6日,在美國華盛頓特區街頭,一位紐約時報的主編David
Rosenbaum,被搶劫攻擊後倒地意識不清,因為救護人員的誤判與疏失,加上醫院急診室的不積極,導致他被延誤診斷與處置,後來在轉院後去世,後續家屬與當地的相關部門求償2000萬美元,但同時達成協議,如果整個緊急醫療救護系統能快速改善進步,最後就會撤銷求償,也因為這樣促使了當地的系統大幅進步,間接拯救了更多生命。
希望恩恩事件也能成為台灣緊急醫療救護服務系統的改革點,唯有承認錯誤並加以改善問題,才能讓體制與系統變得更完善,拯救更多人命。
PS:
1.
唯有承認錯誤並加以改善問題,才能讓體制與系統變得更完善,拯救更多人命。但是市長、副市長、衛生局長、消防署長,至今都沒有公開提出具體的改進方案,以供社會大眾、新聞媒體與學者專家檢驗,顯然故意擺爛。
2.
整個系統都需要全面檢討改善。但是副市長、衛生副局長、消防副局長、基層衛生所與消防人員,至今都沒有公開提出具體的改進方案,以供國家主人檢驗,顯然整個新北市府系統是故意擺爛。
3.
唯有承認錯誤並加以改善問題,才能讓體制與系統變得更完善,拯救更多人命。但是市長侯友宜至今還不願意提供所有的語音檔給新聞媒體,讓全世界所有學者來研究與檢討,顯然是故意拖延政府改善的時間,企圖謀殺新北市民?
從朱元璋費宰相 看新北派救護車權力給衛生局【摘要2022.6.24.五.蘋果
林智群律師】朱元璋廢宰相制度後,什麼事情都自己來,每天工作十幾個小時,每年只有18天假期,元旦5日,冬至3日,元宵節10日。這就是能力越強,責任越大。
一樣的意思,如果新北市政府決定把「決定派救護車」的權力給衛生局,那衛生局就必須建立24小時三班制的處理機制,電話也不能設定為「現在是下班時間,請等上班時間後再來電」,不然根本沒辦法跟24小時輪班制的消防局配合。
而市政府既然要給衛生局那麼大權力,也要給予一定人力支援,不然衛生局人力捉襟見肘,也是撐不起來這個任務的。
PS:
https://www.youtube.com/watch?v=O0ms9_evjHo
https://www.youtube.com/watch?v=2ilZvxOuGsg
https://www.youtube.com/watch?v=oxs5E7zGg_0
https://www.youtube.com/watch?v=Ywnq2JBq5o8
https://www.youtube.com/watch?v=5O1QtUXoOo8
侯友宜稱負全責 恩恩爸「更多疑問」深夜臉書提7疑點【摘要2022.6.24.五.自由】新北市府因中和區兩歲男童「恩恩案」遭外界批評,恩恩的父親林先生昨夜在臉書發文,他說自己很感謝勇敢的吹哨者,並指出他反覆聆聽錄音檔後,對比橫向通聯紀錄表,卻產生更多疑問。林先生在臉書提出的7點疑問如下:
1.誰制定新北這個SOP?誰該為此負責?
2.衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰?
3.消防局和衛生局人員,對於病況的詢問太少,為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡?
4.衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音,檔案紀錄在哪?
5.雙和當天有不收covid病患嗎?為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收?」衛生局怎麼通報聯繫的?消防局救護科是怎麼布達的?
6.消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況,轉達給施小姐嗎?當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰?
7.第一通電話已經知道恩恩昏迷,
為什麼沒有判斷要緊急派車處置,卻要我們打1922?
至於新北市長侯友宜稱要負起全責,林先生則表示:「針對侯友宜市長今天最新的回應,上午說要扛起責任,但是下午又說交給公正的司法單位調查。侯友宜市長,到底哪個才是你的態度?」
林先生認為,具體的扛責,就是發起新北市府內部的行政調查,並提供四月下旬新北市政府內部的調查報告,以及新北市政府提供給CDC的調查報告,以確認新北市政府的最新SOP已經修改到位,不會再有任何確診新北市民的緊急醫療受到阻礙。
觀念未清的「恩恩」事件【摘要2022.6.24.五.自由
王梅娣】「恩恩」事件,本來是很單純的過程:四月底出了人命,當時新北市府就應主動展開調查、找到癥結、檢討有無錯誤或當初沒有想到的缺失、獎懲有關人員、通知恩爸並公告於社會、並立即做改善(聽說那兩天已經有內部行政措施的改變了)。照常理一禮拜就完畢。若恩爸不服,可自提醫療過失訴訟,或提請監院調查。
但恩爸在度過悲愴期、辦完喪事,見新北市不聞不問,卻仍是沒有(或不懂)高調訴諸民代、也不求走法律程序,反而「低聲下氣」只要求當時送急診的錄音檔,「希望得真相」而已。結果是全軍覆沒,每天疲於奔命,更引出消防局自訴離職人員的毀謗官司。
未料前日吹哨者暴露真確錄音檔,引起社會各界譁然討論,也罕見有許多媒體人竟然都同聲含淚控訴,現在主要重點是,在防疫下,急救車出車(假設程序是A),是否要知會衛生單位(假設程序是B)?而照經驗,電話呼救119,有時並不是人命關天,但有些真的是分秒必爭。A、B程序是否要並行?
必須要並行以加強效率,也就是一邊開始派車,一邊就要去聯絡,或是一定要B准許了,A才能動作?
或是一般狀況下必須要B准許、A才能動作;但緊急有生命急迫下就要A、B並行?這種是否緊急,其實就要交由消防局119來做判斷。
顯然,新北市是無論狀況如何,一定要B准許,A才能動作,無論要花多少時間、是否會因此耽誤人命,都在所不惜。而事後發生命案,都推是中央政策指示。
事實上,人是活的,並不是機器、也不是公文上一個個資,生命更是世界上最寶貴的東西。過去也常聽人說,法律是為人服務、而不是人爲法律服務。有時「人」的因素更是重於「制度」,尤其是制度有問題。
個人的想法,對急救、生命、注射、插管、氧氣這些緊急過程,只有醫護人員或消防局人員親自有過經驗,才能知道是怎麼回事。而衛生所衛生局的行政人員,聽到「臉色發紫」、並不會有什麼感覺,對他而言,公文程序的處理更為重要,而且他從來沒有看過一個人真正病危的狀況是什麼樣子。
也許這也是處理事情上面的一個癥結點:為什麼內行人一聽就急如星火,而行政人員可能是不痛不癢,對他而言,反覆做好確認個資、遵守上級指示、以保住飯碗,才是重點。有幾個觀念,在這個事件被混淆了,在此提出討論。
1)指揮中心在4月16日,事情發生的時候,曾說過,新北急救通報過程沒有問題,所以新北市沒有錯誤、已由中央背書?
事實上當時中央怎麼會知道後來有延誤81分鐘?怎麼會知道衛生所沒有人接電話?「已經下班了、請上班再來電」?怎麼會知道竟然生命垂危時、還有公務人員要經過層層的通報、才准派車?
當時指揮中心,只是照「行政倫理」,必須先支持地方所有的防疫單位作為。但阿中部長怎麼會知道,有人急救會做到這麼離譜?其實在沒有真相之前,全台灣的急救人員,也都不知道竟有這種荒唐的事情發生。
2)有議員說,基隆市急救通報過程也是一樣,並不是新北市獨樹一幟?
其實全台灣的急救派車過程,在防疫期間應該都是一樣。也就是個案如果有確診,一定要知會衛生單位,這是為了做好防護,也是為了權責醫院是否能夠有能力負起醫療責任。如前面所說,若是情況並不危急(絕大多數到醫院治療的病人都是如此)做好全部的聯繫報備,是有必要的。一步一步照程序,並沒有錯。
不過如果已經達到生命垂危的狀況,沒有立即急救就就會死亡,近日中央也說,早有指出三種特別狀況,必須緊急處理。
因此新北市的再三指出,「都是中央指示」,社會大眾(除了部分新北市議員)都認為這是狡辯。而且中央的指示,並沒有告訴你衛生所下班可轉為答錄,不須有專門值班人員。中央指示也沒有認為,急救通報使用普通線路就好,或是因為線路不夠或忙線而無法聯絡急救、那是病人的運氣不好,政府不必負責任。
3)新北市指出,全部證據都已經交由司法處理了。其實這個更離譜。因為該司法案件是消防局控告離職消防人員的毁謗官司,並不是偵查急救延誤的官司,也不是恩爸控告新北市政府。
司法機關的調查重點,不在於急救通報的延誤,所以把兩件事情連在一起,根本是荒腔走板。說已經送交司法,所以「你們大家不要亂放話」,一切會秉公處理。這其實是避重就輕,而且指鹿為馬。
4)新北市消防局指出,都照CDC指示。而雙和醫院當時是在降載狀況(因有醫護人員確診正在消毒人員也不夠)無法收治病人。事實上醫療法有規定,醫院、醫師不得拒絕病人求診。在防疫期間本來急救單位就應該做好各種橫向的聯繫,人命關天,若甲醫院無法收治,一定要趕快再聯絡乙、丙、丁等等,先救命再說,即使在救護車上面,也可以先展開急救的過程,一方面繼續的保持聯絡。假如連這個都做不到,是不是可以宣布台灣的醫療系統已經崩潰?
然則我們每天看到中央指揮中心都說,空床率保留在30%以上。恩恩急救的當天難道全台灣的、或是北北基醫院,全部都無法收治?而各高層單位也都置之不管,就讓一個尚未成長的生命,這樣白白失去?
難道我們要說,真正的醫護人員是以「生命」為唯一的急救最高宗旨、而新北市是以「公文、行政」措施為最高宗旨?
最後,個人也認為,中央行政單位、司法單位、檢察單位,都應該出手處理了。假如台灣的人命,是高於一切的話。這不是藍綠鬥爭,也不是政治口水,而只是一個「生命」問題。
從未接獲新北關懷電話【摘要2022.6.24.五.蘋果】民進黨立委羅致政,今日(23日)出席「小英之友會服務關懷據點」,致詞時曝不僅自己確診,包括辦公室同仁確診,卻從未接到任何一通新北市府關懷電話,僅有一封要申報資料的簡訊。
反觀有高雄的立院同事在台北隔離,居隔期間至少接到5通電話,包括2通來自於高雄市府,3通是台北市府,批評「我不知道新北市府在忙什麼?」
新北6警涉貪 分局長記過、2所長拔官【摘要2022.6.24.五.自由】新北市多個警分局轄下派出所員警,涉嫌收賄開不實罰單,協助業者鑽法律漏洞,敗壞警紀,尤以樹林警分局三多派出所最嚴重,涉案員警、派出所長遭重懲,時任樹林分局長、現任三重分局長陳永昌記兩小過,不少中高階警官也受到連坐處分。
檢調調查,新北地院裁定四名警員、六名業者及一名檢驗員共11人收押禁見,有三名員警以五至十萬元不等金額交保。
沒有留言:
張貼留言