中國爆銀行突凍結儲戶 他點出原因「中共真沒錢了」

 

Beethoven: 5. Klavierkonzert ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Pierre-Laurent Aimard ∙ David Afkham

https://www.youtube.com/watch?v=pBn1-XpDWh0

【摘要2022.6.25.六.自由】近日中國不斷傳出銀行現金流動性出問題的消息，從4月份河南村鎮銀行開始，到5月份之後的中國農業銀行，以及支付寶，陸續爆出異常狀況，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫直言：「很可能是中國政府真的沒錢了」。

矢板明夫指出，今年4月下旬，中國河南村鎮銀行突然無預警凍結儲戶存款，影響人數約40萬儲戶，共400億人民幣（約新台幣1776.4億元）的存款不能提領；5月份時，中國農業銀行也突然限制儲戶，每天提款轉帳金額只剩1000人民幣（約新台幣4400元）；另外支付寶也出問題，有人把46萬人民幣（約新台幣204.2萬元）放入支付寶帳戶，結果突然被通知凍結帳號3年，導致他要借錢度日，幸虧在媒體報導下，支付寶才解除封鎖。

矢板明夫指出，近幾年，有部分維權派或民主派人士的帳戶，被以涉嫌網路賭博的名義凍結，可以看出中國政府用貨幣打壓異己，但矢板明夫這次認為，近來的資金凍結和限制提款，很可能是中國政府真的沒錢了，前領導人鄧小平累積的家底，被現任領導人習近平揮霍一空，閱兵、奧運、一帶一路都需要燒錢。

矢板明夫感嘆：「日本在1920年代，曾因東京渡邊銀行不能支付提款而破產，引發史上有名的昭和金融恐慌。不知道今後中國會不會重蹈日本當年的覆轍？」

「芯」好毒？晶片制裁重傷 中國推這款給窮國拉人陪葬【摘要2022.6.25.六.自由】俄羅斯遭歐美核彈級制裁後，中國汲汲營營找出降低犯台被制裁的應對策略，尤其對半導體領域憂心忡忡。中國科學院學者建議，採用開放的 RISC-V 架構，開發不同的生態系統，並將其擴展到 「一帶一路」國家。此策略遭到業內人士吐槽，直言中國在晶圓、光阻劑、特殊氣體以及EDA這些必要產品全仰賴外國，想藉此脫離美國制裁「很難」，甚至這些國家也會被中國拉下水，一起陪葬。

《南華早報》報導，中國科學院技術專家、現任中國 RISC-V 聯盟秘書長包雲崗，就中美科技脫鉤做出建言，他認為，中國在CPU研究方面的能力、人才基礎及廣大的市場，一旦面臨制裁和戰爭的極端情況下，中國的應能能力會比俄羅斯還要好。

包雲崗說，在極端情況下，RISC-V 相關的標準規範可以延伸為 RISC-X 架構，中國完全有能力自主發展 RISC-X 架構的產品，並且與一帶一路相關國家共建生態系統。只是如此做，中國 RISC-X 架構產品可能依舊無法進入美國及西方國家，就像華為一樣。但是，這並不影響這些產品在一帶一路國家的銷售、應用。

報導提及，美國持續對中國半導體產業制裁，RISC-V 架構被認為是中國可以x86 架構和Arm 架構替代方案。尤其，目前所有的行動晶片設計廠商，包括高通、蘋果都積極參與 RISC-V架構的發展。

不過，業內人士吐槽，儘管中國努力減少對外國晶片製造技術的依賴，在晶片設計和製造方面仍落後於全球。因此，就算在 RISC-V 開放架構發展下，中國可以建立晶片設計的基礎，不過晶圓、光阻劑、特殊氣體、以及EDA這些必要產品全部仰賴外國，很難脫離制裁。

尤其在晶片設計與製造上必須的 EDA 軟體方面，美國具領先地位，中國難有自主機會。業內人士以華為海思半導體為例，海思仍可用 Arm 架構設計晶片，卻找不到願意為其生產晶片的代工廠，最終功虧一簣。

中美兩大經濟體，不同的經濟難題【摘要2022.6.25.六.中時 周方銀】受新冠疫情、俄烏衝突、大國戰略競爭、經濟週期波動、全球供應鏈重組等多方面因素影響，當前全球經濟的走勢很不樂觀。中美兩國也都面臨較大的經濟困難，但雙方面臨的經濟挑戰在性質上有較大不同。

中國經濟面臨的是需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力的疊加。在新冠疫情難以做到全面穩定「清零」，局部疫情時有發生的情況下，餐飲、旅遊、交通出行、娛樂等領域的消費需求大幅下降，經濟形勢的不確定性使城鄉居民消費意願普遍不強，內需的支撐力明顯不足，加上社會投資增速不及預期，在此背景下，保持強勁的出口對於穩經濟具有了更大的重要性。

但隨著越來越多國家選擇與病毒共存的政策，各國逐步恢復正常生產，這使在2020-2021年產生的特殊訂單減少，一些因疫情導致他國不能正常生產而流入中國的訂單，出現了反向的流出。中國4-5月出現的較大規模疫情，使這一情況出現暫時的加劇。

全球經濟前景的低迷也抑制了他國對中國產品的需求。在出口難以長期穩定增長的情況下，在「動態清零」的防疫政策下，如何有效刺激內循環，激發微觀主體的經濟活力，緩解中小微企業的經營困難，增強民眾的消費信心，這是當前中國經濟面臨的較為嚴峻的挑戰。

當前及今後一個時期，對於中國經濟而言，保就業和保民生，應該比保經濟增長率具有更大的重要性。

相比之下，美國面臨的主要經濟問題，是在經濟增長較為脆弱的情況下，盡快有效地抑制通貨膨脹，解決一些地區的製造業活動面臨的供應鏈不穩定、勞動力緊張以及成本上升等方面的挑戰。其中，抑制通貨膨脹，避免經濟陷入滯脹，是當前美國經濟面臨的一個核心挑戰。

美國政府在控制通脹方面的效率不足，正轉化為拜登政府越來越大的政治壓力。為了抑制通脹，除了美聯儲的加息、縮表之外，美國政府手中可用的政策手段不多，其中，取消對部分中國輸美產品加徵的關稅，是從經濟層面執行起來簡單、且經濟負面影響很小的措施。

但拜登政府面臨兩種政治壓力之間的平衡，一是通過取消對部分中國輸美產品加徵的關稅，多少緩解美國的通脹壓力，這具有一定的政治價值；另一方面，這樣的做法，在一定程度上相當於承認對華貿易戰的部分失敗，可能增強中國在與美國打交道時的信心，也會影響其他國家參與印太經濟框架等針對中國的經濟戰略安排的積極性，對拜登政府而言，這是一種不小的政治和外交戰略上的損失。

面對各自的經濟困難，中美採取了不同的應對方式，中國的應對方式的方向是刺激居民消費，試圖通過對經濟生產擾動更小的方式進行更可持續的防疫「動態清零」，盡可能減輕防疫政策對社會經濟活力的負面影響。

拜登政府曾寄希望於通貨膨脹是一種短期現象，會自動趨於緩和，在這樣的希望基本破滅後，其政策重點在於如何在通過加息、縮表抑制通貨膨脹的同時，減輕其對經濟增長的衝擊，比較好地實現「軟著陸」。   （作者為廣東外語外貿大學國際關係教授）

PS：

1.          美國想盡辦法，希望降低對中國製造業的依賴，想限制晶片進口到中國，以阻礙中共軍力、科技與經濟的發展。但是這會影響美國的商品價格升高，導致通膨。

2.          因此美國希望世界各國轉移投資到東南亞，特別是台灣、南韓與日本，轉到東南亞投資製造業；逐漸把晶片往東南亞國家銷售，降低晶片進口到中國。

3.          中國想繼續在製造業稱霸世界，除了持續拉高美國對中國的依賴，也開新闢的市場，希望歐盟、中東、非洲與東南亞都擴大對中國製造業的依賴。如此，才能持續發展一帶一路，透過經濟與貿易控制全世界。

4.          中國想繼續在製造業稱霸世界，關卡是晶圓代工、IC設計與商品設計，這些都是中國的弱項，會弱的原因是整個國家思想不自由，根源是中共嚴控言論自由、思想自由，導致設計人才失去創造力、研發能力，因此，中國若不民主化，弱點就永遠無法改變。

5.          美國希望中國的飛彈都是用28奈米的晶片，而美國可以用5奈米晶片，科技差距15年，也表現在各項軍武實力差距15年以上。

6.          美國只要科技水準永遠贏中國15年以上，中國就注定永遠是輸家；中國如果要要超越美國，一定要：1.停止貿易戰，跟美國與台灣和好，2.實行民主政治，3.無產階級專政。

7.          中國必須等自己的諾貝爾獎得主人數超越美國時，再來稱霸世界、奴役地球、實施獨裁政治、清算所有權貴階級的資產。

8.          習近平最不要臉的地方就是，努力實施有產階級專政，背祖忘宗。