FRIDAY MORNING JAZZ: Relaxing Jazz & Bossa Nova Music
https://www.youtube.com/watch?v=gHsaY3ikNVY
【摘要2022.6.30.四.中時 羅慶生】日前台灣代表團赴美參加「台美高層軍事安全與戰略對話」的蒙特瑞會談（Monterey
Talks），傳出美方建議我全力投資不對稱武器，放棄對戰機、軍艦等大型載台的採購。在此之前，國軍包括MH-60R海鷹反潛直升機等3項武器採購案，即遭美方以不符合「不對稱戰力」原則否決。
雖然美方作法是要引導台灣防務烏克蘭化，也就是以地面防衛取代以往的制空、制海、反登陸，卻也反映出美軍本身戰略思維向「不對稱作戰」轉變的趨勢。
核心概念，是認為海戰型態將改變，大型軍艦已經過時，飛彈與無人機、艦的作戰將取代以往的大型載台。最大型的軍艦就是航空母艦，有美國戰略學者即主張，由於中國反艦彈道飛彈已具備精準定位的能力，嚴重威脅美軍航母戰鬥群，航母在現代戰場發揮作用的日子，可能已進入倒數階段。
因此探討台灣軍購，必須先連結未來海戰型態。大型軍艦真的已經過時？航母真的將退出戰場？這概念與之前中國大陸第三艘航空母艦福建號下水引起全球矚目反差很大。
雖然中國反艦彈道飛彈技術目前還領先美國，但以美國科技能力，遲早也會研發出類似武器威脅中國航母。如果美國航母因遭嚴重威脅必須退出戰場，難道中國航母就不必？如此福建號豈不剛下水就落伍了？中國建航母是消耗國力的戰略錯誤嗎？據傳福建號之後還有第4艘。
美國戰略學者的看法，並不是沒有依據。戰爭型態的確是隨著武器的發展而改變，只要出現「改變規則」的武器，就將使前一代主戰武器系統，因不能在戰場上發揮作用而被淘汰。日本二戰時曾建造擁有18吋巨砲的超級戰艦大和號，但因為海戰型態從艦砲互轟，轉變為戰機轟炸，因而沒能在戰場發揮什麼作用，就被美國航母的艦載機擊沉。
反艦彈道飛彈是「改變規則」的武器，可在艦載機作戰距離外發射而擊沉航母。福建號會是未來版本的大和號嗎？未來海戰型態將如何改變？
戰神的面貌多變，通常會出乎人們預期。但我們可以從美軍作戰理念的更新，以及在西太平洋部署的調整，理解美軍是如何準備打下一場，以解放軍為假想敵的戰爭。
首先作戰理念更新，是以「分散式」作戰，取代傳統以航母戰鬥群作為打擊核心的集中式戰法。美國海軍讓所有大小艦艇都具有反艦攻擊能力，只要發現解放軍軍艦就可以發動攻擊。同時，投入大量資金研發具攻擊力的無人機、艦。這些無人機、艦和以往需遙控駕駛的不同，多是人工智慧（AI）操控的無人載具，以及能發動大規模蜂群攻擊的無人母機（艦）。未來戰爭一開始，將是由這些無人機、艦打頭陣。
其次是兵力部署，由以往貼近敵人的「前進部署」轉變為後退部署。因為中國軍事能力遠超過之前的假想敵北韓，愈靠近中國，愈容易遭到中國陸基彈道飛彈的攻擊，所以寧可將部隊駐地後撤，以確保安全。美軍已在關島建設新基地，完工後原本部署在琉球的5000名海軍陸戰隊員將轉移至關島。原本駐防關島安德森（Andersen）空軍基地的B-52戰略轟炸機群，也撤回美國本土，以讓「面臨彈道飛彈威脅的可打擊目標範圍縮小」。
同時，美國開始重建關島東北方160公里的天寧（Tinian）島機場。這個機場規模很大，戰略地位也很重要，第二次世界大戰時美國對日本的兩次原子彈轟炸都是從這裡起飛。二戰結束後美國空軍選擇駐防關島的安德森基地，天寧島機場於是關閉而日漸荒蕪。重建天寧島機場應是作為安德森基地遭到攻擊時的備用機場，或符合「分散式」作戰理念的空軍兵力調整。
不僅如此，美軍還將目光轉向威克（Wake）島。這個面積6.5平方公里的北太平洋環礁，東距夏威夷3200公里，西距關島2060公里，距中國海岸則有4600公里。除非中國使用洲際彈道飛彈，一般中、遠程飛彈打不到。島上有一條3000公尺長跑道與鋪設海底電纜，目前雖只當作美國空軍的加油站和中轉站，但未來如果美、中在西太平洋開打，各式海、陸、空基或潛射的短、中、長程彈道飛彈或巡弋飛彈四射，可能將琉球與關島都淪為戰場，威克島則距離夠遠，貼近但又屬戰場外，將扮演重要的前進基地角色。
美軍將兵力部署後撤，並不表示戰力退縮。為了向前延伸戰力，海軍陸戰隊發展出「以陸制海」的戰術構想。他們成立新的戰略單位「陸戰隊濱海作戰團」（MLR）。MLR的人數少於以往3個步兵營的陸戰隊團，只有1個步兵營與反艦飛彈連編組而成的濱海戰鬥隊（Littoral Combat Team），但這個戰鬥隊能以排為單位，打造多座分散式的遠征前進基地（EAB）。
這麼說吧，一旦戰爭開始，陸戰隊官兵將搭乘V-22旋翼機或其他隱匿艦艇快速在太平洋的無人島上部署EAB，他們配賦反艦飛彈，由具備強大通信、情報監偵與網路資訊作戰能力的MLR團部指揮，打擊通過附近的解放軍艦隊。美國陸戰隊將配合向前推進的空、海軍無人機、艦群，打一場「不對稱」的海上游擊戰。
從美軍戰法更新與部署的調整，可理解美軍現在的戰爭想定，不再是以往的「反介入/區域拒止」（A2AD），而是解放軍會不會對美軍基地發動先制攻擊的問題。80年前美軍沒有預想到日軍會偷襲珍珠港而遭到重大損失，這次他們不想重蹈覆轍。
但現在太平洋上空衛星遍布，航母沒有偷襲機會，所以美軍以「料敵從寬」而且非常寬的原則，假設解放軍在戰爭爆發之初將以各式飛彈對琉球與關島的美軍基地發動能癱瘓防空系統的「飽和攻擊」。美軍將難避免在第一擊下遭到損失，所以寧可後撤與分散，以降低風險。
現在問題來了。在這種「分散式」戰法下，以往作為戰力核心的航母戰鬥群將扮演什麼角色？看起來似乎沒有角色。既然反艦彈道飛彈無法攔截，那麼不要說航母本身，即便一艘巡洋艦或驅逐艦被擊沉或重創，就可能造成數百人的傷亡。要避免損失的唯一途徑就是不進入戰場，只在戰場外巡弋，作為指揮無人機、艦或其他如陸戰隊、小型艦隊甚或盟軍部隊作戰的海上基地。
美軍如此，那麼解放軍的航母戰鬥群就敢進入戰場了嗎？同樣不敢。因為中國也承擔不起大型軍艦被擊沉的風險。未來美、中的西太平洋海戰，可能就是雙方彈道或巡弋飛彈互轟與攔截的比賽，以及無人機、艦之間的戰鬥。至於是否會升級與如何升級，就要看戰神如何變臉。
美國採用新的「分散式」戰法與部署，意味著他們認為未來航母將退出海戰舞台，不再扮演決定性角色。美國如此，中國也將一樣。但這是否表示中國花巨資打造航母是戰略錯誤？未來福建號將步上二戰時大和號的後塵，難逃被時代淘汰的命運？
不然。因為海軍並不是每天都打仗。事實上，當代絕大多數的美軍艦艇從服役到退役，終其一生都沒真正打過仗。但是擔負「非戰爭軍事行動」或稱為「低強度衝突」的軍事任務卻真不少。
美軍獨強時期的「低強度衝突」軍事準則，列舉了從支援叛亂與反叛亂到特種部隊進入等各種任務型態，其中包括「旗幟展示」。也就是派出部隊到對手或潛在對手附近展現實力，必要時再試射武器「讓濺起的石子打到對方臉上」，以威懾對方。什麼部隊最適合執行這任務？當然是航母。
一個航母戰鬥群開過去，舉行一下演習或試射飛彈什麼的，就可以威懾絕大多數的中小型國家不敢蠢動。所以只要有危機發生，美國參謀首長聯席會議主席提供總統的備選行動方案，幾乎一定有，先把最近的航母戰鬥群派過去再說。現在對中國這種高軍事等級的競爭對手，同樣也是如此。只不過一個航母戰鬥群威懾不了中國，要多派幾個。
今年初美國聯合日本，調度了5個航母等級的戰鬥群在菲律賓海舉行聯合軍演，就是旗幟展示，讓中國看看美國聯盟的肌肉有多強壯。即將在夏威夷附近海域舉行26國參與的「環太平洋2022」軍演，同樣也有威懾中國的意義。要想威懾對方，肌肉就要夠強壯。假如美軍派一艘3000噸不到的濱海艦到南海執行「自由航行」任務，中國出動一艘1萬2000噸的055型驅逐艦應對，那恐怕就威懾不成，反被威懾了。
所以戰爭型態改變航母就沒有作用了嗎？非也。航母仍有作用，只不過不是用來打仗，而是用來威懾或反威懾。但從美國拜登總統口口聲聲稱要建立「護欄」，避免戰爭造成兩敗俱傷，可預見未來大國競爭，戰爭將不是常態，「非戰爭軍事行動」才是。
中國發布《軍隊非戰爭軍事行動綱要》試行版本不是沒有理由。未來中國3艘航母完成整訓，具備「初始戰力」後，將可看到她們在日本海、菲律賓海，甚至關島、威克島、夏威夷島附近秀肌肉的身影。屆時美軍仍要出動航母或大型軍艦應對，而不是無人機、艦群。
同樣的道理，美軍限制國軍只採購「不對稱作戰」武器將不能滿足台灣的防衛需求。台海戰役會不會打、何時打、如何打，仍有高度不確定性，但解放軍在台海秀肌肉將會愈來愈頻繁，卻是可以預期的。將軍事資源全部投入不確定的台灣地面防衛，卻不顧極可能面對解放軍採取「非戰爭軍事行動」對台進行威懾，是正確選擇嗎？
用「不對稱作戰」武器打仗，可能好用，也可能不好用，但肯定不適合威懾或反威懾。當解放軍戰艦越過海峽中線沿台灣外海航行時，國軍以岸基反艦飛彈追瞄驅離，將不如海、空軍大型載台到現場跟監來得具說服力。美軍戰略思維應更宏觀與全面，避免急速轉向而帶來的風險。在可預見的將來，航母不會落伍，大型軍艦還是有用的。 （作者為台灣國際戰略學會執行長、博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
PS：
1.
短期，再過3年，歐美日所需要的製造業商品，大多數都可以由東南亞、中美洲國家供應，避免過度依賴中國製造，因此中國的國際地位將大幅降低，經濟環境也更加窘迫，國防預算也被迫大幅刪減。
2.
這時如果再輕啟戰爭，將導致傷敵100自損900的悲劇，幾乎可以確定結局一定是中國必須改朝換代，美國以此戰爭策略來止戰。
3.
長期，美國透過科技制裁，阻礙中國的晶片的自主發展，導致美中的科技水準落差不斷擴大，2035年以後中國可能在10奈米以下的高階晶片上，一顆也買不到；而美國可以輕鬆取得5、3奈米晶片。因此在經濟與軍武的實力上，落差不斷擴大。
G7批評中國 不等於抗中保台【摘要2022.6.30.四.中時
王崑義】為期3天的七大工業國家（G7）高峰會已經在6月28日落下帷幕，只不過這次G7的手真長，竟然能伸到東方，在聯合公報中，G7成員國不僅認為中國和俄羅斯是他們所面臨的主要的共同威脅，而「中國」一詞在公報中更出現了14次。一些外媒甚至說，G7在公報中對中國提出了「前所未有的嚴厲批評」。只是，中國並未像俄羅斯一樣入侵烏克蘭，為何會受到比俄羅斯更嚴厲的批評呢？難道西歐國家會感受到中國比俄羅斯的威脅更大嗎？
會感到「中國威脅者」無非就是美國與日本，在美國總統拜登採取「抱團取暖」的國際操作下，日本打蛇隨棍上，也變成是G7的一個「吹哨者」。只是，日本所吹的哨，似乎都是威脅，並不是真正受到攻擊的行為。例如南海問題成為G7成員國的發難對象。
公報宣稱，G7重申保持一個「基於包容和法治、自由且開放的印太地區，強烈反對任何單方面以武力或強迫手段改變現狀，並增加緊張局勢的企圖」，「我們強調，中國在南海的廣泛海洋主張沒有法律依據」。
G7聯合公報也用了相當大的篇幅羅織中國的「經濟罪名」，聲稱G7國家將共同致力於應對中國「不透明和扭曲市場的干預」和「經濟脅迫」等「不公平經濟行為」帶來的挑戰，包括減少對中國的「戰略依賴」、提升供應鏈彈性、加強在關鍵領域的合作。
批評完中國的「經濟脅迫」之後，公報話鋒一轉，卻將話題轉向與中國合作。G7國家認為，有必要與中國就諸如氣候變化、生物多樣性喪失、國際安全等共同全球挑戰進行合作，並「呼籲中國敦促俄羅斯」，立即停止對烏克蘭發動的「不合理、無端和非法的戰爭」、無條件從烏克蘭撤軍。
既要罵人，又要人家一起合作，這倒是可以看出G7國家的無能。他們搞不定俄烏戰爭，又不敢派兵進入烏克蘭戰場協助烏軍共同抗俄，卻只能央求中國出面「敦促」俄羅斯撤軍。從這種只會動口，卻不動手的聯合聲明來看，G7國家其實是充滿著「虛偽性」，或者說是「偽善性」。
G7國家的聯合公報給了烏克蘭一種虛無飄渺的希望，讓烏克蘭人民相信G7國家的「十字軍」最終會征戰烏克蘭戰場，幫他們打垮俄軍。同樣的，G7嚴厲批評中國，也讓台灣親美的政客相信西方的「十字軍」必然會東征台海，幫台灣打一場「抗中之戰」。所以，台灣的政客開始編織中國大陸會從占領金門開啟「侵台號角」。
G7批評中國，並不等於就會幫助台灣抗中，唯有自己清醒的搞定中國，明日的台灣，才不會成為今日的烏克蘭。（作者為台灣國際戰略學會理事長、教授）
PS：
1.
西歐國家會感受到中國比俄羅斯的威脅更大嗎？會，因為台灣被威脅；而台灣是全世界高階晶片的唯一產地，關係著歐美日國家發展的命脈。
2.
G7國家都知道，失去台灣，等同失去晶片或被掐脖子，他們被迫不得不保台。
3.
中國「不透明和扭曲市場的干預」和「經濟脅迫」等「不公平經濟行為」出現在：限制在中的台商資金的進出，不透明的貿易制裁澳洲、台灣農產、立陶宛等國。
4.
中國因為公開與俄羅斯結盟，因此G7「呼籲中國敦促俄羅斯」，立即停止對烏克蘭發動的「不合理、無端和非法的戰爭」、無條件從烏克蘭撤軍。
5.
在能源經濟時代，哪一個國家有石油，她就變成國際各國拉攏的對象，變成被徹底保護的國家，因為失去石油能源等同失去經濟、國防，甚至國家滅亡。
6.
2020年開始，國際步入逐漸擺脫石油束縛的時代，接棒的是知識經濟、晶片經濟，哪一個國家擁有比較高的科技學術底子、晶片產業鏈，誰在國際上就有決定性的力量。
7.
俄羅斯打烏克蘭，戰勝，獲取的是短期經濟力量，但是長時間會被歐美實施科技制裁，原本就沒有能力自己生產90奈米晶片的俄羅斯，長期下來科技水準只會更落後，未來20年要依賴中國生產的56、28奈米晶片支撐科技水準，國防科技必然逐漸落後給中國，淪為中國的小弟。
8.
美中貿易戰的未來，中國短時間獲得黑道式的囂張，但是長時間必然受美國的科技制裁，未來20年內若要獲得14、12、10、7奈米的晶片難如登天，都要依賴外國與美國的臉色，中國科技水準將成為國際三流，未來自主發展AI、大數據、太空科技、6G、物聯網、電動車自主、軍武科技一流、晶片自製，都將失去希望。
9.
知識經濟的時代，知識就是力量、能源與發展命脈；知識的獲得，必須要國際合作、友善交流。戰狼外交，必然斷絕知識上的國際合作。
10.
獨裁統治下，必然禁止言論自由、信仰自由、思想自由、新聞自由，這就必定導致知識分子失去研發與創新能力，因此經濟的增長只能靠抄襲、仿冒，自己無法有突破性發展，知識的力量、能源、發展命脈就因此斷絕。
11.
中國的地方債務、中央債務、各國企與民企的債務，將形成巨大的隱性債務風暴，隨時會讓中國金融系統性崩潰。目前房地產業泡沫破裂，只是開始的第一根稻草。
12.
第二根稻草，因為民退國進、共同富裕、封城清零等政策，導致民企發展停滯，因此失業率升高，將造成中國通貨緊縮；只要國際原物料持續上漲、進口電子零件上漲，就會造成通膨。中國將發生停滯性的通貨膨脹與緊縮同時發生的經濟大蕭條。
13.
第三根稻草，2020年開始美國計畫性的把中國的製造業生產轉單到東南亞，由東南亞國家逐漸取代中國製造，到2025年時中國的外銷訂單交將大幅衰退40%以上，外匯存底逐漸乾涸，中國中小企業引發倒閉潮，進一步產生巨量的失業。
14. 等第三根稻草壓下來，各地民怨升高，也導致金融破產，演成巨大金融風暴，造成經濟全面崩盤，2025年習近平皇帝的中國政府被迫改朝換代。
15.
台灣因為握有7、5、4、3、2、1奈米的晶片技術，2025年全世界94%以上的高階晶片產能，加上完整的電子、晶片、機械、光學等產業鏈，2026年台灣仍然會被歐美日、東南亞捧在手掌心上呵護。
16. 中共如果想透過台海戰爭，轉移第三根稻草的嚴重性而發動武統，將導致第四根稻草，中國已經完蛋的經濟因為開戰而更加完蛋，形成國內外夾擊，中國必然滅亡。
沒有留言:
張貼留言