柯文哲政績
Star Trek Mega Suite 5: To
Explore Strange New Worlds
https://www.youtube.com/watch?v=jeW_NsTOmz8
【摘要2022.6.15.三.蘋果】台北市長柯文哲日前舉行記者會，宣布與遠雄達成協議，未來大巨蛋將採「保底抽成」的方式，若遠雄營收1000元市府可分到6元。
北市議員游淑慧稍早在議會爆料，北市府所提出的收取機制，是請安侯公司針對遠雄109投資計畫書計算而來，但他檢視該份計畫書，市府根本沒核定，且建造成本有灌水嫌疑，最離譜是規劃大巨蛋「不再做為職業棒球比賽場地」。她痛批市府為解套，完全讓利，如果真同意這些內容，將把柯文哲團隊全部送去監察院。
北市府日前高調舉行記者會，宣布大巨蛋終結0權利金，未來將「包底抽成」方式處理，遠雄每年會預估營收，若預估年營收60億元，年營收60億元以下的金額，市府包底0.6%，即可收3600萬元，若超過60億，則將分2階收取超額營收分潤，100%至120%以下部分將收取1%，超過120%部分將收取1.6%。至於這些數字從何而來，市府表示是委託民間公司「安侯」，根據遠雄109年投資計畫書計算而來。游淑慧指出，遠雄當初的投資計畫書有很多問題，
首先是建造成本有大幅灌水的嫌疑，裡頭寫到「工程延宕導致成本大幅增加」，但為什麼會延宕，是因為不按圖施工被市政府停工，游淑慧質問柯這樣的情況，多出的成本是遠雄要承擔還是市府要承擔？
柯直言「應該算他的」；游淑慧認為既然如此就不應該列在計畫書內，變成建造成本。
游淑慧還質疑，遠雄把他列為成本拿來協商分潤機制，然後另一邊又申請國賠要打官司，等於兩手都要拿，這樣的情況北市府萬一輸了要不要賠？
對此副市長黃珊珊表示，目前是一個同意書，會再跟遠雄議約的時候，要求對方把國賠拿掉、要求他撤回。柯文哲也同意，強調這是北市府議約的條件。
除了建造成本外，游淑慧說投資計畫書寫到主體工程費暴增95.9%，但104年底大巨蛋被停工，當時主體工程已經82%，現在111年來到94%，只差了12%的進度，工程費用卻增加快要一倍，質疑這樣的數字是否合理？
此外北市這幾年水費、水價增加23%，但遠雄投資計畫書卻開價264%，這樣數字也有待商榷，質疑遠雄就是這些小地方灌水，搞的他好像費用大漲，目的就是要跟北市府說他很可憐，錢少算一點。
話鋒一轉，游淑慧追問體育局長李再立，日前曾宣布「為了鼓勵舉辦運動賽事，體育賽事預估營業收入可免除(不必分潤)」，李再立證實確有此事，市府有預估一年收入大概3600萬左右。
但游淑慧批評，這種方式很荒謬，大巨蛋本來就是體育設施，本來就要舉辦體育賽事，如果體育賽事還要用鼓勵的，為何有商場、旅館那些附屬事業？
此外109投資計畫書中，游淑慧說報告中明確提到「規劃體育場館不再作為職業棒球比賽場地」，她質疑「哪一顆巨蛋不打職棒？」不打職棒大巨蛋蓋來幹嘛？都要辦法會、年會、演唱會嗎？
對此，李再立解釋市府並沒有同意，柯也坦言這句話看了就很怪，他(大巨蛋)一定會打職棒，這邊應該會刪掉；但游淑慧馬上打臉，強調既然會刪掉，怎麼還會給安侯分析，然後還算出分潤機制？
這也讓柯在台上說不出話，坦言這些都是他先前不知道的內容，還感謝議員提醒。
游淑慧直言，投資計畫書甚至把棒球比賽收入全部取消，沒有打算要辦體育賽事，所以都沒有預估的營業收入，如果這種計畫書敢核定，自己絕對把北市府官員送到監察院去。
除了沒有職棒賽事，游淑慧說遠雄還把演場會場次提高三倍，此外棒球博物館也變成商鋪，質疑市府不是才剛嫌遠雄商業面積太多？對此李再立解釋棒球博物館並沒有取消，只是遠雄把它放到商鋪裡面。
游淑慧最後直言，整件事情都非常荒謬，遠雄的財務報告市府很多地方不同意，很多要調整，甚至沒有核定，卻把這份報告給了安侯，最後依據這份報告做財務分析、算出分潤機制？「這到底是把安侯莊孝維(台語)，還是把大家莊孝維？」
游淑慧最後要求，柯回去再研究相關內容，沒有核定的東西，憑甚麼當一份財務分析的基礎資料？最後柯文哲點頭同意。
北市台北市體育局今天再次回應，強調興建大巨蛋體育館的最主要目的，是提供一個不受風雨影響的優質室內運動場地，而當場地建造完成後，希望營運廠商盡量多舉辦一些運動賽事，但運動場館經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼錢辦理情形，這也是很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。
游淑慧晚間反駁，強調大巨蛋當初讓遠雄加蓋附屬商業設施，就是要給他合理的利潤，如今給了又讓遠雄删運動賽事，體育場館同意挪作他用？那未來整個大巨蛋園區到底是運動園區還是商業園區？如果失去運動主要元素，那這一個案子就喪失根本精神。
柯文哲認錯11次 還是做了錯誤示範【摘要2022.6.15.三.聯合報】台北市政府有沒有養網軍？爭議延燒多日，市議員苗博雅昨天在議會要求一名在上班時間使用PTT發文的科長唸出留言，被網友認為是「公開處刑」；
台北市長柯文哲今批，苗用這種極盡訕笑羞辱的方式讓他非常生氣，「他們是國家公務員，不是議員作秀的工具」。
對照柯文哲回應市議員游淑慧批市府自刪28億疫預算，先後說了11次「我錯了」，柯文哲連續做了錯誤的示範。
不以言廢人，13日在財建委員會中要求交通局林姓科長唸出他自己在PTT發文的內容，是否有強制他人行使無義務之事的嫌疑？抑或本屬議員質詢權的行使？
但事隔一天之後，柯文哲到議會備詢並發表措強硬的聲明，指公務員上班時間上網留言當然不對，被抓到後，北市府已經懲處，但昨晚回家看新聞時，「坦白講我非常生氣，不可以把國家基層公務員叫到議會來，然後叫他讀po文，在那裡極盡訕笑羞辱，這我非常生氣！他們是國家公務員，不是議員作秀的工具」；柯還說，這違反了比例原則，如果他不能站出來保護自己員工，不配做他們的長官。
坦白說，柯文哲這番話至少晚了一個星期。本月6日就有議員針對北市府是否養網軍一事持續追問柯文哲，還提出LovError、SagaCandina、Kuloda、peterloo等五個帳號，指這些公務員在上班時間上PTT發政治文、帶風向。只是，柯文哲並未正視處理，還說「上班時間太閒了，還可以上PTT」。
事隔一個星期，柯文哲也未追蹤後續處理結果，以致再被議員拿來做為質詢的題材，這能全怪議員把公務員當成作秀工具嗎？
這時候柯文哲振振有辭說他要站出來保護自己的員工，這又是那門子的保護法？
柯文哲過去曾喊話要編列28億預算購買防疫物資，但後來卻全數刪除，他聲稱是因為「太相信中央講的話」，還說「很多議員堅持刪掉」，「議員選舉要作秀」，結果被市議員游淑慧人打臉，指柯市府做賊喊抓賊，當時她還建議衛生局長預算不要全刪，可以留部分用於購買快篩，結果是衛生局無法執行而自行向市議會自請刪除，眼見無話可說，柯文哲連忙喊了11次「我錯了」。
但這次市府「栽贜」議員的事也就糊弄過去。但未能超前部署防疫物資採購，柯市府28億一毛不留全刪，這可是重大的誤判，竟無人檢討、無人負責，柯文哲說11次「我錯了」，除了向議員道歉外，如果沒有反思防疫策略失當，這個認錯也大可不必了。
北市官員被當網軍「公開處刑」 柯P怒飆議員：公務員不是你們作秀工具【摘要2022.6.15.三.蘋果】台北市政府近期爆出網軍爭議，台北市議員苗博雅昨在議會請發文的交通局科長林育生，當場念出自己的推文內容，讓網友質疑根本是「公開處刑」。
台北市長柯文哲痛罵議員的作法，違法比例原則，他們是國家公務員，不是你議員作秀工具，自己身為長官，一定要出面保護他們。柯到場後怒氣沖沖，他強調，台灣是一個民主、自由、法治的國家，在這個原則下依法論法，公務員是國家公務員，薪水來自人民的納稅錢，當然他們有法令如《公務員服務法》要遵守，包括不可以遲到、貪瀆、早退，當然上班時間上網留言這個也不對。
柯表示，既然有人被抓到了，北市府就進行懲處，最後有些人被調職、被記申誡、有些年終也沒有了，每個局處基於行政倫理做出處罰，這些他都接受；此外今天他也交代秘書長，透過信箱讓大家知道台北市員工使用資通訊裝置應注意事項。但是台北市政府有員工上班時間上個網發PTT，就說他是有組織的、有人指使的，還稱他們是網軍，這些他不同意，如果在網路上有假消息攻擊大家，就拿出來依法論法、該怎麼辦就怎麼辦？
柯說，坦白講非常生氣，因為議員不可以把國家的基層公務員叫到議會來，然後要他自己讀他寫的PO文，然後在那裡極盡訕笑羞辱，這個他非常生氣，「他是國家公務員，不是你議員作秀工具我跟你講」，這樣做法違反比例原則。柯表示，自己今天身為長官，如果不能站出來保護自己員工，他就不配做他們長官，最後他要重申，「他們是國家公務員不是你議員作秀的工具」。
PS：
1.
百姓認為，台北市長也是公務員，但是天天被民眾黨黨主席當工具，天天做秀。
2.
百姓認為，台北市政府公務員確實有許多人在上班時間，當網軍，攻擊執政黨與市議員，這是客觀真實。
3.
百姓認為，過去台北市政府的局處首長、警察，經常被民眾黨黨主席公開羞辱、訕笑，民眾黨立委與柯文哲並沒有譴責。
4.
百姓認為，議員可以把國家的基層公務員叫到議會來，然後要他自己讀他寫的PO文。百姓在國家中的身分地位，高於市長。
5.
百姓認為，柯市長不應該當眾羞辱批評，百姓選出來的議員，然後在那裡極盡訕笑羞辱。
6.
台北市政府有員工上班時間上個網發PTT，就說他是有組織的、有人指使的，還稱他們是網軍；百姓認為，台北市政府確實用公帑養網軍。
7.
柯文哲也交代秘書長，透過信箱讓大家知道台北市員工使用資通訊裝置應注意事項。百姓認為，這是標準的亡羊補牢，沒有超前佈署。
苗博雅駁斥公開處刑6大罪狀 「官員重述匿名攻擊言論如何算被霸凌」【摘要2022.6.15.三.蘋果】台北市政府爆發網軍爭議，多名在PTT發文的公務員，昨被議員苗博雅等人「公開處刑」。
台北市長柯文哲、副市長黃珊珊、民眾黨、名嘴「宅神」朱學恒等皆批評議員此舉，但苗博雅對於被指控的6大罪狀一一還擊，「我的問政，我具名負責，我接受一切基於事實的質疑和批評。」
1.駁斥欺壓基層：苗博雅當天質詢的都是科長級以上官員，「我沒有要求任何一個基層公務員回答我的問題」。
2.駁斥侵害隱私：質詢提出的資料都是「公務員」「上班時間」「發表在公開論壇」的「政治性」或「攻擊性」言論。
3.駁斥訕笑羞辱：官員把匿名攻擊別人的言論重述一次，如果算是被霸凌羞辱，那被官員匿名攻擊的對象，又該做何感想？
4.駁斥強迫表態：請備詢者朗讀一段證據文件內的文字，是歐美議會聽證很常見的程序。
5.駁斥過度懲罰：公務員在上班時間，就職務有關之事匿名帶風向，違法助選，發表政治言論，本來就該有為自己言論負責的心理準備。
6.駁斥人人自危：公務員領的是人民的納稅錢，有屬於公務員應該遵守的法令。如果你不是公務員，如果你沒有違反法令，你不需要到議會備詢，也不可能在議會被公布違反法令的證據。
苗博雅表示，昨天參加會議的議員們，從頭到尾都是用平和語氣討論「公務資源不當濫用，公務員上班做政治打手」的問題，「市府螺絲掉滿地，議員幫忙把螺絲鎖緊。議員幫市長做了他該做的工作，市長卻反而生氣？」
她呼籲北市府面對真相才能解決問題，「『解決問題，而不是解決提出問題的人』這句話，送給台北市長柯文哲。」
北市府被抓包有網軍 局長竟都具民眾黨籍【摘要2022.6.15.三.自由】台北市政府「網軍」疑雲，風波延燒至今仍未平息，台北市議員簡舒培再爆，北市府於網路發文帶風向的4名公務員，竟都在具民眾黨黨籍的局長主管下工作，質疑是「黨籍」局長有特別任務，難怪最痛恨網軍的柯文哲只輕輕帶過，根本原因就是不能查、不敢查。
簡舒培指出，目前被爆出在上班時間於PTT帶風向的帳號，經過調查後，是北市府6名同仁使用12組帳號，其中有4名同仁使用8組帳號，是在民眾黨黨籍的局長主管下工作，質疑這根本不是湊巧。
簡舒培表示，北市產發局長林崇傑是民眾黨創黨黨員，產發局會展基金會林姓同仁擁有3個帳號，運用多重帳號發文造謠，表示老婆及3名小孩確診、公司未給付薪水、顏色正確才有醫師等錯誤消息；北市觀傳局長劉奕霆也是創黨黨員，局內宋姓員工用多重帳號推文，PO文要求各部門提供網路行銷執行成果，遭踢爆後心虛於端午節大量刪文。
另外，還有民眾黨創黨黨員、交通局長陳學台，交通局林姓科長經統計發文345次、留言5萬9358次，對機車路權發表具攻擊性的言論，幫柯帶風向並在遭踢爆後大量刪文；公運處盧姓主任總共發文101次、留言8258次。
簡舒培質疑，4名市府同仁操作8個帳號，在上班時間違反行政中立，職位從科長到保全，都有時間掛在網路上帶風向，上網攻擊柯文哲政敵、議員，幫柯文哲帶風向，被遭爆料後大量刪文，堪比網軍行為，為何這些同仁剛好都在民眾黨黨籍的局長揮下工作，難脫瓜田李下之嫌，局長是否有接到特別任務？
柯文哲惱怒 苗博雅：理性監督【摘要2022.6.15.三.自由】台北市政府網軍風波延燒，北市議員苗博雅前天於議會要求交通局科長林育生朗誦其網路留言，市長柯文哲開記者會嗆苗不該以此訕笑羞辱，「國家公務員不是議員作秀工具」；苗博雅反批柯是顛倒黑白、認知作戰，並強調各議員均是理性監督、討論，全程公開上網直播可證，並無對公務員訕笑、羞辱。
苗博雅前天於議會的「PTT發文事件調查」專案報告上，列出林育生以帳號Kuloda於PTT上發表的攻擊性言論，內容包括批路權團體「噁心」、「害死人的路權仔」、飆罵議員王浩髒話並嗆「欠罵」、「藉審預算刁難市府」、分析選情稱「能拉下顏若芳、簡舒培這些『柯黑』就爽」等，並要求逐一朗讀。
柯文哲昨於市政總質詢前，先承認「公務員上班上網留言當然不對」，又稱，市府已做出調職、申誡、無年終獎金等處分，議員不該將基層公務員叫到議會、叫他讀自己寫的PO文，並極盡訕笑羞辱，已違反比例原則，「國家公務員不是議員作秀工具」，自己若不站出來保護員工，不配做長官。
苗博雅反擊指出，請林育生科長朗讀他於上班時間在網路進行政治攻擊、攻擊他人的言詞，這若算是羞辱，那當初被科長言詞羞辱的人，又要作何感想？
苗痛批柯文哲已失去自我反省能力，尤其柯過去屢屢罵哭公務員，民眾黨開會還侮辱下屬，都是公開事實，如今卻藉此指控議員，真是顛倒黑白、搞認知作戰！
苗博雅強調，公務員公然違法，本就應接受議會調查，且在議事廳內都給予充分尊重，無任何議員進行訕笑或羞辱言詞，均理性、平和檢討公務資源為何被濫用，以及公務員上班當政治打手等嚴肅問題，會議全程也都上網公開直播，民眾可看影片便知真假。
議員黃郁芬於市政總質詢也指出，網路上每天都有成千上萬的留言，每個網友各有不同政治立場、發表個人意見，此很常見，但柯文哲卻多次將不利於己的發言，一律指控為綠營網軍，如今市府員工屢於上班發表政治攻擊言論，柯卻又聲稱他不是網軍，不僅雙標，也反證柯過去的指控也是毫無憑據，她要求北市府應嚴查此案，才能給克盡職守的公務員一個交代。
沒有留言:
張貼留言