Guitar Vô Thường - Tuyển Chọn
Những Bản Nhạc Vàng Không Lời Bất Hủ Vượt Thời Gian
https://www.youtube.com/watch?v=fc6hdy92fFI
【摘要2023-01-18.三.聯合報】烏克蘭總統幕僚長葉爾馬克今天說，自2022年2月俄羅斯入侵以來，烏克蘭已有9000名平民遇害，其中包括453名兒童。葉爾馬克（Andriy
Yermak）在瑞士達沃斯（Davos）舉行的世界經濟論壇（World
EconomicForum）說：「我們記錄了俄羅斯入侵者犯下的8萬起罪行，已有超過9000多名平民喪生，其中包括453名兒童。」
他說：「我們不會原諒任何一項酷刑或奪取生命（的行為）。每個罪犯都會被追究責任。」他並重申烏克蘭希望有特別的國際法庭來審判俄羅斯政治領導人，並讓俄國賠償入侵造成的破壞。聯合國人權事務高級專員辦公室16日表示，自俄羅斯入侵以來，烏克蘭有超過7000名平民遇害。
台灣面臨和平或戰爭的抉擇【摘要2023-01-18.三.中時
王義雄】大陸對台的終極政策就是兩岸統一，這是民族的宿命，無法避免！若和平統一無望，大陸也不會放棄武力統一，如果兩岸走到未來一個時間點，雙方都無法坐下來談判，基於民族與歷史因素考量，武力似乎是最快速讓台灣回到中國的方式。
（一）分析解放軍的攻台策略，不外兩種模式：1、速戰速決，２、對台灣發動海空封鎖。
（１） 速戰速決：大陸為了避免外力介入，戰爭以閃電攻勢，以迅雷不及掩耳之勢全面攻擊台灣，首先以飛彈及長程火箭炮摧毀台灣的軍事基地（包括軍用機場、港口、雷達站、指揮部），而後以飛彈摧毀部分基礎設施（包括電廠、運輸系統等），以癱瘓台灣經濟，進而封鎖台灣所有進出通路（包括糧食、能源進出），最後要求台灣放下武器，全台將被解放軍佔領。屆時台灣所有軍事設施及民生用的基礎設施幾乎全毀！百姓至少會有上萬人傷亡。
（２） 海空全面封鎖：如果大陸對自己的軍事武力有信心，不懼外力介入，以海空封鎖台灣，可能會有兩種不同的結局：
１ 、台灣放下武器：台灣對外聯絡全斷，能源、糧食無法進入，當能源耗盡時將無水電可用，糧食短缺，居民挨餓，如果台灣又不反擊時，結局有前例可循：依國共內戰時的北京模式或二戰時巴黎模式，守軍放下武器，感謝台灣政客們，放下屠刀立地成佛，這是最好的結局。
２、台灣武力反擊：台灣的政客們以為有美國靠山，美國會出兵協防，大陸海空封鎖台灣時，以武力反擊解放軍，台海戰爭正式開戰。
最近美國政府把台灣戰事、戰場界定在台灣島上，有如烏俄戰爭界定在烏克蘭境內，也就如此，美國一直有意把台灣武裝成為豪豬，要求台灣佈雷、打巷戰，以消耗解放軍的戰力，阻止解放軍的攻勢，然台灣成為豪豬打巷戰就能拯救台灣不被占領？
台灣即使放下所有建設經費，全部投入國防購買武器，在人數與軍備數量上也難以抗衡解放軍的軍力。就算美國、日本願意甘冒核戰威脅出兵，台灣還是會變成一片廢墟斷垣殘壁，因為戰場就在台灣。
美國把台灣當棋子，以自身利益不會出兵救台灣，就算出兵救台灣，不一定救得了台灣，這個結局政客們心知肚明，與其被屈辱佔領，何不在戰爭爆發前，與大陸進行和平談判，以爭取對台灣人民最有利的條件，這才是真正愛台灣！
以目前台、美各自兵推的結果，大陸與台灣雙方都會傷亡慘重，即使解放軍攻台主力第73集團軍最後沒有登島成功，台灣的軍隊沒有屈服，卻也會慘遭重擊，屆時守護的是一個沒有電力與基本民生運轉的孤島。
近期解放軍軍事演習就是在建立對台封鎖矩陣，一旦解放軍登陸成功，目標之一就是儘速迫使台灣軍隊認輸，不然就得要一直送上增援部隊，達到實質上占領成功的結果，否則就會失敗，所以解放軍第一波的重兵攻擊必然造成嚴重的死傷，戰爭的殘酷，台灣人準備接受了嗎？
美國防部長奧斯汀（Lloyd James
Austin III）在2023年1月11日美日會談中表示，近來大陸在台灣海峽附近加緊軍事活動的挑釁行為，試圖建立新常態，是否即將入侵台灣的一個信號，值得注意。
大陸攻台或許有跡象可循，但也可能毫無預警，台灣的政客們與民眾都應該慎思戰爭的可怕，尤其美國、日本及外國勢力若介入台海衝突，只會使戰爭更慘烈，台灣將成為一片廢墟。（作者為前立法委員、「兩岸和平公投」發起人）
PS：
1.
大陸對台的終極政策就是兩岸統一，這不是民族的宿命，可以避免！若和平統一無望，大陸也可以放棄武力統一，改被台灣統治，或自己實行三民主義的政策。
2.
在台灣，沒有堅持三民主義統一中國的國民黨人，都是被中共收買的匪諜，正藍軍絕對是堅持三民主義統一中國的，堅持到底。
3.
馬英九、韓國瑜、朱立倫，在蔣經國理論底下，都是正牌匪諜，馬英九尤其在台灣臥底很久。
4.
武力，似乎是最快速讓台灣回到中國的方式。但是未來20年內不會發生，因為中國經濟正逐漸崩潰中，2022年開始，1.製造業逐年轉移到東南亞，2.中國的出口訂單將逐年衰退，3.中國經濟逐年衰退、4.失業率卻逐年升高、5.防疫失控、人口大量死亡，6.官方打擊民間企業，7.地方債務失控，公務員領不到薪水，中共的執政正當性壓力年年增加。從疫情開始，中國已經是民不聊生，何來能力發動戰爭？
5.
分析解放軍的攻台策略，不外兩種模式：1、速戰速決，２、對台灣發動海空封鎖。
6.
中共為了避免外力介入，戰爭以閃電攻勢，以迅雷不及掩耳之勢全面攻擊台灣，首先以飛彈及長程火箭炮摧毀台灣的軍事基地（包括軍用機場、港口、雷達站、指揮部），而後以飛彈摧毀部分基礎設施（包括電廠、運輸系統等），以癱瘓台灣經濟，進而封鎖台灣所有進出通路（包括糧食、能源進出），最後要求台灣放下武器，全台將被解放軍佔領。屆時台灣所有軍事設施及民生用的基礎設施幾乎全毀！
7.
台灣的第一波反擊，地對地飛彈攻擊北京、上海、廣州、香港、深圳、義烏的水電基礎設施，癱瘓中國的工商業、金融業，製造上億人的失業大軍，自動自發去消滅中共高層。
8.
台灣第一波的飛彈反擊必然造成中國嚴重的工商破產風暴，戰爭的殘酷，中共準備接受了嗎？
9.
如果中共對自己的軍事武力有信心，不懼外力介入，以海空封鎖台灣，只會有一種結局：中共海軍艦艇，全數被魚叉飛彈擊沉。數萬單親獨生子的家庭破碎，中共準備接受了嗎？
10. 表面上，最近美國政府把台灣戰事、戰場界定在台灣島上；實際上，美國提供地對地飛彈的技術給台灣，配合衛星、空中預警機，把戰場留在中國境內，打擊中國的工商業重鎮，製造失業大軍，中共準備接受了嗎？而中國目前仍缺乏精準的防空飛彈系統。
11.
台灣即使放下所有建設經費，全部投入國防購買武器，在人數與軍備數量上也難以抗衡解放軍的軍力。所以不對稱作戰的第一步是，地對地飛彈，讓中共打消出兵的意願。獅子遠遠看到刺蝟，就會逃走、閃避。
12.
美國把台灣當棋子，以自身利益一定會出兵救台灣，美軍出兵救台灣，一定救得了台灣，這個結局政客們心知肚明；但是在戰爭爆發前，美國一直與大陸進行和平談判，以爭取對美國與台灣人民最有利的條件，美國也是真正愛台灣！
13.
失去台灣，美國與日本都會亡國；而失去台灣，中國不會亡國，還會復興，這是美中兩國的最大差異。
14.
台灣島嶼的地理環境，非常不容易成為被海空封鎖的對象，不像烏克蘭一般有與俄羅斯的綿長陸路邊境，可容易運送物資軍火。
15.
台灣的東海岸地勢陡峭，船運登陸困難，主要依靠西海岸和北端的三個港口作航運，分別是高雄港、台中港和基隆港。這就使解放軍有了明確的封鎖，甚至攻擊目標。這也是台灣地對艦飛彈，攻擊中共軍艦的好地方；解放軍的軍艦，目前完全無力反制魚叉飛彈。
16.
對於戰爭，王義雄是外行人。
17.
美國的戰略非常靈活，不會執著於武器的對抗，1.限制高階晶片，避免中共武器使用高階晶片、2.製造業轉移到東南亞、3.停止讓中國留美學生學習理工科系、4.英美日同盟發展高科技產業以拉開中國的科技水準。
防衛台海 美日台建構飛彈防禦系統【摘要2023-01-18.三.中時
黃惠華】2023年1月11日，美國日本在美國召開第三次外交、國防部長2+2會議，這次會議與2022年不同的地方在於，這是在日本政府通過新的安全戰略後舉行的會議，具有重要的戰略意涵。日本新安全戰略，強調重建軍事力量，強調自主研發遠程飛彈系統，還要從美國購買戰斧巡航飛彈等計畫。為了因應區域情勢，美國將在2025年前，將具有先進的情報、監視和偵察、反艦和運輸能力的美國海軍陸戰隊第12海岸團部署在日本。
這次會議重點除了共同安全合作議題之外，兩國再次重申台灣問題的立場。美國國防部長奧斯汀表示，「2023年是美日聯盟的轉型年，美日雙方戰略文件比以往任何時候都更加一致，支持日本增加國防支出，並擁有反擊能力，這將加強日本威懾力、更有效地保護自己；美軍對中國在台灣海峽和日本周邊水域的威嚇性行動表示嚴重關切」。
由於美日之間有著長期的同盟關係，日本透過安保文件修改，鬆綁自衛隊能力，目的是提高美日安全合作及互操作性，美國敦促日本增強自我防衛的軍事能力，以便在可能發生的衝突中發揮功能，尤其是釣魚台周邊以及台海衝突，自衛隊要能在美軍支援之前，先具備反擊能力。
由於美日同盟有著共同的責任與義務，美國希望日本，分擔更多的防衛責任，這是美國對日本政府新安全戰略的期待，這也是美國支持日本修改安保文件的考量。
濱田靖一強調，「希望迅速啟動包括有效的反擊能力等關於能讓日本防衛能力得到徹底加強的對話，深入討論日美聯盟在其中的作用、任務和能力；雙方同意通過美國核力量和常規力量、實施更具彈性的延伸威懾戰略來保護日本」。
美國拜登政府新國防戰略與日本新的安全戰略，強調的都是「綜合性威懾」，威懾力不代表動用武力，威懾能力是否具有效，取決於敵方在採取進行侵略行為之前，讓他們知道採取行動後必須付出沉重代價的恐懼感，而不敢輕舉妄動。
意思就像是，日本執政黨自由民主黨副總裁、前首相麻生太郎說，「俄方批評日本軍事化是好事，代表日本威懾力提升，俄國愈來愈無法與日本作戰」的道理一樣。
2021年初美國國防部通過《太平洋威懾倡議》、《臨時國家安全戰略指示》，這些計劃包括美軍在印太地區的現代化措施，包含建立全球飛彈防禦系統。日本修改安保文件，擁有反擊敵方基地的能力，背後是美國全球飛彈防禦系統部分。
2022年初，為了因應台灣有事，美日外交部長國防部長2+2會談之中達成共識，美日聯合作戰方案在日本西南的鹿兒島縣至沖繩縣的西南諸島建立臨時攻擊基地。目的是針對台海問題出現緊急狀況，做好應對準備。
依據《美日安保條約》適用於釣魚台，美日同盟採取的聯合作戰計畫，日本將原本的防禦範圍之內，從西南諸島戰略環境延伸到台海，無奈日本自衛隊僅能採取守勢態勢及低度使用武力的行動限制。經過安保文件修改之後，日本現在擁有反擊敵方基地的能力，同時加強西南群島的空防系統，日本有更多的手段防衛西南部區域的安全。
在台灣，同樣強化飛彈防禦系統，2022年12月美國國務院提議對台軍售達100套愛國者三型增程型飛彈（PAC-3
MSE）以及雷達、支援裝備，如果能順利成軍，將可強化台灣防禦飛彈能力。
美國在日本、台灣布下飛彈防禦天羅地網，無論是美日同盟的聯合作戰計畫，到日本反擊敵方基地能力、重兵部署西南諸島，建構飛彈防禦系統，成為美日台同盟，建構威懾力的行動依據，美日同盟需要維持一個可以平衡中俄聯盟的一股力量，而「台灣有事」，將不再是一句口號。 （作者為台灣國際戰略學會副研究員，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
中國文攻武嚇 博明：若是台灣人 還年輕會從軍【摘要2023-01-18.三.自由】美國前副國安顧問博明昨透露，他日前訪台時去上了黑熊學院的課，覺得很好。媒體提問若他是個普通台灣人，面對中國文攻武嚇會做什麼？
出身美國海軍陸戰隊的他直接回答，如果還年輕，「我會從軍」；若年紀稍長，則會考慮參與民防，了解自己在危難時能扮演的角色。對於那些反對強化防衛的主張，他也會直言不諱駁斥，並持續與同胞溝通，因為對抗認知戰「需要不斷的努力」。
博明今年五十歲，曾擔任路透、華爾街日報等媒體駐北京特派記者。2005年他投筆從戎，加入美國海軍陸戰隊，以32歲之齡成為陸戰隊中年紀最大的少尉。博明在軍中服務直至2010年，從少尉升到少校，三度派赴海外，一次赴伊拉克，兩次到阿富汗。之後他到紐約一家避險基金公司上班，2016年成為白宮國安會的東亞事務資深主任。
博明說，對於那些主張台灣不應加強防衛的人，「我會直言不諱」，因為北京正在採取破壞穩定、咄咄逼人的作為，唯有加強防禦、增強威懾力，才能增加維持台海現狀穩定的機會。
【摘要2023-01-18.三.自由】美國宣布售台「M136」火山布雷系統，藉此強化阻滯敵軍登陸作戰的能力。不過近期不少媒體散播「地雷島」的說法，國軍斥為謠言。美國前副國安顧問博明昨直言，這是純粹的防禦系統，也有自毀功能，台灣若被入侵，問題將比部署這防禦系統更大。他強調，相較於討論如何防禦，「希望台灣公眾輿論更多地關注北京準備用來攻擊台灣的武器部署」。
博明日前訪台，返美後透過視訊和台灣媒體進行補充討論。媒體提及，美國日前宣布售我「火山陸上機動布雷系統」（Volcano），助我戰時抵擋中國解放軍前進，但台灣有立委和學者疾呼此案應踩煞車，避免讓台灣成為地雷島，相關討論引起關注，媒體也詢問博明看法。
博明回應，台灣是主權國家，可以完全獨立決定購買什麼武器。而就火山布雷系統來說，他從台灣國防部了解到，這是純粹的防禦系統，換句話說，台灣受到攻擊和入侵，才會在戰時使用，否則不會部署，且設計上能夠遙控自毀，戰後不會遺留影響。他直言，如果台灣遭到入侵，這問題比部署此系統更大，「我想問問那些擔心此系統的人，是否也擔心中國解放軍大量增加瞄準台灣的飛彈和火箭？」
博明指出，中國正在增加火箭和飛彈部署，打算用來對付台灣。有時會聽到北京的滑稽言語「這些武器只打台獨份子」，但從烏克蘭公寓被俄羅斯飛彈摧毀就能看見，「飛彈不會分辨人們的政治信仰」。飛彈和火箭是被用來對付平民的恐怖武器，目的是恐嚇人們屈服於侵略。因此與其討論防禦系統，「希望輿論更多地關注北京準備用來攻擊台灣的武器部署」。
博明回應台積電赴美設廠和中國野心一事時指出，中共企圖獲得對其他國家的宰制性經濟影響力，以威脅他國政治讓步。美國試圖阻止北京實現其戰略野心，同時努力增加自身的半導體製造能力。他並不認同最近很流行的「矽盾」概念，因為事實上中國政宣傳達出反面訊息：「半導體能力正是北京覬覦台灣的原因之一」。
博明說，這種想法完全是瘋狂的，因為北京入侵會摧毀台灣的半導體製造能力，即使不破壞設備也無法良好運作。我們要做的是不惜一切代價阻止入侵，並讓中國了解事情不是他們想的那樣。即使入侵台灣，其他國家也不會讓北京在半導體領域獲得主導地位，須抹殺北京對奪取台灣半導體製造能力的癡心妄想。
台灣將成「地雷島」？ 張之豪一一分析打臉【摘要2023-01-18.三.自由】美國國務院上月底通過對台軍售「火山陸上機動布雷系統」（Volcano），並進行「知會國會」程序，不過，外界近期議論該系統是否使台灣成為「地雷島」，對此民進黨基隆市議員張之豪表示，「火山布雷系統」是高科技地雷，「中国」反對可以理解，但為什麼國內幾間媒體、國民黨人，都紛紛跳起來大力反對？他並強調「有了火山布雷系統，中国戰車一台也進不來」。
張之豪表示，有個人把跟黑道為伍為榮，有天突然反對警察配有新的槍枝與防彈衣，警察就是要維護治安，不給警察裝備，這樣不是很可疑嗎？而一些媒體與國民黨人反對「火山布雷系統」就是這個情形。
「火山布雷系統」是機動式的高科技地雷，2人就可以操作，可以在短時間內就可以把台灣非軍事管制的沙灘，瞬間佈滿，國民黨人卻說這樣台灣會變成地雷島很危險，代表國民黨人活在20、30年前，那時的舊式地雷一旦埋下去就很難找到，就算戰爭結束很久，還是會有人誤觸而死傷。
但「火山布雷系統」可以設定時間，只要時間一到就會自毀，也可以用磁感應引爆，根本不需要派人去找，也不用擔心有人會誤觸，就算敵軍明天來襲，今天再去佈都可以馬上好。
現在買它就是備而不用，況且戰爭發生時，海灘是管制的，平民根本無法接近，會去的人只剩去海邊跪迎王師的人，正因為這地雷的厲害，他能理解「中国」很反對，但國內的幾間媒體與國民黨人，都紛紛跳起來大力反對「是為什麼呢？」
布雷爭議 軍方舉4紅色海灘為例【摘要2023-01-18.三.聯合報】陸軍司令部以「九陣專案」為名對美採購十四套車載型的「M136火山車載布雷系統」與大批反戰車的戰防雷，引發在野黨反對。
陸軍司令部參謀長章元勳昨天表示，火山布雷系統是快速、機動的布置，不需要廣正面、長時間，我方是被動在戰時部署，「台灣不會成為地雷島」。
國民黨立委賴士葆昨說，「如果說連美國都放，那我們才來談。」民進黨立委林俊憲反問，難道美國有隨時被共軍登陸的風險？如果不設防，要不要改鋪紅地毯？
章元勳說，陸軍布雷時機是被動的「戰時部署」，即我方判明共軍攻台登陸船團發航後，研判如確定其將於北部寶斗厝海灘、海湖海灘或南部的喜樹海灘、中部甲南海灘作主力登陸，「有戰甲車上來時」，我方再對共軍登陸路線布雷，因此不會有布雷正面太廣或太早部署的問題，「就算預判共軍半年後攻台，也不需要現在就部署」。章元勳舉出上述四處國軍曾經實施反登陸操演的海灘，但全台被美方歸類為共軍可能登陸的「紅色海灘」共約有十餘處。
章元勳以新北林口的寶斗厝海灘為例說，若敵軍登陸戰車確定從此地上來，除配合阻滯的反登陸火力外，還可在特定路徑上快速布雷；如在整個寶斗厝海灘八百公尺乘以兩千公尺的正面布雷，敵軍要登陸就必須上來，戰防雷就能阻滯敵軍前進，可達遲滯與拒止的作用。
他表示，陸軍布雷是被動的，我國防衛政策是防禦，今天敵人謀我日亟，其三棲進犯動次與登陸載具、戰甲車輛日新月異，加上不斷增加頻次越過中線的襲擾，防衛作戰就必須運用諸般手段，除了機動布雷系統，在國土防衛階段還有很多新式武器裝備，配合充分運用。
外界質疑布雷車恐讓台灣成為「地雷島」，章元勳表示，台灣不會變成地雷島，火山布雷系統除會定時自毀、易於辨識、快速回收、機動布雷，不需要作「廣正面、長時間」的布雷，可以針對敵軍行動路線區域，作精準而有效的部署；且陸軍採購的戰防雷是浮布在地面上，非常易於回收辨識，不是廣區域埋在地底下的傳統地雷。
至於陸軍宣稱布雷系統有所謂「運用規範」，章元勳說，除須符合渥太華國際公約，我方採購的是「戰防雷」、而非「人員殺傷雷」，這套美軍裝備的操作準則也有很明確規範，除要標定部署地點，事後處理也有別於傳統地雷，能降低最大人員誤傷率。
章也表示，共軍機艦當前對我海空域的襲擾，針對性三棲的進犯，面對敵情威脅，我們的防衛作戰有其需要；陸軍會用負責的態度，在最大作戰成功公算、最低人員誤傷狀況下，作好這項系統使用。
沒有留言:
張貼留言