1HRㅣ J. S. Bach AriosoㅣCello MusicㅣDeep SleepㅣRelaxingㅣPeacfulㅣClassical CelloㅣHealing Music
https://www.youtube.com/watch?v=vtf-YBteqW4
【摘要2023-01-28.六.聯合報】美國國家情報總監海恩斯26日表示，北京如今仍優先擬以和平手段，而非武力方式奪取台灣；台灣現階段在半導體供應鏈的優勢位置，西方國家花好幾年才能跟上，美國要協助其他人理解台海生變，對全球產生的巨大影響。
海恩斯在德州大學奧斯汀分校的詹森總統博物館發表演說，被問到如何評估中國大陸對台灣的侵略或封鎖？
她認為，中方現階段仍較願意以和平手段，而非武力方式來奪取台灣；北京同時建構超越美國和西方國家介入的狀態下，仍能武力奪台的軍事能力，以作為北京對台灣的選項之一。
海恩斯說，美國情報界在這方面的挑戰在於，確保決策者和其他人了解台海生變的實際影響；除了對台灣二千四百萬人來說可能是災難後果，其實任何在台灣附近的破壞（例如航運干擾或天災），都可能對全球金融與經濟造成嚴重影響。
海恩斯表示，台灣製造全球最頂尖的半導體，運用於幾乎所有的電子設備中，西方國家要花上好幾年才能有這樣的製造能力；外界應慎思若供應鏈出狀況所要面對的影響。
此外，華爾街日報廿六日報導，美軍陸戰隊在關島開設自1952年以來的第一個新基地，目前駐紮在該地區的士兵不到百人，大部分美軍將在明年底進駐。報導提到，預計建成後可容納五千名陸戰隊員，短期內負責嚇阻和偵監區域內的威脅，長期目標則將肩負訓練來保護太平洋島嶼和重要海上通道的任務。
華爾街日報報導，若與中國大陸發生衝突，陸戰隊將是首批反應的地面部隊，他們將配備反艦飛彈，能在島嶼和島嶼間快速移動，偵測、騷擾甚至摧毀敵軍船艦；新基地建成將減少美軍對日軍基地的依賴；報導提到美軍的存在，有時會引發日軍基地附近居民的不滿。根據報導，五角大廈認為中國大陸對美國安全的影響愈來愈大，因而調整軍隊部署。
PS：
1.
中共所謂的和平手段統一，指的就是台灣政府主動投降，主動接受中共的統治，主動變成香港。台灣政府主動拋棄自由、民主、法治與人權。
2.
不論和平統一或武力統一，當中共政權真的接掌台灣後，第一件事就是發動清鄉，模仿228事變，屠殺光光台灣社會政治菁英，主要是藍綠各政黨的權貴階級、電視所有的名嘴。
3.
兩蔣的和平手段統一，指的就是中共因為失業大軍的逼迫而主動投降，中國主動接受台灣政權的統治，中國實行三民主義，走向民主自由法治。
4.
現在國民黨的權貴階級，大多數接受中共的統戰，支持中共管理台灣。
要求美台恢復邦交、終止一中 美近20眾議員推重大友台案【摘要2023-01-28.六.自由】美國之音（VOA）今（27）日報導，由來自威斯康辛州的聯邦眾議員蒂凡尼（Tom Tiffany）、賓州的聯邦眾議員裴利（Scott Perry）等近20名美國共和黨籍聯邦眾議員，本週共同推出一項重大友台議案，要求美國恢復與台灣的外交關係，並終止過時和適得其反的「一個中國」政策。
此案還要求拜登政府1.支持台灣在國際組織中的會員身份，2.並就美台自由貿易協定進行談判。
蒂凡尼26日聲明指出，從美國前總統「尼克森和卡特時代以來，世界發生了巨大變化，現在是美國政策反映這一事實的時候了」、「台灣是一個自由、民主和獨立的國家——從未受中華人民共和國控制或成為其領土的一部分。任何與此相反的示意都是謊言。」
此案另一位共同發起人裴利也發聲明指出：「現在是...承認美國政府幾十年來一直否認的現實的時候了：台灣是一個獨立的國家。作為我們長期和珍視的夥伴，早就該正確地認可他們獨立於共產主義中國。」
報導指出，蒂凡尼眾議員與另一位美國國會議員在上一屆國會期間就共同提出類似議案，而這一次與他一起作為該議案共同發起人的國會議員共有18人，包括眾議院新成立的特設中國委員會的成員、來自加州的眾議員朴銀珠（Michelle
Steel）。
根據報導，這項議案要求，美國總統應當承認台灣的民選政府，實現美台外交關係的正常化、互派大使；取消華府部門限制美台官員之間正常交流與互動的規定，並與台灣就建立美台自由貿易協定展開正式談判。
此外，該議案指出，美國官員應採取步驟，推動台灣作為正式會員加入聯合國，以及美國是成員的其他國際組織。
助台灣加入IMF 美國聯邦眾議員提案【摘要2023-01-28.六.世界日報】加州聯邦眾議員金映玉（Young Kim）近日與德州聯邦眾議員Al Green共同起草「台灣反歧視法案」（Taiwan Non-Discrimination Act，H.R. 540），以支持台灣加入國際貨幣基金組織（IMF）。
金映玉代表加州第40選區，她同時是眾議院金融服務委員會（House
Financial Services Committee）和眾議院外國事務委員會（House
Foreign Affairs Committee）的成員。「台灣反歧視法案」的主要內容，包括美國在IMF的代表將支持：
1、台灣成為IMF的成員國
2、台灣可參與、決策IMF對有關台灣經濟和金融策略的監管
3、提供台灣公民在IMF的就業機會
4、台灣可從IMF獲得技術支持和培訓
金映玉在聲明中表示，作為世界第21大經濟體以及美國的第10大貿易伙伴，台灣理應成為IMF的成員國。她說，「台灣的自由被壓制，長期被中國共產黨靜音。台灣反歧視法案將糾正這一錯誤，並讓台灣在國際金融領域中擁有話語權。感謝眾議員Green與我一起起草該法案，我們會努力讓該法案通過。」
Al Green在聲明中表示，「台灣作為世界領先經濟體，其經濟政策經驗可以幫助IMF實現目標。台灣應該在IMF擁有一席之地，希望該法案有助實現這一目標。」
不懂為何有台灣人成天疑美【摘要2023-01-28.六.自由】前美國國務卿龐皮歐（Mike
Pompeo）回憶錄24日正式出版，他在書中驚爆，2018年3月他以美國中情局（CIA）局長身份秘密訪平壤時，曾與北韓領袖金正恩對話，金正恩當時強調，為了不受中國威脅，北韓需要美軍繼續駐韓。
對此，日本資深媒體人矢板明夫表示，連生活在訊息封閉環境的金正恩都能想明白，不懂為何台灣有這麼多自稱國際問題專家的學者天天散播「疑美論」。
龐皮歐在書中寫道，當時他對金正恩說，中共一直聲稱表示，駐韓美軍離開南韓，金正恩會感到非常幸福。聽到這句話，金正恩笑了，激動地地錘著桌子，大喊「中國人都是騙子！」金正恩還說：「為了防範中共，南韓境內需有美國人，中共為了像對西藏和新疆一樣對待韓半島，需要美國撤軍。」
矢板明夫表示，從這幾句簡短對話，我們可以看出，金正恩是一個頭腦清楚、精明的獨裁者，「這些年，全世界看到的是金正恩不停地對美國、日本、韓國做出各種軍事挑釁，並用最惡毒的語言攻擊謾罵這些國家的政治領袖。我們可以想像，其中有一些動作，是中國逼著北韓做的」。
矢板明夫認為，金正恩內心知道，美國、日本、韓國都是講道理的，都愛好和平，所以金其實並不怕這幾個國家，「反而，他一直防範的，是天天強調和北韓有『用鮮血凝成的友誼』的中國」。
矢板明夫說，連生活在訊息閉塞的環境裡、年僅30多歲的金正恩都能想明白的道理，不知道為什麼台灣會有那麼多自稱國際問題專家的學者、政客、媒體人卻想不清楚，天天在媒體上散播「疑美論」、「仇美論」，最近甚至歇斯底里地反對台灣從美國購買布雷系統。
矢板明夫比喻，「布雷系統」對台灣來說，就像女生隨身攜帶的「防狼噴霧」，帶在身上可以比較安心，更重要的是，可以讓壞人投鼠忌器，不敢輕舉妄動，「那些極力主張不需要防狼噴霧的人們，究竟是何居心？難道和壞人是一夥的嗎」？
法國印太戰略挨批不清晰 國會籲納台抗中【摘要2023-01-28.六.壹蘋】法國參議院27日公布印太地區戰略報告，質疑法國的印太戰略不夠清晰，且多為「宣示性」內容。報告中30多次提及台灣，指法國應堅定面對中國霸權，不該迴避台灣，要進一步納入台灣。
一年之初，印太國家戰略校準，日、韓、美、加等國近日積極互動，面對中國日增的武力威脅。身為印太國家的法國在區域中有多個屬地與160萬公民，近年來多次於戰略報告中提及印太佈局與台海現狀。
法國參議院外交暨國防委員會25日審查通過「法國印太戰略諮詢小組」提交的133頁報告，內容分析法國印太地區戰略佈局，更30多次提及台灣；議員擔心，面對中國對許多專屬經濟區日趨嚴重施壓，法國戰略缺乏「清晰度」。
參議院27日在官網公布全名為「印太地區的法國戰略：從野心到事實」報告，由共和黨籍參議員貝漢（Cedric
Perrin）、社會黨議員德瑪（Rachid Temal）撰寫，共和黨議員索里（Hugues
Saury）、民主聯盟議員勒奈（Jacques Le Nay）、復興黨議員卡托蘭（André
Gattolin）、獨立民主聯盟議員葛利歐（Joël Guerriau）共同參與。
報告指出，法國的印太地區範圍橫跨西至亞丁灣、東至南美洲與南極洲交界，共駐軍約8000人，其中一半部署在中東阿拉伯海周邊地區，另一半分散在印太各法屬領地上。參議員建議，應重新切分區域才能聚焦軍力，以「進一步納入西太平洋、台灣與拉丁美洲」。
依建議劃分，台灣座落在「中印太地區」。報告寫到，這區的世界第5大經濟體東南亞國協（ASEAN）渴望自由貿易與印度洋穩定，「而對穩定的擔憂，最直接即來自於法國戰略中的忽略點：台灣。」
報告強調，「不該迴避台灣問題」，儘管行政權如法國策略研究基金會（FRS）研究員博達安（Antoine
Bondaz）所言，「讓台灣在外交溝通中消失」，但「參議院2021年5月6日通過決議案提議，根據憲法34-1條，支持台灣參與多個國際組織推進安全與環保的工作。參議員透過議案投票表達對納入台灣的決心，這將有助於國際社會」。
議員指出，法國去年的全國戰略報告提及「台海現狀」；法國也多次以多邊、雙邊與單邊形式重申，反對任何片面以武力改變台海現狀的舉動，並呼籲加強與台灣在環保等議題的合作。
報告有不少篇幅分析法國在印太地區的戰力，包括軍事基地、人員、船艦、戰鬥機的數量、型號與部署。然而結論認為，由於老舊或配置不夠，法國運輸、監控的能力均不足，「有時印太強權要經過法國專屬經濟區時，法國軍力卻無法在場，或無法應付同時發生的緊急情況」。
議員在內容中指，儘管自2018年，法國就展開外交積極主義、2020年任命印太大使，多次部署印太軍事任務，不過法國戰略仍是「非常宣示性的」。貝漢和德瑪擔憂指出，這目標值得讚許，但多只靠「軟實力」，未詳述達成的方法、人力與財政安排。由於行動或目標需要資源，無法保證其延續性。
法國目前採取介於美國和中國之間的「第三路線」策略，但議員質疑，有鑒於印太地區的廣袤與複雜利益，「對區域夥伴而言，法國戰略不會失去清晰性嗎？不會因為多重途徑而弱化嗎？」
議員擔心，這樣的論述可能會對部分夥伴帶來反效果，「他們會認為法國立場模糊，尤其是野心與真正的力量不相符，最終可信度與策略都會是問題」。
議員指出中國是貿易夥伴與競爭者，也是越來越具攻擊性的體制敵手。報告建議呼籲：「面對中國共產黨的霸權企圖，法國應確認其堅定與務實立場。應強調中國遵守國際法的重要性，並尋求領土爭議的規範。法國戰略應考量中國的立場、計畫，及中國自詡為世界第一強權的企圖。」
沒有留言:
張貼留言