Enya - Christmas Secrets 🎄 Enya Christmas Full Album 🎄 Enya Christmas Songs Playlist 2022
https://www.youtube.com/watch?v=_5aML_lvVh0
【摘要2023-01-19.四.德國之聲】2023年，在瑞士小鎮達沃斯，濟濟一堂的世界經濟論壇年會上，終於來了一位既熟悉又陌生的中國政要面孔，是國務院主管金融工作的副總理劉鶴。他曾是習近平的首席經濟顧問。故劉鶴的「光臨」，表明中國在經過三年的「閉關」後，開始回歸正常。
中國國家統計局日前剛發布了去年的經濟數據，GDP只增長3%，與年初預定的目標近乎腰斬。儘管如此，在習主政的10年，中國的GDP從54萬億元增加到121萬億元，增長了1倍多，人均預期壽命從74.8歲提高到78.2歲，對世界經濟增長的貢獻率達到36%左右，應該說這幾個數據放在全球主要經濟體中都是相當不錯且相當不易的。
當然，它恐怕是在疫情的前七年特別是前五年取得的。外界包括中國自己，皆在指責習把中國經濟搞砸了，現在劉鶴把數據亮出來，不是大家批評的那麼壞，還可以。劉鶴在致辭中談了五個經驗也即原因，
第一，必須堅持發展是第一要務，堅持以經濟建設為中心。
第二，必須堅持社會主義市場經濟改革方向。充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，說到這點，他特別指出，有的人說中國要搞計劃經濟，這是絕對不可能的。強調要堅定不移深化國有企業改革，促進公平競爭，反對壟斷，弘揚企業家精神。
第三，必須堅持全方位擴大對外開放。對外開放是中國的基本國策，開放是促進改革和發展、推動中國經濟進步的重要動力，中國的大門只會越開越大。
第四，必須堅持依法治國。依法保護產權和知識產權，營造市場化、法治化、國際化的營商環境。無論政府行為還是市場行為，都必須在法治軌道上運行。
第五，必須堅持創新驅動發展。
劉鶴在提及這五點經驗時的用詞是「必須」而不是「應該」、「也許」、「可能」等，「必須」的意思就是對某事物的態度非常明確肯定，不能含含糊糊，模棱兩可。
人們批評指責習在過去10年開歷史倒車，就是習沒有堅持中共幾代領導人一直強調的，中國必須以經濟建設為中心，搞市場經濟，支持民營企業、民營經濟發展，走改革開放道路。習在根本方向和具體路徑上，都反其道而行之，集權，以忠誠劃線，大搞政治建設，強化黨領導一切，國進民退，打壓資本和平台企業，尤其三年疫情清零，嚴格管控社會，窒息企業和民間的活力，已經到極端地步。
故而，人們可以把劉鶴指出的五點經驗，看作是對習近平過去10年施政路線的「否定」或者「反對」。
後人談習的經濟和政治遺產，必要說到他的雙循環和共同富裕。但劉鶴說，順暢的國內循環需要加強國際分工和合作，擴大對外貿易和利用外資。新發展格局是開放的國內國際雙循環。中國的基本國情決定了必須對外開放，不斷提高對外開放質量和水平。
共同富裕強調的是避免兩極分化，最終還是要靠共同發展，靠每個人的艱苦奮鬥和勤勞致富，絕不是搞平均主義和福利主義。在推動共同富裕的歷史過程中，包括外商在內的企業家都將發揮發動機的重要作用，因為他們是社會財富創造的關鍵要素，如果沒有財富的逐步積累，共同富裕就成了無源之水、無本之木。
換言之，劉鶴贊同在中國搞經濟雙循環和共同富裕，但他強調的是經濟雙循環不是關起門來搞建設，排斥對外開放，而要加強國際分工和合作，擴大對外開放；共同富裕也不是劫富濟貧，只著眼於分配，還要生產，它是一個歷史過程，要發揮企業家創造財富的關鍵作用。劉鶴的這些看法，
一個原因是習在經過碰壁後，確實有所反省，知道過去那套做法不行，需要回到中共傳統的以經為主、走市場改革的路上來；
二是在目前嚴峻的形勢下，需要向外界發出一個中國正在進行政策調整的正面積極的信號，讓國際社會對中國接下來的發展有信心。
而劉鶴相對開明的形象、曾是習的首席經濟智囊的身份，在達沃斯這個世界政要和企業家雲集的場合，發表致辭，有助於外界恢復對中國經的濟信心。
葉倫會劉鶴 允管控歧見避衝突【摘要2023-01-19.四.聯合報】全球兩大經濟體的財經主管美國財政部長葉倫與中國國務院副總理劉鶴，十八日在瑞士蘇黎世舉行兩人口中「坦率」的會談，雙方承諾管控歧見，避免惡化成衝突，並找出一起因應全球性挑戰的方式。
兩個半小時的會談結束後，美國財政部發表聲明指出，葉倫與劉鶴同意在對抗氣候變遷的融資加強合作，「一起支援開發中國家往潔淨能源轉型」。聲明也提到，葉倫計畫在近期內訪問中國大陸，也歡迎大陸官員訪美。
這是兩人首度面對面會談，也是去年美國總統拜登與中國國家主席習近平會談後，雙方高層官員首次會晤。葉倫一開場就告訴劉鶴：「我們在不同領域存在歧見，我們會把話說清楚，尤其是起因於缺乏溝通所產生的歧見，不能讓這些歧見導致雙邊經貿關係無謂的惡化」。
劉鶴則說，中美關係極為重要：「我們必須始終著眼大局，努力妥善管控分歧，尋求共識，希望通過這種方式，我們能共同努力維護中美關係總體穩定」。劉鶴還說，中美雙方需要在氣候變遷和經濟等問題上認真溝通和協調，他已準備好展開專業、深入、坦誠和務實的交流。
劉鶴十七日演說時強調，「必須堅持發展是第一要務，堅持社會主義市場經濟改革方向，堅持全方位擴大對外開放，堅持依法治國，堅持創新驅動發展。經過努力，今年中國經濟將實現整體性好轉，增速達到正常水平是大概率事件」。
紐約時報報導，儘管七十歲的劉鶴曾帶隊與川普政府貿易談判，中國專家指出，他並不在習近平的決策核心圈子裡，他也不再是中國政府執政的政治局成員，即將卸任。
PS：這是一場放屁比賽，葉倫與劉鶴只同意在對抗氣候變遷的融資加強合作；劉鶴與習近平經常不守信用，並以此聞名世界，因此，屁都沒用。
中國醫生遭施壓 死亡證明避寫新冠【摘要2023-01-19.四.德國之聲】在中國迎來新一波COVID-19高峰之際，一位在北京私立醫院急診室值班的醫師收到一份通知：「醫師應『盡量避免』開立以『COVID-19引起的呼吸衰竭』為死因的死亡證明。」
路透社所取得的通知副本上寫著，死者若患有其他潛在疾病，應將其列為主要死因；若醫師認為死亡完全是由COVID-19所引起，則須向上級報告，他們將在核實這項認定前安排兩個層級的「專家會診」。
6名來自中國不同地區公立醫院的醫生告訴路透社，他們有些人接到了類似的口頭指示，有些人則知道所屬醫院有避免將死亡歸因於COVID-19的政策。亦有COVID-19死者的家屬表示，他們收到的死亡證明對COVID-19隻字未提，另有患者回報，儘管自己到達醫院時有呼吸道症狀，卻從未受到冠狀病毒檢測。
「自去年12月解封以來，我們已經不再將死者歸類為COVID-19的死亡人口，」上海一家大型公立醫院的一名醫生表示：「這樣做毫無意義，因為幾乎每個人都是陽的。」
接受路透社採訪的醫師均拒絕透露姓名，並表示，他們被告知此類指示來自「政府」，但具體來自哪個部門則沒有人知道，這是中國傳遞政治敏感指示時的常見情況。
中國寧波的一位資深醫師告訴路透社，他們被告知，說有病患死於COVID-19要「謹慎」，即便真要這樣做，也需要獲得批准。他說，以前在死亡證明上輸入死因時，從不曾需要如此「謹慎」。
上海一家大型公立醫院的醫師表示，相較於往年同期的正常水平，最新一波染疫潮興起後、每週的死亡率高了3三到至4四倍，多數病例患有不止一種疾病，但使他們病情惡化的是COVID-19。
她表示，醫師們在死亡證明上，只會填一個主要死因和兩三個次要死因，所以基本上COVID-19都會被略去：「沒有別的辦法，我們只能聽從醫院的命令，這是政府的命令。我太微不足道了，沒辦法決定什麼」。
路透社已向中國疾控中心及衛健委請求回應，但目前雙方均未置評。有7位民眾告訴路透社，儘管他們近期去世的親屬，病毒檢測都呈陽性或出現類似症狀，但他們的死亡證明上都沒有提到COVID-19。社交媒體上也充斥著類似的帖子。
據報導，上個月底，一位姚姓北京居民（音譯，Yao）因為他呼吸困難、病毒檢測呈陽性的87
歲阿姨，到一家大型公立醫院時，醫生既未詢問她是否染疫，也對COVID-19隻字未提。這位受訪者並向路透社表示，醫院裡擠滿了人，每個人似乎都有類似於COVID-19的症狀：「都是80多歲或90多歲的人，醫生根本沒時間跟任何人說話。」
他的阿姨和其他患者都受到了嚴謹的檢測，不過都不是針對COVID-19的。醫院最後告知，他的阿姨患有肺炎（pneumonia），但院方目前缺藥，因此他們只能回家。他的阿姨十天後康復。
多個中國城市的公立醫院醫務人員都表示，之前在「清零政策」下，幾乎每個人每天都要進行核酸（PCR）
檢測，但現在這項措施幾乎被淘汰了。
兩位專家告訴路透社，目前中國醫院不堪重負，將大眾的目光從檢測上移開，可能是利用資源最佳、最有效的方式。
具路透社報導，香港大學的流行病學者考林（Ben
Cowling）表示，現在只要患有急性呼吸道疾病，幾乎都是感染COVID-19患者：「由於抗病毒藥物的短缺狀況嚴重，我認為實驗室檢測（指核酸檢測）對病例管理已經起不了太大作用。」
自武漢3三年前爆出首個COVID-19病例以來，中國一再否認批評其防疫不夠公開透明的國際輿論。在週日（1月15日）公告有近6萬名在醫院死亡的COVID-19病例之前，中國每日回報的COVID-19死例都在5人以下，而這6萬死亡病例中，只有不到10%歸因於COVID-19引發的呼吸衰竭。中國醫政局局長焦亞輝週日表示，其餘死亡病例皆由COVID-19與其他疾病共同引起。
新西蘭奧塔哥大學（University of
Otago）公共衛生學者貝克（Michael Baker）告訴路透社，與中國的高感染率相比，最新的死亡人數顯得很低：「大多數國家發現的COVID-19死例，多由染疫直接造成，而不是由COVID-19與其他疾病共同引起……相比之下，中國回報的死亡人數主要（90%）歸因於COVID-19結合其他感染，這顯示中國低報了直接死於COVID-19感染的人數。」
紐約對外關係委員會（Council on
Foreign Relations in New York）的全球衛生資深研究員黃先生（音譯，Yanzhong
Huang）告訴路透社，中國提供的最新數據僅包含「在醫院死亡」的人數，目前尚不清楚是否如實反映實際的死亡人數。對此，世界衛生組織
(WHO) 週一（16日）亦建議中國監測超額死亡率。
PS：
第一，中國大約有7500個火葬爐具，平均一個爐具一天日夜可燒40具屍體，因此一天總共可以燒30萬具屍體；從12月初開始，每一個焚化爐都必須排隊10天以上，因此到1/20日，中國應該至少火葬1500萬人，絕大多數是武漢肺炎死亡。
第二， 中國官方，非常擅長說謊、造假、掩蓋事實。
沒有留言:
張貼留言