Ludwig van Beethoven (1770-1827): Emperor Concerto
https://www.youtube.com/watch?v=kiW-QnQzN9Y
【摘要2023-01-10二.聯合報】民進黨新竹市議員劉康彥今天指出，截至目前市府累計支付新竹市立棒球場承包商9億元多，並非新竹市長高虹安所指11億餘元，灌水多出2億元從何而來？應說清還市府員工清白。對此，中央社記者聯繫新竹市政府，截至發稿時，仍未取得回應。
高虹安昨天表示，新竹市立棒球場工程案，竹市府已付出新台幣11億7000萬元款項，付款比例已高達97%，中間須經過市府團隊「估驗」完成才有辦法給付如此高額款項，「前市府團隊到底為何讓廠商輕易過關？」
對此，劉康彥指出，款項的支付與工程估驗的進度有關，他找到過去市府提供給議會的問政資料顯示，去年5月12日完成估驗的新竹市立棒球場新建統包工程第16期工程估驗表，截至此期，市府累計付給巨佳營造的款項是8億9406萬7243元。
他表示，截至去年7月是竹市府最後一次估驗，付給巨佳營造的款項累計9.5億元，並非高虹安所稱11.7億元，灌水多出的2億元從何而來？高虹安應要說明清楚，尤其涉及基層公務員清白，事關重大。
劉康彥表示，依照目前輿論風向，對於高虹安來說，9億元、11億元根本沒差，但對奉公守法的公務員而言，卻是天差地遠，況且在一個尚在驗收中的工程，市府人員不可能貿然核章、撥款。他指出，高虹安身為新竹市長，她現在要做的是嚴格地要求廠商在契約規範下進行改善、把工作做完，這才是多數市民所期待。
PS：
1.
民眾黨的權貴與名人，多數都會習慣性說謊，這是這個黨很大的特徵。柯文哲全家族，都不敢否認。
2.
高虹安可以當選市長，主要是依賴黑道議長支持，民眾黨與黑道掛勾。
3.
新竹市議員的老大=新竹市議長，是黑金，有沒有跟營造商勾結？或逼營造商一定要偷工減料、送賄？
4.
這次國民黨當選的縣市首長，有10個議長是黑道，都是國民黨籍。
5.
國民黨台北市議會副議長、中山區議員葉林傳家族與黑道「牛埔幫」有牽連。沒有葉林傳，蔣萬安必敗無疑；沒有黑金葉林傳輔選，王鴻薇必敗無疑。
6.
羅明才，國民黨立法委員，父親羅福助是黑幫老大。如果不是黑金羅明才，侯友宜會敗選。
7.
目前國民黨籍新竹市議會議長許修睿(國民黨籍) ，1999年涉入土方砂石場環保流氓案件，遭查獲後，警政署證實為四海幫海風堂堂主，因違法經營棄土場，隨眾毆打、恐嚇不從廠商，被判6個月有期徒刑。2005年9月大掃黑，許男更是四海幫新聯會會長，他幫高虹安輔選，成功。
8.
高虹安為了掩飾1.她是依賴黑道議長支持而當選、2.民眾黨與黑道掛勾。所以公開說謊，栽贓新竹市公務員。
侯友宜交白卷就能選總統？【摘要2023-01-10二.中時
雁默】台灣民主亂象很多，執政腐敗算是最常見的民主弊端，而每個國家都有其特殊的亂象，但在當下的台灣，若要我選出一個特殊的亂象，我會選「侯友宜現象」。
現在，綠營已然確定了總統人選，就是賴清德，但藍營仍是懸念，是郭台銘？是侯友宜？是趙少康？是管中閔？尚屬未知。未知是好是壞？從選舉技術面來看，太晚決定人選不是好事。
眾皆曰，侯友宜勝率最高，不用初選了，徵召他出來就對了，但難道你沒發現，在所有重大議題上，侯友宜目前交的是白卷？抑或是，你覺得這並不重要，只要能贏就好？若交白卷就可選總統，那麼「侯友宜現象」其實最變態，為此，台灣民主又多了一樁莫名其妙的弊端。
只要勝率最高，選民就該默認？閉著眼睛投票？「侯友宜現象」是什麼？即支持一個對各種重大政治議題閉口不談，或含糊以對的政治領袖。選民完全不知道在總統層次上，侯友宜是不是草包？這樣也可以選總統？是不是很變態？
郭台銘與趙少康至少在重大議題上都表態過了，為什麼獨獨侯友宜不需要表態，躺等黨中央徵召就好？一天到晚只複誦「好好作歹幾」就可以選總統，而且還備受期待，放眼全世界，只怕是找不到類似案例。
退一萬步說，就算撇開重大議題的表態空缺不談，侯友宜在地方上的具體政績是什麼，一般選民盤點的出來嗎？如果連一項都列不出來，那是如何確知侯有「好好作歹幾」的？
台灣選民偏好那種看起來老實誠懇，人畜無害的政治領袖，像極了選女婿，選媳婦。你仔細想想，蔣經國之後的民選總統，除了陳水扁，其他人是不是都有這種特質？是的，「老實臉」在台灣就是吃香，這種社會性偏好，就是侯友宜「溫吞口拙吃四方」的沃土。
問題在於，至少在政黨的總統提名前，支持選民基本了解馬英九與蔡英文的重大政策立場，至少關鍵之處是有作答的，但侯友宜交的是白卷。誠然，在諸多重大議題上，侯友宜至少對核能議題展現了「較為明確」的態度，但其立場是地方官層次的，只需考慮新北選區內的核廢料處理問題，而非總統層次，必須照顧全局與台灣長期發展。
而且，侯友宜到底是不是主張「非核」，恐怕也沒多少人說得準，因此嚴格說來，即便核能議題，「侯市長」其實也沒有作答，更別說「侯總統」了。我們雖然厭惡政客的「空談」，但不代表侯友宜四大皆空式的「什麼都不表態」，就是對的，相反地，這是迴避外界檢驗的惡劣作風。口拙不是藉口，郭台銘也口拙，但人家在黨內競爭時仍努力闡述其立場與想法。
雖然，元旦時，侯友宜公開強調「我們絕對不是強國的棋子」，看似是作為競選總統的起手式，但這遠不是「作答」，反而是丟出一個題目，「試水溫」的意味明顯。那麼試問，有總統參選人是向選民丟題目，而不是給解答求勝的嗎？
拋出議題供社會討論，那是當選後的事，而選前，選民是根據參選人的作答決定投票支持與否，我們的民主退化到連這麼簡單的原則都不理了嗎？在重大議題上試水溫代表侯友宜，根本沒準備好選總統，若是如此，憑什麼躺等徵召？
郭台銘的論述不見得投深藍所好，嚴格說來，許多部分甚至是反深藍立場，但選民相信郭有世界觀，且最起碼，人家有論述與定見，不怕檢驗。相較之下，侯友宜的形象非常Local，又全無論述，在老實的外表下藏著投機性格，說到底，就是大概率經不起檢驗，口拙成了最佳掩飾，誠懇則是唯一演技。
連無黨籍的高金素梅，立場都遠比侯友宜鮮明，你約略還能想像「高金總統」將帶台灣往什麼方向去，但很難想像「侯總統」掌舵後台灣將何去何從。不做強國棋子？那侯友宜若選總統，去不去美國拜碼頭？選個總統還要先給美國人「驗明正身」，明擺著就是個兒皇帝候補，你如何落實「不做棋子」的諾言？要去也不是不行，選贏再去，目的只有一個，就是去討回自主性。
利用藍民的仇綠心理，硬塞選民不想吞的人選，強灌選民完全不了解的人選，有異議者就打成破壞團結，不顧大局，深藍語境，還成天標榜民主。你們都不害臊的？就是有這些假中立的輿論，才會讓侯友宜連選總統都搞「歲月靜好」，成天將「團結」掛嘴邊模糊立場，尖銳議題能不表態就不表態，務求黃袍加身「躺平勝」。
扭扭捏捏，當斷不斷，根本沒準備好卻倉促硬上，這個例子在藍營已經發生過一次，結果就是大敗。殷鑑不遠，難道藍營還要來一次？
真不想選的，請自己公開說「不選」，別透過一堆代理人為你洗白；真想選的，請大方宣布參選，並將重大議題論述準備妥當，接受人民檢驗，別再惺惺作態。要初選或徵召，都可以，但參選人不要交白卷還求滿分，請認真作答，停止投機。（作者為自由撰稿者）
PS：
1.
2020年起累計15,582例COVID-19死亡病例，個案居住縣市分布為(死亡最多第一名)新北市3,022例、(死亡最多第二名)臺北市1,697例、(死亡最多第三名)臺中市1,652例、高雄市1,550例、臺南市1,162例、桃園市1,152例。
2.
新北市，染疫死亡人數是桃園市的2.6倍，侯友宜最重大政績。
3.
同樣的疫情指揮中心，一樣的防疫政策，一樣的疫苗，為何新北市死最多？是桃園市的2.6倍？
4.
郭董說：「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」沒有把百姓的生命擺在第一位。
5.
新北市長侯友宜、衛生局權貴階級、國民黨議員，確實都是禽獸、朽木。沒有把百姓的生命擺在第一位。
沒有留言:
張貼留言