Kerstconcert met Kathedrale
Koor St. Bavo - Christmas Concert - Live concert - HD
https://www.youtube.com/watch?v=Zem4sSa1aH0
【摘要2023-01-05四.中時】全球汽車市場近年朝向電動車發展的趨勢明顯，中國與南韓在車用電池領域競爭激烈，最新統計數據顯示，去年前11個月中國電池製造商市占率持續上升，一度主宰市場的韓廠市占率被狠狠超車。
根據韓聯社報導，南韓研調機構SNE Research發表的報告指出，2022年1至11月中國大廠廠寧德時代(CATL)坐穩全球最大電動車電池供應商，其市占率達到37.1%，比2021年同期增加4.9個百分點。
韓電池廠在全球市場的占有率明顯被中國對手吃掉，南韓前三大EV電池製造商LG能源解決方案、SK
Innovation和三星SDI，在這段期間合計市占率為23.1%，較2021年同期減少7.4個百分點。
反觀中國電池廠寧德時代、比亞迪與中創新航合計市占達54.7%，比2021年同期的43.7%高出許多。中國電池製造商市占率持續上升，韓廠連車尾燈都看不到，關鍵在於中國內需市場龐大，加上北京政府砸重金扶持業者，因此讓中國電池廠商站穩龍頭地位。
陸扶植半導體大計 喊卡
【摘要2023-01-05四.經濟日報】大陸官方考量境內疫情大爆發導致經濟和財政壓力大增，加上之前砸錢扶植的成效都不如預期，有意暫緩原訂斥資人民幣1兆元（約新台幣4.4兆元）的半導體行業補助計畫。
業界分析，大陸晶圓代工龍頭中芯國際是官方最積極扶持的對象，此次高達人民幣1兆元的補助計畫暫緩，恐導致中芯未來擴產出現變數，在晶圓代工成熟製程市場面臨產能供過於求之際，聯電（2303）、世界、力積電等主攻成熟製程的台灣晶圓代工廠可望鬆口氣。
大陸先前傳出規劃為半導體業提供人民幣1兆元的扶植基金，以抗衡美國。彭博資訊報導，北京高層官員正在討論如何取消代價高昂的補貼政策，主因大陸疫情大爆發導致經濟和財政壓力大增，加上之前砸錢扶植的成效都不如預期。
雖然部分官員仍希望繼續推動規模人民幣1兆元的激勵計畫，但其他決策官員已經對靠投資主導的發展方式失去興趣，正在尋求其他方法來扶持本土晶片製造商，例如降低半導體材料的成本。目前還不清楚北京官員考慮了哪些其他晶片政策，或者是否最後將決定捨棄依靠資本投資的模式。當局也仍有可能決定調配其他領域的資源，「輸血」給晶片業。這些討論象徵北京對關鍵產業政策態度的重大轉變，與過去傾注龐大資源的做法大不相同。
目前半導體市況雜音多，晶圓代工產業以成熟製程需求衰退較大，業界認為，若陸企擴產腳步放緩，有助2023年至2024年市況恢復健康，對聯電、世界、力積電等台廠有利。
聯電預計1月16日舉行法說會，釋出營運展望。聯電於上次法說會上提到，公司無法避免受到半導體業庫存調整的影響，但會與客戶密切合作，以因應當前市場情況，同時持續專注於符合客戶產品的差異化製程技術。聯電提到，5G、AIoT和電動車等應用普及，帶動半導體含量提升與整體市場成長動能，長期展望依然看好。法人推估，聯電雖受到市場庫存調整影響，2023年平均產能利用率仍可望維持九成左右。
世界應對市場需求變化，已和客戶協商將部分產能轉於建立庫存。法人推估，世界本季產能利用率因產業庫存調整與面板驅動IC市況仍疲弱，恐降至六成左右，隨著整合元件廠（IDM）新增委外訂單與客戶庫存調整告一段落，以及大陸大規模補助半導體計畫暫緩，有助世界營運谷底翻揚。
力積電因應市況變化，去年第4季持續減產，但車用、工控與至特殊NAND記憶體產能利用率仍穩健。
世界格局加速演變，大國衝突全面上揚【摘要2023-01-05四.中時 劉元春】中共總書記在2014年提出百年未有之大變局。百年未有之大變局加速演變。第二，全球處於變革動盪期。
一、大變局的核心指標
1、新興經濟體及發展中國家地位大幅上升
2008年是一個分界點，新興經濟和發展中國家佔全球經濟比重第一次超過發達國家。很多人非常看好11個新興經濟體。金磚五國在2000年前後處在相對平衡的狀態，但經過二十年的發展，其中熠熠生輝的只有中國和印度，巴西、俄羅斯和南非的體系面臨著很大的壓力。
2021年G7的GDP達到42.4萬億美元，比金磚五國高出近18萬億，佔全球比重將接近45%。
2021年，中國、印度、俄羅斯、巴西、南非GDP分別為17.73萬億、3萬億、1.77萬億、1.6萬億、4197億美元，合計24.5萬億，超過了美國GDP，佔全球的24.8%。其中，中國一家獨大的格局全面顯現。
同時，過去二十年中高收入國家占世界的比重下降了15.43個百分點，中等收入國家提升了15.33個百分點，而中國占世界的比重提升了12.13個百分點。因此，從一般角度來講，百年未有之大變局就是東西方國家的格局變化，也是高收入國家和中等收入國家之間的變化，更確切一點，就是中國大國崛起的過程。
2、亞洲在世界格局的地位全面上升
世界三大板塊，印太板塊、美國板塊和歐洲板塊，在2008年交匯後，出現了加速分化的態勢。美國GDP比重呈現出穩定恢復的過程，但歐洲的比重大幅下降。最為重要的標誌是，2020年中國GDP比重第一次超過整個歐元區的總量。2021年中國GDP總量為17.7萬億美元，歐盟總量17.1萬億美元，我們比整個歐盟還多6000億美元。可以看到，在未來五年或十年，歐洲加速衰落是定局，印太區域尤其是中國和印度將加速上揚，達到美國在戰後的最高比重的位置指日可待。因此，亞洲在世界格局中的地位正在發生劇烈的變化，亞洲時代全面到來。
第一， 俄羅斯提出的大歐亞概念，在俄烏事件過程中已經全面崩潰。這種崩潰必定會驅使俄羅斯以遠東開發為重點；
第二， 印度在印太框架裡向東進行戰略擴展，這對於我們潛在的戰略威脅是比較大的；
第三， 中國和美國在「一帶一路」上進行競爭性的佈局也值得關注。
3、中國經濟崛起改變世界整體格局
亞洲體系中，中國已經基本形成一家獨大的局面。但這種局面是否意味著中國的亞洲時代已經到來，中國基本盤和亞洲版圖已經牢不可破呢？並非如此。中國若要在亞洲處於絕對優勢和控制地位，需要我們在戰略上有所調整，亞洲戰略應該成為中國戰略的基本盤和核心。
1）中美大國博弈的格局已經全面形成
預計到2025年，中國占美國GDP比重基本達到85%，這將改變中美不對稱的博弈格局，在同樣一個量級進行纏鬥。這種纏鬥將改變未來雙邊博弈的內涵和戰略性的定位。
2015年中國GDP超過美國60%，今年提升至78%。在此過程中，雙方擦槍走火，各種矛盾不斷激化，也是我們需要風險管控的關鍵時期。今年美國國防報告出台，其中美國白宮認為2029年左右中國GDP將超過美國。
三年疫情導致中國經濟的下滑，尤其是今年增速只有3.2%，而美國今年經濟增速估計在2.7%左右，目前我國新增GDP還略低於美國。由此很多人認為中國永遠也趕不上美國。
從購買力平價看，2013年我國購買力平價已經超越了美國。按照去年的購買力平價，中國總體GDP是27.3萬億，美國是22.9萬億，我們比美國多4.3萬億。這表明兩個國家實際資源控制能力存在差別，導致戰略衝突是很明顯的。
2）經濟格局的變化導致世界治理體系的變化
WTO方面，2001年多哈回合陷入僵局，多邊談判機制失靈；2018年WTO上訴機構癱瘓，同時美國威脅退群。國際金融與貨幣體系方面，目前IMF協調體系失靈，導致G20宏觀協調體系啟動。
此外，中美間的博弈導致美國以民族外交同盟和供應鏈同盟作為基礎築起小院高牆，實施各種脫鉤。俄烏衝突爆發又導致歐美民族外交同盟結成了很好的體系，更為重要的是全面復活了北約這一軍事組織，並且使這個軍事組織泛世界化。
4、分工體系、產業鏈和創新鏈的變化意味著全球格局性的變化將進一步拓展。全球產業鏈在過去十幾年中發生了劇烈變化，中國作為全球產業鏈核心成功擠入世界前三強之列。
其中一個重要的標誌是專利的貢獻。2019年中國專利貢獻首次超過美國達到第一，並且連續三年處於世界第一的位置。還有幾個很重要的參數，比如中國的高被引文量處於世界第二，研發強度、創新指數也有很大的變化。更為重要的是，國家內部頂級創新次國家區域模式開始顯現，從目前的專利科學出版物行政區域的集中程度來講，中國已經完全躋身世界前列。
同時，我國佔全球電子專利生產比重大幅度上揚，過去二十年逐步形成了三分天下的格局。去年，中國創新指數成功躋身第12位，研發投入成功進入世界第2位。全球風險投資區域分佈中，亞洲板塊大幅度上揚，其中最核心的是中國。
與此同時，技術脫鉤現象早已出現。我國的國際共同發明占比下降，國際科學聯合出版的占比也在下滑，這一點需要我們重點關注。
二、加速變化的重要表現
過去的「4低2高」是指低增長、低通脹、低利率、低收益，高債務、高槓桿。目前，世界經濟正在轉向「2低3高」，即低增長、低貿易，高通脹、高債務、高風險。這個變化標誌著世界進入一個新階段，要求我們要進一步發展。
低增長表現的很多，很重要的原因是疫情衝擊，以及新冠與人類的共存導致各種生存成本上揚。同時，技術進步放緩。更為重要的是，能源危機以來環境技術的增長速度比預期的差。
此外，老年化加速導致全球日本化問題嚴峻。2020年是一個很重要的分界點，2025年是全球出現老齡化的重要節點。這導致很多基礎參數出現變異，尤其是全球儲蓄率的上升。
2）低貿易現象
這也就是逆全球化現象。這幾年貿易下降非常厲害，在產業鏈、供應鏈重構的過程中，貿易還會進一步降低。
3）局部國家滯脹已經來臨，全球大概率也將出現滯脹
目前全球通貨膨脹達到8%點多，OECD國家通貨膨脹率達到10.9%，很多新興國家通貨膨脹都達到了兩位數。這次與上一輪的通貨膨脹有很大的差別，不僅是供給衝擊，同時也有需求拉動。更重要的是，本次通脹與供應鏈重構、供應鏈瓶頸等深層次的因素有密切關聯。疫情是重要的觸發因素。
人類歷史上的高通脹，一般與戰爭和地緣政治密切關聯，瘟疫就像一場戰爭，在供給和需求端產生不對稱的衝擊，但與戰爭又有所區別。通貨膨脹的黏性可能比原來預期要大，主要原因
一是超預期的疫情衝擊；二是疫情救助的天量寬鬆的貨幣政策和財政刺激；三是俄烏衝突中期化；四是全球化時代第一次大的供應鏈衝擊和大宗商品價格衝擊。
用單純的貨幣政策來對沖目前的多元通脹，可能會導致利率進一步提升，實體經濟受損比以往更大。因此，使用單一工具對沖原因複雜的通脹，是非常困難的。
4）高成本時代已經到來
第一，病毒與人類共存，導致各種健康防護成本急劇上升；
第二，逆全球化導致的技術創新成本和貿易成本的大幅上升；
第三，各國綠色轉型加速，這首先是成本概念；
第四，區域衝突常態化，導致地緣政治惡化帶來的防護成本的增長，這種增長在俄烏衝突下表現得非常明顯；
第五，高債務與高利率帶來高還本付息。原來雖然是高債務，但是低利率或者零利率，所以還本付息壓力還不高。但美聯儲連續加息超過400個基點帶來的衝擊是前所未有的；
第六，勞動力短缺與工資聯動機制的出現。
以上幾個因素導致高成本時代的到來，體現為高通脹、低增長。若能在這幾大成本控制中取得優勢，就能夠在競爭中拔得頭籌。
2、各類社會政治問題不僅沒有得到解決，反而在衝突中進一步惡化
1）全球不平等問題，在三年疫情衝擊後進一步加劇
2）收入分配惡化，帶來的民粹主義問題短期內難以緩解
3）民族主義、孤立主義、區域主義問題在未來不會緩解
在俄烏衝突中，各國已經將傳統經濟利益放置於第二位，而將價值觀、民族、文化等利益上升到前所未有的高度，這會引發一些格局性的變化。
4）在民粹主義和民族主義孕育出來的強人政治將導致地緣政治風險加速上揚。此外，大國博弈衝突還會處於全面上揚的過程。
高成本時代的到來，導致高通脹和低增長，競爭的關鍵在於成本控制。而成本控制依賴於技術進步、制度優化和調整，以及整個產業鏈、供應鏈的戰略性佈局。
因此，未來可能具有強烈的風險和不確定性，也具有一些外生性衝擊和風險內生為經濟增長壓力的特性。在此背景下，我們需要有新的觀念和新的視野，來把握各種短期和局部的問題。【作者為上海財經大學校長】
PS：
第一， 2023年，中國疫情擴大，死傷無數，加速製造業流向東南亞與墨西哥；2025中國的世界製造工廠地位，正式被東南亞取代。
第二， 10年內，印度追不上中國，因為基礎建設差，教育水準不夠；但是整體東南亞的出口訂單，將超越中國單一經濟體。與2022相較，中國在2025的出口訂單將減少50%，也因此中國經濟力持續衰退。
第三， 2033年以後，印度因為基礎建設與教育水準提升，加上美國科技援助，國際經貿競爭力將超越中國。
第四， 由於美國對中國發展晶片產業的限制，導致2023年以後20年內，中國要進步到14奈米以下的世界，將變得非常困難，進步牛步化；AI、大數據等科技水準落後給歐美國家，而且差距逐年擴大。
第五， 以美國為領導中心的國家，2023年以後都可以享受5奈米帶來的科技世界；以中國(與一帶一路)為領導中心的國家，2023年以後都只能用28奈米以上的科技。形成國際間的科技鴻溝，傳統全球化因此被瓦解。
第六， 俄烏戰爭，導致俄羅斯戰敗，國際債務還不完，國內經濟破產，因此俄羅斯只能出售土地，變賣西伯利亞。中國有沒有錢買下西伯利亞？
第七， 俄烏戰爭，使北約國家更加團結，俄羅斯影響力變弱小，加速歐盟對周邊小國的磁吸效應，大歐盟時代來臨，2025的大歐盟GDP重新超越中國，追上美國。
沒有留言:
張貼留言