媒體評論
〔摘要7.8.2011自由◎ 黃秀端〕解嚴之後，台灣媒體如雨後春筍般的出現，媒體環境也越來越自由。2008年全球排名第32，是有史以來最好的一次，自此就連續下滑三年，2009年大幅下降為43名，2010年為47名，2011年為48名。
2009九年自由之家的報告中除了指出，陳雲林訪台期間，台灣兩極對立惡化，政府與非政府行為者都企圖對編輯內容施壓，並對記者攻擊，是新聞自由倒退的主因。但該報告還提到馬政府任命，其競選發言人羅智強為中央社副社長，企圖控制報導的內容，該社對政府批評的報導因而顯著下降亦是排名下滑之因。
由於台灣媒體對於外電報導常仰賴中央社的翻譯，中央社自然將對其不利的說詞加以省略，因此其他媒體也都沒有報導。
2010年持續下滑的原因除原有理由並未消失外，自由之家更點名旺旺集團購買中時集團後，對該報的報導內容不時施壓，降低對大陸和馬政府的批評。有些媒體也會自我檢查，對某些主題如西藏、新疆、法輪功的報導都會特別小心，以免踩到中國的紅線。
自由之家因此擔心由於龐大商機之故，台灣媒體越來越受中國的影響。另外，金融海嘯之後，媒體經營的環境越來越惡劣，業配新聞越來越多。政府不時運用置入性行銷，或是企業主動輒以抽廣告為要脅，影響媒體報導內容。
2011年台灣評比持續下降，對政黨報導的兩極化繼續存在、公共電視的董監事爭議，以及雖然修法規定不能置入性行銷，但置入性行銷更形嚴重。中時記者黃哲斌的辭職，更凸顯此事之嚴重性。監委吳豐山也曾對政府新聞置入性行銷及中國置入性行銷廣告，提出調查報告及糾正案。
當政府與業者甚至對海峽兩岸只要花錢就能影響新聞，讀者看到的新聞到底是真是假？人們知的權利在那裡？
新聞自由乃民主國家重要之一環，若沒有新聞記者鍥而不捨的追蹤各種新聞，我們如何知道事情的真相？政府又如何能受到有效監督？全球新聞自由度最高的為芬蘭、挪威及瑞典，他們同時也是最清廉的國家，由此，我們不難看到新聞自由之重要性。
參考資料：
馬總統 口惠而不實【2011/07/07 聯合報】民進黨政策會執行長陳其邁今天表示，馬英九總統當初說「他會賣台灣水果，不會出賣台灣」，但2009年上半年，台灣與中國水果及堅果類產品貿易逆差是122.4萬美元，到了今年上半年同類產品逆差擴大為165.7萬美元。
陳其邁也說，中國農產品進口台灣金額高達3.90億美元，但台灣出口至中國農產品為3.27億美元，對中國農產品貿易仍處逆差，而且中國農產品進口金額比去年同期更增加三成，馬總統說要賣台灣水果只是「漂亮的口號」，口惠而不實。
李鈞震：
1. 新聞媒體必須報導真實，報導「客觀真實」。新聞記者報假新聞、不實新聞，就是瀆職，違背社會公器的使命。
2. 經記者統計，馬英九總統是台灣近60年來最會說謊的總統，公開的言論多半不實在，政見跳票最多。新聞媒體在引述「很會說謊的人」的言論，就是報「假新聞」，企圖欺騙社會大眾。
3. 凡是吹捧過「六三三、馬上好、準備好、清廉執政……」的新聞工作者，就是報假新聞，企圖欺騙社會大眾。陳清河、鄭瑞城、彭文正一定不敢否認！
4. 社會的最大危機，就是充滿不實的資訊，特別是政客的謊言被當成「政見」，對社會的危害最大。
沒有留言:
張貼留言