馬英九 別推卸責任

2012大選25

〔摘要7.11.2011蘋果 孫慶餘〕現代民主政治標榜政黨政治，鼓勵政黨競爭及合作。沒有責任政治，就沒有政黨政治，政黨輪替也失去意義。既然執政黨不須為自己的施政結果或不作為負責，什麼事都沒有責任，政黨輪替就成了多此一舉。

問題是，政黨輪替本質就是改正前朝缺失，證明我能更好，如果每件事都拿「我沒做好，因為問題出在前朝」或「我沒做好，但前朝更沒做好」做搪塞，人民選你幹什麼？越多的搪塞越證明自己不負責也不適任。執政者不同於在野者，後者有監督及指摘的權利，前者有負責及被監督的義務。

因為大權在握的一方負有民命，必須做事，而且以政績為答覆。如果執政者做事不力，還把自己裝扮成受害者，整日諉過及指摘前朝，那不只是錯亂，還是得了便宜（權位）又賣乖；既然受人民付託而不負責，只想模仿在野黨，乾脆下來做在野黨好了，讓能負責的一方去做執政黨。

馬政府把所有壞事推給扁政府、李政府，李、扁甚至被從中華民國史、國民黨史中抹除；同時所有好事都加給兩蔣，忘掉當年的國庫通黨庫、黨庫通私庫，以及長期戒嚴帶來的停滯、血淚、社會不公及人性扭曲。

馬英九還成立一個馬辦競選團隊，專門數落前朝不是，用「比爛」來替馬政府卸責，以致馬辦被稱為「罵辦」。而馬在被黨內提名的隆重日子，居然不談自己的責任及願景，反而大談蔡英文當年反對將老農津貼加碼，「不關懷農民」；扁政府將米酒價錢調高；蘇、謝行政院長任內電話詐騙猖獗……。

馬英九的「比爛」大多自我感覺良好，反映他既在狀況外又不關心。如同他對黨內其他同志及藍營友黨全不關心，搞到國民黨十八大眾心離散，友黨不得不跳出來捍衛生存權。他對農民及環保全不關心，搞到農民運動死灰復燃，環保運動方興未艾。他一手打房，一手護房（為了美化經濟數字），搞到奢侈稅形同虛設，房價越打越高。

馬英九推進兩岸關係，但政策只做半套，搞到製造業加速外移，新產業卻未相對發展，就業機會不斷流失，比新加坡、香港不如。他熱心兩岸協商，卻視反對黨為寇讎。

極端注重人權又促成《世界人權宣言》簽署的小羅斯福總統遺孀艾莉諾，人們稱讚她：「她會點燃一根蠟燭，而不是詛咒黑暗。」台灣人民要看的正是身負國家領導及團結重任的馬英九，會不會點燃一根蠟燭，而不只是詛咒前朝黑暗。

 

民主想像和人才培育〔摘要7.11.2011蘋果 吳乃德〕最近民進黨提出的全國不分區立委名單，引發很多討論。評論多關注名單中部分人選的問政能力和品格。

1990年全面改選中央民意代表，同時設立「全國不分區」名額以代表全中國的法統。當時民進黨反對這個制度，可是在反對不成的情況下，黨主席黃信介做了一個非常具有民主想像力的宣示。他說，將來臨的國大代表選舉，民進黨要讓人民知道，民進黨關心的是國家的全部，而非私人利益。因此全國不分區的名單有必要出現教育、環保專業人士，以及弱勢團體代表。

新潮流立即表示支持，隨後確實也推出了原住民、身障、環保、婦女、漁民、老兵、勞工等代表。這應該是民進黨（和新潮流）最被社會尊敬的時期。

雖然民主政治在理論上人人平等，可是實際上，優勢者、優勢團體、和優勢階級的聲音在民主過程都比較強勢，甚至成為唯一的聲音。弱勢者的利益和主張，經常被排除在政治領域之外。這是民主政治的先天缺陷。特意讓弱勢團體的代表進入立法院，或多或少克服了民主政治的先天缺陷。

因為弱勢團體或階級經常被忽略，所以他們對民主的認同比較低，對政治比較疏離。如果他們有代表在政治體系中發言，當能增加他們對民主、對政治社區的認同，民主政治的運作也將比較健康。

可惜在1992年立法委員選舉之前，許信良主席領導下的民進黨，全國代表大會決議不分區由黨員直選。要求弱勢團體代表去全國競選，當然違反保障弱勢的邏輯。那一年黨員普選的結果，當選不分區代表者中只有黃爾璇和楊青矗，勉強符合專家和弱勢的標準。

後來幾屆的不分區立委也都因為黨員直選，而導致其不分區名單中只有零星的弱勢代表，點綴在由強勢政治人物偽裝的弱勢代表中。黨員直選固然合乎「黨內民主」原則，可是卻因而捨棄了更高層次的「民主想像和創新」。

期待未來每一個政黨都願意讓台灣社會中所有的階層、不同的利益，都有機會在決策過程中發聲，互相妥協、共同合作。也讓弱勢者感覺：國家是所有人的，政治對所有人開放，每一個人都有機會付出，也能從中獲益。

目前被提名為不分區立委的新世代，都是以政治為終身志業的人。對職業政治人物，選舉是最好的、也是唯一的訓練場。親身面對你的選民，了解他們的生活和想法，接受他們啟發、也啟發他們。學習如何創造選票、人力和財務的支持；也學習如何讓人家喜歡你。

學習如何呼應支持者的想法，可是又保持自己的主見。學習如何調和選區對立的意見。學習如何規劃選舉，如何擬定選戰的訴求主軸；學習如何當領導者帶領你的團隊打仗。學習如何擊敗對手，可是又對他保持適度的尊敬。當失敗的時候，學習如何檢討、如何捲土重來。當選之後，學習如何在你的選區當一個領導者。

這些都是民主時代政治領袖的必要條件；也只有經過選舉，政治人物才可能真正成熟。選舉是必要的訓練。民主政治中的傑出領導者，哪一個不是經過選舉的訓練、磨練和考驗？將有潛力的新世代放在不分區名單中，不是在培育他們，而是在阻礙他們的發展。