馬英九政績1645
Holst: The Planets (Stokowski - L.A. Philharmonic - 1956)
【摘要2014/12/01中時】馬系立委吳育昇昨重炮抨擊，馬英九總統距離民意太遙遠，多項重大政策引爆民怨，政府從未正視，導致民怨累積從「怨恨」變「仇恨」，終在選舉如「土石流」總爆發。包括食安問題、軍公教改革、勞工、復徵證所稅等政策，民怨交叉累積，政府卻以為事過境遷就解決了，但民怨一直都在。
他批評，江內閣是「弱勢內閣、書生問政」，不僅沒和黨內溝通，常有「爐主不是我」事不關己的態度；馬則距離民意太遠，只聽信周邊幕僚片面資訊。黨中央運作失靈，馬時代進來的「權貴黨工」坐領高薪、尸位素餐，組發會、文傳會「殭屍化」，秘書長淪為「跑攤執行長」，「怎麼能不敗？」
不具名藍委也痛批，馬對新世代不瞭解，決策圈太小，無法聽到民間不同意見，變成「一言堂」。從油電雙漲、12年國教、廢油等一路過來，都未驗證民意對中央執政到底有多不滿，終於一次總爆發，現在每個立委都「挫咧等」，「未來黨內氛圍會呈現隨人顧性命的情況了，講團結？誰能做得到？」
民進黨都敢支持無黨籍柯文哲，為何國民黨不敢？黨內初選機制雖公平，但提名候選人不是為了公不公平，而是能不能勝選。中常委邱復生分析，選戰慘敗不是民進黨打得有多漂亮，而是國民黨被民眾全面唾棄。馬執政6年多，民眾薪水沒漲，重大政策裹足不前，這次國民黨表現像專制時代復辟，「國民黨脫離百姓而不自覺，整個黨自絕於人民之外！」
《紐約時報》則分析，選舉結果顯示，台灣民眾對馬總統加強兩岸交流的疑慮日深，對國民黨2016年總統大選續保政權壓力倍增。在北京當局嚴格限縮香港普選制度，占中運動風起雲湧之際，台灣人民以選票表達對中國大陸的不安意識已經加深。
紐時和與英國《衛報》（Guardian）都引據中央研究院政治學研究所副研究員徐斯儉說，台灣對中國的不信任感，近幾年已達高峰，「選舉結果不僅對國民黨，甚至北京，都傳遞相當強烈的訊息」。紐時報導，過去1年來，台灣發生食安事件與經濟表現不佳，引發社會的不滿情緒，而馬英九努力改善與中國的經貿關係，也讓一般百姓感覺只有富人才獲利。
路透則引述政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia
Group）主管康森納里的談話指出，國民黨的潰敗，顯現該黨以經濟拉近台灣與中國大陸關係的策略，已經失敗。路透（Reuters）通訊社以專文報導，擔任執政黨黨主席的馬英九，遭逢愈來愈龐大的逼宮壓力。台灣自豪其民主體制，但政府與中國日益緊密的關係，引發許多人、尤其年輕人對台灣認同的焦慮。
失民心又丟黨權 馬更艱困【摘要2014/12/01
蘋果】馬英九昨已表明辭去黨主席，藍營人士不諱言，民調聲望不高的馬英九，沒有民意後盾，在交出黨權後，施政將會更吃力，在他未來一年半的總統任期內，可能令不出總統府，別說推重大政策，連做事都難，情況會比跛鴨總統更嚴重。
不具名的藍委說，馬總統兼任黨主席，美其名是「以黨輔政」，實際則是藉提名大權，讓黨籍立委聽話，進而掌控立法院運作。但馬如今被迫辭黨主席，未來2016的總統與立委提名權，就落在新任主席身上，此人若願與馬分享權力還好，萬一氣勢比馬強，對馬只是虛應故事，馬終究難以干預；再加上馬與立法院長王金平關係決裂，新主席若與王結盟聯手，馬根本難以再影響立院，就真的什麼事都做不了。
在國民黨內權力鬥爭陰影未除之際，馬請辭，會讓一連串變動的府院黨人事，更加劇政局動盪，反而讓執政政績更差，影響國民黨未來的大選選情。過去如藍委羅淑蕾就呼籲馬英九別兼黨主席，專心以總統高度處理政務，黨務交別人打理，但馬沒聽進去，如今被形容輸到只剩總統府，才被迫辭主席，馬處境只會更艱困。
KMT的前天過後【摘要2014/12/01趙少康 蘋果】國民黨會慘敗到幾乎崩盤，不要說國民黨想不到，連民進黨也不會想到，好幾個民進黨候選人連當選感言都沒有準備，就黃袍加身了。江宜樺辭了，曾永權辭了，馬英九也鬆口要辭黨主席，誰接行政院長？誰接黨主席？勢必成焦點。
國民黨會一蹶不振、土崩瓦解，還是可痛定思痛，中央再造？迫切的問題是，馬上到來的2016總統、立委怎面對？好好的一個國家和黨，交到馬英九手上6年半，卻折騰到這步田地，馬英九當然要負最大責任，事實證明，總統這個位子是超過馬英九的能力的，而他的個性，也不適合做黨主席。
一個人很難用比自己能力強的人，加上總統也不會允許行政院長搶去總統的光采，所以搞到現在國民黨也沒有幾張牌可打。馬英九辭黨主席，新的黨主席要負責2016大選，任務艱辛，鐘擺還沒擺到底，不容易有鐘擺效用，就交由黨員再選黨主席吧。
至於行政院長，檯面上夠格人物不外蕭萬長、劉兆玄、吳敦義、胡志強、郝龍斌。馬英九和新的黨主席、行政院長最重要的政治任務，就是如何替國民黨的總統和立委提名人，開創一個比較好的競選環境，也就是在剩下的1年半短短時間裡，如何回應社會的要求。
馬英九必須讓我們的政治體制往內閣制走，現在政府裡的政務官絕大部分五日京兆的心態，加上沒有能力為政策辯護，根本不知如何與社會溝通，連稱為是一個團隊都不夠格，這樣還打什麼選戰？怎麼對抗驍勇善戰的民進黨？未來1年半裡綠營縣市長犯大錯的可能性不大，而民怨之深之重，也不是短時間能夠平復，國民黨不必寄望對手犯錯，要靠自己站起來。
經此一役，兩岸政策會更保守，統獨問題其實已有很大改變，以前統派是有反共成分，現在的統變成妥協甚至媚共；以前的獨派是台獨，現在的獨指的是中華民國，而且佔絕大多數，馬英九必須看清楚這個趨勢。
李鈞震：國民黨應找宋楚瑜組閣，以親民黨的實力，必然組聯合內閣，國會與行政院才有可能藍綠和解；黨主席則交由軍系的郝龍斌來穩住大局與四大家族，一起面對將來的立委與總統的大選。
歷史機會之窗：啟動政經改革【摘要2014/12/01林飛帆 蘋果】這場選戰被認為是，對馬政府的不信任投票，同時也是對馬政府過去6年的執政，全面向兩岸政商權貴傾斜的直接否定。然而，國民黨的崩盤是否只是意謂著一種「賭爛」在發酵？還是台灣公民社會對於未來的政經改革有更深切的期盼？
這次一舉奪下13個縣市的民進黨，在前夜蔡英文主席談話中，展現出的謙卑與誠惶誠恐，值得稱許。然而，不容忽略的是，台灣公民社會在此次選舉中所展現出來的龐大力量，確確實實地產生了決定性的影響，更值得驕傲。
這個選舉結果，不應該只是停留在換人執政的喜悅，而是應該成為公民社會自信的來源，昂首闊步地啟動下一階段的政治、經濟改革。首先，在政治層面，憲政改革、選制改革與直接民權（公民投票）機制的補正，是3項刻不容緩的政治改革議程（當然政治改革的議程遠不止如此）。
馬政府之所以專擅獨大，重要的一項因素便是肇因於憲政制度的混亂。同時，在現行的選舉制度與直接民權（公民投票）制度，幾乎讓人民要罷免代議士成為不可能，讓公民投票未曾成功，更使得小黨與進步力量無法與兩大黨競爭，而造成過往我們所厭倦的、僵固的藍綠政治格局。如果台北市長選舉，柯文哲醫師的勝選是一次跨越藍綠，推倒高牆的例證。那麼，我們應該要讓這樣的契機延續，讓這次經驗不再只是選舉的一時或說「特例」。
其次，在經濟層面上，年輕人所在乎的「經濟發展」，已經不是兩岸政商權貴所提出的那種「經濟發展」。大家更在意資源的分配與機會的均等。全面檢討現行的稅制與產業政策，是今日經濟改革的重點。
1129，是公民社會集體力量崛起的展現，是階段性的驗收。這次大選，更重要的在於，此刻是絕佳的政經改革時機點，讓台灣走向民主的新紀元，走向人民所期待的落實分配正義與公平的新社會。
貧富差距導致變天【摘要2014/12/01邱波 旺報】中韓簽署自貿協議後，台灣20幾個商界大佬期待，通過對兩岸經貿合作的重視而影響島內選民的投票；事實上，胡志強也在選舉前而獲得郭台銘有關「如胡獲勝，將投資2千億於台中」的力挺，但最終的選舉結果體現了何種政治生態呢？
升斗小民的感受，顯然與富商巨賈有著天壤之別；且不說郭台銘2千億投資台中的承諾是有「胡志強當選」之先決條件的，即便「胡當選」而能增加就業，但如沒有薪資的提升，龐大的有投票資格的一般民眾則肯定還是不滿未來期待的，顯見不再容忍貧富差距巨大已是全球風潮。
證所稅前途無量【摘要2014/12/01陳敏郎 中時】今天是12月1日，2014年的最後1個月，下月起台股即將實施「全球獨家」的證所稅大戶條款，全年賣出的股票金額超過10億元部分，將課徵千分之1的證所稅。
千分之1多不多？賣1億課10萬元，說少也不少，但重點是「不爽」一頭牛被剝二次皮，課完證交稅又課證所稅，於是本土資金不斷外逃，從台股轉向陸股，鈔票出走。台股沒人玩，大戶條款根本課不到半毛錢，稅沒課到還導致股市失血，中小企業籌資管道被堵死，對經濟的危害可想而知。
針對證所稅始末，前行政院長陳冲在接受《財訊》雙周刊訪問時，還原2012年4月23日「5人小組」會議拍板證所稅現場。他說，那是馬英九總統連任成功的一年，施政強調「公平正義」，第一道大菜是證所稅，4月23日那天，馬邀集副總統蕭萬長、立法院長王金平、陳冲及國民黨祕書長林中森召開「5人小組」會議，討論是否開徵證所稅。
蕭萬長及王金平反對開徵，陳冲沒有反對也沒有贊成。他的理由是，有所得本來就應該課稅，這是租稅公平，但因證交稅已含有部分證所稅成分，所以在開徵證所稅的同時，應配合調降證交稅，但政府又不敢降證交稅，擔心稅收兩頭空。
經過大家七嘴八舌討論後，目前的證所稅方案，是當時大家都能接受的方案，大戶條款也是這樣討論出來的。攸關國家經濟發展的資本市場重大政策，竟是如此「拼湊」出來的？股市不是實驗小學，「先走一步看看」，一步錯步步錯，如今證明，真的是大錯特錯。
大戶條款趕走資金，證所稅改到四不像，政府、券商、投資人都受害，是一個三輸的苛政，為何不能歸零思考？房子可以亂蓋，政策可以如此亂搞嗎？
馬英九總統扼殺了資本市場，證所稅將台股「玩死」，人氣渙散成交量大幅萎縮。苛政猛於虎，卻難歸零思考，台股前途「無量」啊！
馬政府失能 藍營崩盤主因【摘要2014/12/01蔡逸儒 旺報】選前，許多民眾對於國民黨的執政績效表示不滿，大家已蓄意要教訓國民黨，綠營則在青年選票和網路作戰方面極有斬獲，所以29日選舉結果揭曉，國民黨不只大敗、慘敗，簡直就是政治大屠殺。當然有人必須負責。
大家都知道問題出在中央，出在馬英九政府的執政無能與失能。最新展現出來的民意顯示，大家對於馬英九政府的執政績效不佳與改革無方有著太多的失望、不滿與挫折，才會有今天這種慘烈的結果。
有些人說這是對馬英九政府的一次不信任投票，台灣民眾在這次選舉中所傳達的訊息是挫折與不滿和憤怒，希望政府更能政策透明，事前諮商，回應人民的需求。 （作者為文化大學中山與大陸所教授）
BBC: 台灣選民告訴北京「與你麻吉的國民黨不得人心」【摘要2014/12/01自由】英國廣播公司（ＢＢＣ）指出，國民黨「潰敗」似乎表示，傳統的政治運作手段，如「政治世家」與「地方派系」等，已難發揮效用，甚至可說是遭選民「唾棄」。這項結果不僅給了國民黨一個教訓，也向對岸的北京政府發出警訊，即「和你關係良好的國民黨在台灣居然這麼不得人心」。
紐約時報則以「獨立參選人當選台北市長，台灣執政黨搖搖欲墜」為題，認為選舉結果將使國民黨在2016年的政權保衛戰中面臨苦戰。大選結果顯示台灣選民明確反對國民黨強化與中國關係的作法，而北京對香港「佔領中環」爭取真普選的改革訴求拒不讓步，也讓台灣選民對中國更感不安。
報導引述中研院學者徐斯儉說法指出，台灣選民透過選票同時向國民黨及北京清楚表態，在香港佔中運動後，北京與香港的關係讓台灣人產生警覺。儘管此次選舉為地方選舉，卻仍可展現選民對兩年後總統大選的意向。
馬英九過去一年來極不得民心，食安問題與經濟成長停滯引發選民不滿，熱中與中國建立緊密關係更讓選民質疑，是否只有權貴能從與中國交往中得利？台灣經濟日漸依賴中國更恐危及台灣主權。
洛杉磯時報則引述華府「國際顧問公司」（D.C.
International Advisory）駐台資深顧問芬高德（Ross
Feingold）的話說，中國恐怕不會在馬英九剩下兩年的任期內急於推動與台灣簽署新協議，因為目前和馬英九談交易的誘因不大，北京可能會等到兩年後的總統大選後再說。
「朝日新聞」指出，中國已不得不將民進黨重返執政納入考量，重新調整其對台政策。「讀賣新聞」分析，選舉結果證明，台灣選民對2008年以來馬英九推動的「兩岸和解」路線高度警惕，尤其是年輕人對現狀強烈不安，台灣選民對可能遭中國統一相當不安，今後「兩岸經濟交流可能出現停滯」，且「篤定影響2016年總統選舉」。
「東京新聞」指出，以太陽花學運為主的年輕學生立大功，他們強調台灣主權獨立，對馬英九政府的親中立場強烈反彈。對習近平而言，如何面對台灣無黨派的年輕階層，將是今後最重要的課題。「每日新聞」強調，馬英九以改善兩岸關係為自豪，如今遭到嚴厲反撲，說明中國的對台政策面臨修正。
李鈞震：中國共產黨如果還想「統一」，一定要先思考如何討好台灣的年輕人與勞工階級，因為台灣的平民百姓已經不信政客與權貴財團的那一套，討好國民黨政客與財團，不但會離統一的目標越來越遠，還會激起台灣青年世代的台獨意識。
沒有留言:
張貼留言