2014大選124
Johannes Brahms - Violin Concerto in D major, Op. 77
【摘要2014/12/02
蘋果】柯文哲的聰慧，使他很快對局勢形成通透的看法，在其超越藍綠的大戰略指導下，越來越能說服許多人相信他的觀點，本來厭惡藍綠對立的選民，對超越藍綠毫無信心，認為只是政客的口號，但柯在競選過程中逐步使他們相信真的可以超越藍綠，並在大勝的氣氛下，堅定了這個信念。
藍綠僵局的構成，主要是各自根據不同的集體記憶、統獨、認同和族群（省籍）的衝突性驅力所匯總；由於第三勢力闇弱，人民只有藍綠兩個選項，使藍綠僵固無法打破的迷思益加鞏固，誤導了連勝文信以為真，按這條思路打選戰而大敗。
超越藍綠的第三勢力必須要強大到可和藍綠鼎足而立，才能吸引到淺藍、淺綠和中間游離票，這是親民黨、新黨和台聯黨做不到的。柯P已把第三勢力養得頭好壯壯，給了反藍綠的選民多一個選擇，可望出現具有台灣特色的民主制度：更多有效的選擇。
第三勢力要能長久永續而不被第四勢力所取代，強力地附著於公民社會的平台上，展現其公民精神與意識是關鍵，換句話說，比兩大黨更貼近人民，更代表人民發聲，嚴格監督兩大黨，是第三勢力受到支持的不二法門。
捧得越高摔得越重【摘要2014/12/02江春男 蘋果】連勝文打完美好一仗，可回去帝寶，算一大解脫。蔡正元，赴大陸開創第二春，得其所哉，從此退出江湖，罷免案奈他何。
馬英九當年把阿扁當提款機，現在風水輪流轉，民進黨也把馬英九當提款機，但馬英九對台灣的傷害更大，這一點應還給阿扁一些公道。不過，馬英九對此似乎沒有覺悟。他不辭職，民進黨私下都喊讚啦。
朱立倫臉色沉重，贏得十分不開心，選前的自信完全失去蹤影，朱贏得不多不少，剛好讓自己動彈不得。這個打擊，對朱立倫是好事，他文勝於質，不多磨難，恐難成大器。
民進黨十三位縣巿長，不一定都是前段班，有些人的個性和能力，隨時會出狀況。柯P蜜月期很快過去，柯神的神話馬上見真章。每一件事都可能出錯，有些人很快就會被檢驗。 捧得越高的摔得越重，說不定國民黨還沒擦乾淚，選民就可看到民進黨的笑話。民進黨只有沉重的責任，不會有快樂的日子。
北京將失去台港一整代人【摘要2014/12/02張可 蘋果】台北的選前之夜，我的陸生夥伴從候選人的現場回來，她們告訴我說，在執政黨的造勢晚會上，她們幾乎看不到同齡的年輕人，充斥在現場的，基本上都是中年或者中年以上，而她們則被當作是年輕的支持者，備受身邊叔叔阿姨們的優待。
另一個故事，發生在我去看的長安國小投開票所，有一些穿著印有柯文哲LOGO的青年學生站在那裡監票。這時候，有一張蓋在6號選票上的印章帶有重影，這引起了同學們的異議，而在場的選務人員並不這樣認為。就在這時，一位監票的女同學拿出中選會印發的指導手冊，認為根據認定標準這張應該算廢票。最後，經過討論，選務人員認定其為廢票，整個過程平和，沒有爭吵。
這樣的結果，與其說是國民黨敗在民進黨的手上，不如說是國民黨在面對來自於青年所發動的公民力量的全面性崩盤，而其中最致命的論述，就是一直在年輕人中口耳相傳的兩岸政治統戰和經濟買辦的故事。
我的一位藍營同學投完柯文哲之後，笑咪咪的對我說：「很不幸哦，你們（北京）從2004到2012，剛剛弄明白台灣選舉的基本規律，現在青年變了，整個都變了，你們全部又要重新來過了。」
這一代的台灣年輕人，他們已經開始出現跳出政黨二元結構限制的行動可能，伴隨著PTT、Facebook為主的網路社群動員的出現，以及素人政治的登場，也使得他們看到基層青年參與政治的可能性，而這近三十年來破繭而出的「台灣主體性」論述，也有了實現其可能的新載體。我的台灣同學在臉書上說：「你我該支持的，不是國民黨，也不是民進黨，而是更好的台灣。」
反觀香港，佔領中環運動從九月底一直延燒到今天，恐怕已經超出所有人的預料。「佔中」從純粹的定點佔領，逐漸有變成全面性公民不合作運動的趨勢，他們站在旺角的人行道上，通過不斷臨時性的佔領運動，不斷增加香港政府的管制成本。而造成這一切的，還是香港的青年一代人。
對於這些香港和台灣的青年來說，打任何經濟牌已然是不起作用的了。而北京從頭至尾，除了在經濟與統戰的乾癟論述之外，從來就沒有能夠建構一種能夠在青年心中形成主流的話語。
晚間，我在大陸的微信上發了一則狀態，內容說我們即將失去台灣和香港的青年，不一會兒我的大陸同學，在下面回覆了一則狀態：「反正大陸的年輕人也差不多快輸掉了，今天是不是可以唱綠島小夜曲了……。」 【台灣大學陸生博士生】
鍵盤革命點亮「憲政時刻」【摘要2014/12/02張肇烜 蘋果】「九合一大選」，國民黨潰不成軍慘敗塗地，被形容為「滅門血案」。馬政府和人民「不同心」，從大埔案、核四議題、關廠工人、國道收費員安置、洪仲丘事件、太陽花運動、巢運和食安風暴，不斷地累積民怨，使得公民運動風起雲湧，因為這股強大公民社會的力量，造就「翻轉台灣政治」的新時代！
過去大家訕笑年輕人是「空氣票」，對政治冷感，漠不關心。PTT鄉民、臉書網友只會按讚打卡，常常都是「萬人響應，一人到場。」時代不一樣了，聲援洪仲丘案25萬「白衫軍」的公民怒吼，透過網路串聯，展現數位新時代的公民力量。
而後的「太陽花學運」、「割闌尾行動」，鄉民訊息快速傳遞，全球網路串聯募資，快速動員集結人力物力，發起新型態的社會運動，「鄉民放下鍵盤，真的都來了」，新興的公民崛起成為最強而有力的社會監督力量。
年輕人會去投票嗎？「九合一大選」，新世代再次讓人見證網路力量的強大。即便政府黨國、文宣廣告、組織派系傾全力積極拉抬國民黨選情，公民世代、網路鄉民卻用「鍵盤革命」串聯「改變理念」，不斷連載的「天龍無間道」漫畫、分享轉貼「縣市長立委議員投票指南」、以及「青年返鄉投票專車計畫」，讓很多不投票的年輕世代，決定「自己的家鄉自己救」！
「台灣大變天」已吹起序曲，九合一大選地方變天，是2016年中央變天的前奏。公民世代一路蓄積的巨大變動力量，也悄然點燃新的「憲政時刻」（constitutional
moment）即將「全民大沸騰」。惟有訴諸全民共識，推動全面性的憲政體制改革，揮別代議制度失靈，「減少票票不等值」、「提升國會民意代表性」，才能使台灣開創新格局，並深化鞏固得來不易的民主。
綠準備執政 服貨貿都可談【摘要2014/12/02
中時】民進黨儘管中央仍在野、也還是國會少數黨，但全國總票數大勝，已為邁向「準執政黨」著手準備。民進黨立院黨團總召柯建銘昨日表示，願積極推動朝野對話，藍綠一起坐下來共同面對國家大政，其中包括最敏感的兩岸議題，包括監督條例、自經區、服貿及貨貿等，也都不必迴避。
柯建銘表示，9合1選舉剛結束，朝野政黨都要先沉澱一下，一步一步慢慢來。他說，面對這樣的選舉結果，民進黨作為有意重返執政的政黨，必須用更謙卑的態度，來思考未來的國會運作。
36％民眾盼馬、吳下台【摘要2014/12/02旺報】旺旺中時民調中心最新民調顯示，36%的受訪者認為馬英九、吳敦義應該同時辭總統、副總統，為國民黨在九合一選舉遭到空前挫敗負責，並依《憲法》立刻進行補選；24%的民眾認為無此必要。由地區上來看，除了桃竹苗民眾看法兩極之外，其他地區民眾贊成的比率都高於反對者，尤其北部與南部民眾，贊成比率都接近4成。
陳長文要馬雙辭？學者：不符憲政體制【摘要2014/12/02
中時】總統重要幕僚陳長文律師要求，國民黨主席馬英九同時辭去總統和黨魁，總統府昨不願回應，決策高層表示「絕無可能」。台大政治系教授趙永茂指出，總統4年任期是具民意基礎的，為憲政安定、國家體制，總統不宜任意請辭，「我從沒看過總統因為政黨敗選而辭職，不懂他們唸法律的在想什麼！」
趙永茂質疑，政黨敗選、地方選舉，跟總統職務無關，但確實與總統施政方向有關，「應把九合一選舉視作期中考試，並同時體認到台灣政黨政治時代真正來臨！」國民黨在傳統里長、縣市議員等民代慘輸，「這是典型的政黨政治，顯示台灣民主進入另一個新的階段，兩大黨都該做好準備，不能再仰賴傳統選舉如派系、組織、結盟等，而是真正面對選民年輕化的狀況」。
東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒則指出，陳長文建議完全從「選舉角度出發」，未考量總統是民選；若民眾不認同總統政策，該用選票處罰，而非為了一黨的敗選要求總統辭職。作為一黨之主，馬英九應辭去黨主席為敗選負責；但身為一國總統，馬則應該將這次選舉視作施政的「期中成績單」，調整與反省政策。
他也以當年紅衫軍要求前總統陳水扁下台為例指出，若全民認為總統有重大過失，必須要以彈劾或其他符合憲政體制的方式處理，斷然就要求總統請辭，後續接任的人沒有任何民意基礎，「要如何統御國家？」
台大政治系教授葛永光也認為，總統除非有重大違失，諸如內亂外患等罪，才可要求他下台；單純一黨敗選要求他辭職，「不等於要求他不負責任，把國家治理的爛攤子，交給別人去收嗎？不合理！」
謹記國民黨敗選原因【摘要2014/12/02自由◎鄭吉珉】從國民黨此次在九合一選舉的大敗，可以看出以下幾點意涵：
一、反權貴、反親中：台北與桃園的共同點在連吳家族的權貴與親中，再加上兩地的弊案頻傳（美河市、航空城），更讓人懷疑其執政的企圖。而且，從國民黨政府遷台以來一向堅持的反共政策，卻在2004年連宋敗選後變成徹底親中，這種首尾不一致，不禁讓人懷疑國民黨對台灣的認同。
二、深耕地方的必要性：無論是基隆林右昌、桃園鄭文燦、台中林佳龍與澎湖陳光復，都顯示出人民唾棄如過眼雲煙般的候選人，只有真正關心並致力於地方事務的候選人才可能勝出（不分黨派，台南賴清德與花蓮傅崑萁都是這點最好的見證人）。連地方都要深耕才能勝選，而中央或全國的勝選就不能只靠外來勢力（不管是美國或中共）的奧援。
三、反切割與反推卸責任：在餿水油事件上，民進黨執政的屏東縣道歉。但源頭從國外進口的餿水油呢？難道不是由中央把關嗎？而且號稱「鮭魚返鄉」的頂新，不也是中央的責任？同樣的，高雄氣爆雖發生在民進黨陳菊任內，但埋下這些石化管線的不就是國民黨？可見人民的眼睛是雪亮的，不會被任意矇騙。
四、反馬英九：基隆謝立功的臨危受命、宜蘭邱淑媞與嘉義陳以真都是馬英九的人馬，但這3個人的失利，證明馬英九光環的徹底褪色。
五、年輕化與反固著化：新竹市林志堅的勝選，一方面顯示出人民求新求變的意志，另一方面也表現出從太陽花學運以來，年輕人試圖在政治上發聲的企圖。而林嘉龍與胡志強的對決結果，也表現出這種傾向。
朱立倫最終只贏2萬多票，即使有執政與年輕的優勢，再加上權貴的庇蔭（朱立倫的岳父是國民黨舊勢力的高育仁），但一旦中央的政策錯誤與施政不力，主場優勢與年輕化也難成為壓倒性的優勢。
六、反對不合理的打壓：柯文哲的勝選該感謝的是國民黨不合理的打壓：從愛滋器捐到MG149，再從活摘器官到竊聽事件。一個甘於台大醫師職位的人，最終被國民黨逼出來參選。可見，國民黨還真會製造敵人！
七、反對立場的游移動蕩：連氏家族從連橫一脈相傳，就有討好權貴的嫌疑；而郝柏村為行政院長職位就放棄立場，郝龍斌則從新黨跳到民進黨任職、再跳到國民黨。這種立場上的游移，完全不符合他們自己所推崇的漢文化的標準，孔子所說的「吾道一以貫之」（高雄的楊秋興也違背了一貫的立場）。
八、反對扭曲歷史：連戰與郝柏村的「皇民」說與「混蛋」說，是標準的反輔選。柯文哲祖父的處境，就是當時絕大多數臺灣人的處境；將之貼上「皇民」的標籤，不正是自絕於臺灣人民？因此連勝文的失敗，不也是恰到好處的嗎？
九、反對恐嚇與欺騙：選前郭台銘的威脅利誘，與國民黨的FTA的恐嚇都未見效，證明了臺灣人民是明智的。因為郭董跳票並非首次，而且背後可能有敵對政治勢力的影響。至於FTA的失效則證明臺灣真正的經濟問題不在條約的有無，而在產業的轉型、升級與競爭力的提高。但在此點上，執政黨顯然是怠惰失職的。
十、反對將人民切割成不同陣營：那就是藍綠牌的全然失效。首先，連勝文的落敗代表了藍營不是鐵板一塊，而柯文哲、鄭文燦、林嘉龍與魏明谷的勝選，更不是靠綠色選民就能達到的。人民不再接受既定政治勢力的綁架，不再「含淚投票」；人民要告訴執政者，人民才是真正的主人。所以，千萬「別讓人民不開心！」
以上種種，不只是國民黨的缺失，更是民進黨或反國民黨勢力應該引以為戒的。畢竟，在阿扁8年執政後的政黨輪替，以及國民黨此次大敗，都證明了「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。」同時，更證明了臺灣的民主化是雖有波折，但絕對不可能倒退的必然進程，也更向對岸的中國表明了「一國兩制」在理論上的荒謬與現實上的不可行。而只要忽略了這些因素，不管是哪種政治勢力，最終一定會被掃進歷史的灰燼裡面去！
（政治大學東亞所博士生、高中教師）
沒有留言:
張貼留言