2019年1月17日 星期四

台北市公車闖紅燈增1.7倍 「大都會」最嚴重


柯文哲政績150
【摘要2019.1.14.自由】大台北地區每天有百萬公車通勤族,公車司機手握乘客生命安全,但根據台北市政府統計,近三年公車司機闖紅燈和紅燈右轉的件數增加1.7倍,違規「熱點」為信義路、中山南路口「景福門圓環」。諷刺的是,違規大戶「大都會公車」每年都被評鑑為優等公車業者。
柯文哲政績 國父紀念館文資會議紀錄 爆遭竄改 【摘要2019.1.14.自由】台北市文化局長蔡宗雄剛上任,上個月廿八日即發生越權自批公文當文資審議委員會主席事件後,又爆爭議!
這次會議中,台北市文資審議委員會指定國父紀念館為市定古蹟,當時委員建議該館周邊街廓應給予文化景觀身分,主持會議的蔡宗雄現場裁示,留待下次會議討論。未料,近日上網的會議紀錄變成「為避免遮蔽古蹟本體,將透過都市設計管制方式規範」,引發文資團體指控蔡竄改會議紀錄,是想為大巨蛋開後門,不想讓大巨蛋再增添任何變數。
當天在文資會旁聽的台北文資環境守護聯盟成員蕭文杰表示,國父紀念館牽扯到大巨蛋案,文化局都有錄音紀錄,蔡宗雄根本是想幫大巨蛋開後門,目的是在方便施作大巨蛋疏散連通道,才會在會議紀錄上造假,做出竄改的誇張行徑。
蕭文杰解釋,一旦確定為文化景觀,就需做文化景觀保存及管理原則,如此將使得大巨蛋的審議恐再添變數,他們不想讓大巨蛋複雜化,因此千方百計連國父紀念館周邊的文化景觀都不想審。
柯文哲政績4首長「陣亡」 個個有冤情【摘要2019.1.14.聯合報】台北市長柯文哲上任以來,「大巨蛋」三個字一直如影隨形,像是難以拆解引信的政治炸彈。無論是一開始要「拆蛋解約」,還是中期的「保留終止契約權利」,或是後期的「留給台北市民一顆安全的蛋」,柯的態度先緊後鬆,最後喊出「不拆就是要蓋」,令人玩味。
因為大巨蛋,柯市府至少折損4位局處首長,「被請辭」的都發局前局長林洲民一句「歷史會記錄這個錯誤」,讓大巨蛋猶如官場現形記,讓許多人「現出原形」。
柯文哲初上任時狂打「五大弊案」,其中以大巨蛋案為首,柯更以大巨蛋工程曾遭監察院糾正39項事件為由,要求重啟談判。一場69分鐘的「柯趙會」,柯文哲更是對著遠雄企業團董事長趙藤雄嗆聲:「一個趙藤雄等於十個葉世文」,希望趙注意社會觀感。
北市府隨後還委託國外廠商安檢,要求大巨蛋立即停建並拆蛋,或拆除共構的附屬商業設施。為了逼遠雄就範,北市府祭出「限期改善」、「勒令停工」、「終止合約」等三步驟;遠雄則反嗆一旦終約,請北市府「買回這顆蛋」,讓北市府騎虎難下。
不過,北市府最後仍依建築法第58條發文遠雄集團,強調實地勘查發80幾處施工現況和圖說不符,由於遠雄短時間內無法申請變更,依法勒令停工,並祭出改善期限。
眼看改善期限已過,北市府原本要宣布通知融資機構接管全力善後,隨後柯文哲卻說,「很多東西不是想怎麼樣就怎麼樣」。
大巨蛋紛擾4年多,至少4名官員為此折損。體育局前局長楊忠和上任僅2個多月就閃辭,儘管楊自稱「工作壓力大」才辭職,事後卻爆出因為體育局主掌大巨蛋合約,當時為了辦世大運,主場館選在大巨蛋,楊拍板定案2017年世大運場館全數用人工草皮,總工程款14億元,引發柯不滿。
隨後還爆出,體育局發出大巨蛋「移樹公文」,引發護樹團體抨擊。柯文哲事後追查,公文就是由楊忠和發出。楊忠和的舉動,和柯當時有意解約拆蛋完全不合,也造就楊忠和離職。楊忠和也在請辭後自爆離開就是因為柯愛干政,「乾脆叫柯P自己去接體育局長」。
捷運局前局長周禮良在市府敲定大巨蛋停工時,曾槓上當時主管工務的副市長林欽榮,周直言「我不知道(大巨蛋)停工理由何在?」引發市府高層極度不滿,也種下周禮良離去的原因。周禮良解釋,為了避免影響捷運板南線安全,所以才堅持要先讓大巨蛋的大底工程先完工,至於其他大巨蛋工程停工會議,他並未參與。和北市府意見不一的周禮良,在得不到柯的信任下,最後仍掛冠求去,以要回家照護父母親為由請辭。
柯文哲政績 3局處列管案逾期率高 【摘要2019.1.14.聯合報】台大醫師出身的台北市長柯文哲,也把醫院管理學搬進北市府,每天早上固定召開晨會,只要局處有問題都可以來「掛號」,4年下來,市長室列管案件多達8800多件,數量驚人,也讓柯文哲相當自豪。不過柯文哲日前卻在市政會議上,點名捷運局、都發局與文化局等三局處,質疑這三局處列管案件逾期率高,反映局處管理鬆散,要求盡速改善。
王惠美政績 彰縣校長大翻盤 全校協籲縣府恢復【摘要2019.1.14.自由】彰化縣去年底辦理國中小校長遴選並公告結果,17名校長原訂二月一日交接,不料新任縣長王惠美上任後卻全部翻盤,掀起教育界譁然;全國中小學校長協會昨表示讓人「傻眼」,呼籲彰化縣應速恢復公告,維護中小學校長依法是遴選制而非縣市首長派任的基本權益,新縣長撤銷的行政處分,除將衍生信賴利益損害賠償的問題,恐也會有行政訴訟問題。
新任縣長上任後翻盤,彰縣府遴選委員會日前指出,銓敘部公告大選前「人事凍結」,所以行政有瑕疵,決議七月重辦遴選。但彰縣說法遭銓敘部駁回,十日已行文教育部和彰縣說明,校長根本未經銓敘部的銓敘任用程序,校長應屬教育人員,並不適用公務人員任用條例,無選前人事凍結問題。
國民黨曾批評台大選出校長無法上任是政治介入教育,依法遴選的中小學校長們,也應比照台大准予上任;全校協強調「教育非兒戲」,不能因政黨輪替,新縣府就不埋單,「說停就停,對教育界傷害很大!」
王惠美政績 都是國民黨【摘要2019.1.14.自由◎ 陳啟濃】彰化縣換國民黨執政,新任縣長任意改變既定的中小學校長遴選結果,不顧校長任期的權益,讓校長只能留在原校,用教師的身分代理校長職務,所以學年終了,考績將由學校教師組成的考績會打,老師考核校長,出現教育界的亂倫現象。
校長遴選會是縣府聘請的委員所組成,縣府不執行遴選結果,同一批委員下次再開遴選會議,選出每所學校不一樣的校長人選,這叫自打嘴巴,遴選委員自己推翻自己的決定?踐踏教育,莫此為甚。校長的身分,不便做太多的抗爭與表態,以至於許多該爭取的權益,都被漠視、被忽略。
台大新上任的校長管中閔,國民黨不惜動用民意代表、媒體強力運作,就是一定要讓管上任,將所有的程序瑕疵與欠缺正義都不當一回事。這樣的蠻橫放到彰化縣,又是一個例證。透過合法正當程序遴選出來的中小學校長,只是因為長官的個人意見,就任意改變,動用政治力不予接受遴選結果。
民進黨有原則,重視正義,卻不知堅持到底,只能讓台大的管中閔,帶著爭議就任校長,報載有台大工學院教師因而批管「不乾不淨」。而國民黨反覆無常,沒有不變的價值,只有堅持我永遠是對的,強硬執行政治意志,明明中小學的校長遴選結果已決定,一切合法,卻不予執行,不讓校長上任。到底是誰尊重教育,誰蠻橫行事,從教育部對台大校長遴選的讓步,到彰化縣政府對校長遴選的強橫干涉,事實不是已經很清楚了嗎?


沒有留言:

張貼留言