媒體評論
【摘要2019.1.15.蘋果】政大校長郭明政2011年娶媳婦時,發電郵邀同事喝喜酒時明示「1人2000(元)」分攤餐費等語,事後郭男不滿《蘋果》及中天電視報導他「定紅包價」,認為名譽受損,對2媒體求償500萬元,並要求登報道歉,但最高法院認定,媒體是對可受公評之事適當表達,昨判免賠、免道歉確定。
郭明政主張,他發的電郵寫:「沒空來的請不要送禮,參加的就請分攤一些餐費。1人2000,2人同行打7折2800。3人以上還是2800。如何?如果這樣能形成一個範例,不也很好嗎?全台灣或就我第一個趕(應為敢)開價碼。」用意是「分攤餐費」,而非「規定紅包價」。
《蘋果》主張,報導與事實並無不符,且郭時任政治大學法學院院長,報導是針對可受公評之事適當評論。中天電視也主張,報導是依據郭的電郵,也有採訪郭的3名同事,並無曲解不實。
法官認為,《蘋果》在沒妨害郭隱私範圍,對具高度新聞價值的事報導,不構成違法侵害,中天電視報導也沒侵害郭男名譽,歷審都判2媒體無須賠償、道歉,全案確定。郭明政另控《蘋果》時任總編輯馬維敏等4人妨害名譽,檢方先前已不起訴確定。
缺乏誠信 前座艙長詐空姐億元 誆「保證獲利」逾10人遭騙光老本【摘要2019.1.15.蘋果】今年64歲的牟姓男子,是華航的老員工,長年擔任座艙長的他做到屆齡退休,是許多空服員的好同事、好長官,深得信賴,而他的陳姓妻子則具專業財經背景,早年曾在知名投顧公司上班,目前則自行創業,開設投顧公司,還是中信銀行的VIP。
牟男退休後與妻子從事外匯操作,並找來1名盧姓女子(40多歲)一起合作,由盧女以正常價格向銀行購買外匯,再由牟男出面向華航的老同事兜售,謊稱他們有管道可以低價購得外匯,是一個很好的投資管道,若有需要時,牟男還會請妻子一起出面說明如何操作。
北檢查出,牟男與妻子一起遊說成功後,會提供意見或讓有意購買的空服員選擇購買的外幣種類,還宣稱會給購買者一個比市價還好的利率,同時還會鎖住利率3個月,等到3個月到期再賣出賺取價差,保證獲利。許多華航空姐相信座艙長不會騙她們,紛紛拿錢出來投資。沒想到最後不僅沒獲利、連老本都沒了,台北地檢署調查後,認定3人詐騙的金額近億元,依《刑法》詐欺罪及違反《銀行法》起訴。
沒有留言:
張貼留言