國民黨政績902
【摘要2018.1.23.蘋果】台灣引以自豪的民主，昨挨了一巴掌。文化部長鄭麗君昨依例出席關懷演藝人員春節餐會，逐桌向資深藝人敬酒。據《鏡週刊》拍到的影片，鄭麗君當時低頭與陳松勇寒暄，正當鄭麗君握著金馬影帝陳松勇的手，親切問候之際，資深藝人鄭惠中默默近身，無預警一巴掌搧在鄭麗君臉上，令人錯愕。
頂著未消的巴掌痕，鄭麗君堅強地逐桌敬酒後離去，隨後在臉書沉痛寫著「個人受辱事小，民主不容傷害」。府、院、黨、文化界雖同聲譴責暴力，但留在台灣民主的巴掌痕，恐難消去。
還原現場，話說到一半就被一旁的鄭惠中用力搧了一巴掌，鄭麗君當下以手摀臉，一臉錯愕說：「怎麼會這樣子！」鄭惠中打人後隨即轉身離開，之後鄭麗君頂著未消的巴掌印繼續敬酒。
鄭惠中打完人還滿腔怒氣，她說因鄭麗君推動去蔣化、廢除中正紀念堂，因此對她動粗，「難得她今天來，我一定要做這個動作，我只賞她一巴掌，真的太便宜她。」至於是否臨時起意？鄭惠中坦言「在報紙上看到她時就有這個念頭」。
鄭麗君昨在臉書發聲明，指她出席餐會向資深藝人報告好消息，包括今年資深藝人補助預算倍增、公視將成立台語頻道提供更多演出機會等，「不過很遺憾的，餐會席間我在跟資深藝人陳松勇、周遊、常楓、石雋、文夏等前輩一一問候時，突有一位不認識的女士上前攻擊我。」
鄭麗君坦言被嚇到，強調：「麗君個人受辱事小，但台灣得來不易的民主不容受到傷害。我也要呼籲，台灣社會當下必須理性、冷靜面對衝突，回歸公共議題的討論，不要再複製任何暴力行為。」華視總經理莊豐嘉昨以關懷演藝人員基金會董事長身分表示：「我對鄭部長遭受這樣的待遇表示致歉。」並說已報警調查。
總統蔡英文強調立場可以不同，但打人就是不對，同樣行為如果發生在威權時代，會是什麼結果？這個問題的答案正是我們應該珍惜民主的理由。行政院長蘇貞昌也嚴厲譴責暴力，呼籲理性討論公共議題。
歷經白色恐怖、威權統治，台灣從上世紀90年代起，民主運動風起雲湧。1991年還是學生的鄭麗君以絕食行動，要求國會全面改選。當年的文青踏入政壇後，鄭麗君極力推動中正紀念堂轉型，要讓空間解嚴，民主國家不再紀念獨裁者。
鄭惠中雖稱今願向鄭麗君致歉，但20多年民主化努力已被搧碎。律師顏世翠表示，華視公司並非鄭惠中掌摑案的直接被害人，頂多只能告發，若鄭麗君不願提告，鄭惠中將不受刑事追訴。是否提告，鄭麗君昨尚未表態。
顏世翠昨天表示，當眾打人耳光，除了打傷人所涉的傷害罪之外，還可能涉及公然侮辱罪，因為打人者，可能不是出於傷害被害人的犯意，而是出於羞辱被害人的意思，而且當眾為之，有貶低、羞辱被害人的用意。
顏世翠認為，本案能否構成公然侮辱罪，有討論餘地，但她認為，依照鄭惠中受訪說辭，她是存心故意羞辱鄭麗君。所以這是一個行為觸犯兩個罪名，從重依照傷害罪嫌論處。不過這兩個罪名都是告訴乃論之罪，除非直接被害人鄭麗君提告，否則僅有華視的告發，檢察官只能做不起訴處分。
綠委吳思瑤指，這樣的施暴及背後代表的意識形態謬誤，正凸顯轉型正義的迫切需要。綠委林淑芬在臉書貼文說：「這巴掌不只是打在鄭麗君一個人的臉，這賞了台灣歷史一巴掌。」時代力量立委徐永明也說，野蠻的是巴掌，去蔣化要走下去。
政治大學講座教授陳芳明臉書貼文痛批：「這是絕對的暴行，也絕對複製了蔣介石的暴行」。遠流董事長王榮文說，這種行為亂七八糟、應被譴責，此事也顯示目前台灣意識形態對立，應深思目前的公民討論平台，是否沒辦法讓不同意見得到充分表達機會？
衛武營藝術總監簡文彬表示，社會對公僕要有一定的尊重，私下要怎麼幹譙都沒關係，但在公眾場合摑巴掌，除不尊重更有失優雅。 國民黨發言人唐德明說，國民黨不贊成也不支持任何暴力的行為，但綠委邱議瑩等人也曾公開打人，民進黨須自我檢討。郝龍斌則在臉書貼文力挺鄭惠中，稱這一巴掌是「官逼民反」。
狠呼文化部長鄭麗君巴掌 鄭惠中「我很用力打」【摘要2018.1.23.聯合報】資深藝人鄭惠中在春節餐會打了文化部長鄭麗君一巴掌，引發軒然大波，她受訪還原事件經過，原來她不滿鄭麗君向綠營靠攏，同意去蔣化，她憤憤不平說：「蔣中正是中華民國的領袖，她怎麼可以這樣？我很恨她！」
鄭惠中說身邊朋友和她一樣不滿，她趁餐會鄭麗君向陳松勇蹲下致意，在她轉身沒防備時狠狠給出一巴掌，鄭麗君發出「啊」一聲慘叫，「我很用力打，可能她臉上還有留下我的指痕也說不定。」鄭麗君被打完後心情大受影響，匆匆走人。
鄭惠中說她一直想做這件事，可惜苦無機會，「前幾次餐會她沒來，我還以為她知道我想打她，今天看到她，我一股衝動就上來了。」；她回「我不認為我打人的用意是錯的。」對呼鄭麗君巴掌並不後悔。
PS：
1.
郝龍斌的父親郝柏村，是獨裁者蔣中正、蔣經國白色恐怖、迫害人權的共犯。
2.
白色恐怖，是一種國家暴力。台灣民主的發展過程中，曾經有許多運動，郝龍斌沒有參加過。
3.
郝龍斌不是維護基本人權的社會領袖，也不是博學多聞的知名社會典範；郝柏村與郝龍斌對白色恐怖受難家屬，沒有進行賠償或贖罪。
4.
郝龍斌則在臉書貼文力挺鄭惠中，這是支持暴力，這不是民主社會的公民應有的素養。
5.
支持暴力的人，比較喜歡獨裁者，自然很容易去支持蔣介石、毛澤東、習近平與希特勒。
民主不是比拳頭【摘要2018.1.23.蘋果】文化部長鄭麗君昨在資深藝人春節餐會上遭出席的藝人鄭惠中打了一記耳光，雖然鄭惠中聲稱是不滿「去蔣化」才會打了部長，但民主社會不管理由多冠冕堂皇，出手打人就是不對，何況是打人耳光，那是對人的羞辱與不尊重。
文化部推動中正紀念堂轉型工程已是箭在弦上，這當中有些人對蔣介石功過有不同解讀，也對文化部作為不敢苟同，但文化部已組成了學者專家諮詢小組，有意見者應透過公聽會表達，不能動不動就訴諸暴力相向。民主絕不能淪為比拳頭。
鄭麗君面對被呼巴掌的反應相當冷靜，她呼籲，台灣社會回歸公共議題的討論，不要再複製任何暴力行為。話說的理性，也鏗鏘有力。有人說，如果今天是在中國，打人的人怎麼會沒事？蔡英文也說，打人巴掌如果發生在威權時代會是何結果？
台灣現在是民主國家，不是威權時代，打人本就不對，主辦單位也表明要提告，未來進入司法程序，打人的人必然受到懲罰。
打人藉口可以很多，暴力就是暴力【摘要2018.1.23.聯合報】資深藝人鄭惠中不滿政府去蔣化，昨在華視舉辦的關懷演藝人員春節餐會上
，突然對文化部長鄭麗君摑掌。對此，台大法律系教授李茂生在臉書表示，他知道不論怎樣喜歡舊時代，也都回不去了。「不過在這位藝人欣賞、感恩的舊時代，打了新聞局長一巴掌，那可是會被迫蹲在苦牢中緬懷總統蔣公的」。
李茂生諷，可惜的是台灣人都不會去打這種人，台灣人只有在小孩或貓狗被虐時，才會有正義感。
而國民黨副主席郝龍斌在臉書發言「這一耳光，官逼民反。」
難道我們要一邊看著不斷重播的畫面，當孩子問我們，爸媽為什麼這個阿姨可以打人，「然後我們說，因為這個部長侮辱空一格蔣公？然後，孩子以後也可以打你，因為你老了？」
呂秋遠說，他對於這種縱容暴力、鼓勵公然侮辱別人，「明明空一格蔣公反共一輩子，部屬卻相繼投共，還振振有詞的拿肉圓哥來比喻部長，才是積怨已久、忍無可忍」。
口譯哥燒出藍營外交斷層危機【摘要2018.1.23.蘋果
張競】口譯哥赴美任職事件，燒出藍營對美外交斷層危機。藍營不是沒有後起新秀，只是在馬政府執政8年期間，對於培養接班梯隊缺乏整體規劃，後續再加上黨內人事動盪政策搖擺，現在只是問題逐漸浮現，但此風暴恐怕難以順利落幕。
美國與大陸目前是影響台灣未來命運發展最重大因素，面對北京與華盛頓雙方在各個不同層面相互角力，如何在兩個強權鬥而不破戰略格局中，不要被迫選邊站，寧可自願靠邊站，不要被攪進漩渦受到傷害，正在考驗藍綠雙方政治智慧。
就未來態勢前景判斷，最可怕架構就是北京支持藍營，而華盛頓力挺綠營，然後台灣成為代理人相互交鋒戰場。但在習近平主政下，從其《告台灣同胞書》40周年講話中，絕口不提台灣當局，顯然北京雖然維持國共往來架構，但絕對無意無條件讓藍營成為其在台代理人，而是直接寄望於台灣同胞，絕不假手任何人。
反觀華盛頓是否會維持無條件力挺綠營，其實亦在發生明顯變化；去年九合一選舉前，華盛頓卯足勁為綠營撐場，但最後選情結果讓各方大掉眼鏡，美國亦在思考是回到傳統外交政策與贏家當朋友，還是繼續對綠營保持無怨無悔承諾？
其實藍營對美國傳統上就充滿戒心，此因國民黨本質上就是個民族主義政黨。與綠營願意對美輸誠表態程度相比，華盛頓願意選擇綠營，完全不令人意外。
而且藍營從馬政府發展兩岸關係受到掣肘開始，再加上換柱事件，面對綠營執政期間，以各種完全違背民主政治基本價值理念機制進行清算時，美國對此作壁上觀，其實雙方關係轉劣至如此冰凍境地，並不完全是缺乏溝通，而是華盛頓當初判斷藍營大勢已去，絕無可能重返執政。
說實在話，藍營對美外交絕對有相當多可用之士，但問題不是沒有貨，而是國民黨高層能否識人，才是問題關鍵所在。官場上經常是強調，聽話的才會是人才；但領袖人物打麻將，要是只會胡清一色，不願意順勢而為，將手中撿到的牌好好湊出能勝利組合，就等著把那百年家業輸光吧！大老們要是不願意拔擢新秀，放手讓革命小將有機會闖闖，到頭來就只能不斷新亭對泣楚囚相對，但永遠不可能有機會再領風騷！
PS：
1.
蔣宋美齡，為何死也不願意在台灣終老，而選擇美國？
2.
馬英九為何小孩都是美國籍，永不放棄，馬英九自己也有綠卡？
3.
其實，國民黨的權貴階級都親美，但是親中之時若對自己有利可圖、有錢可撈，也可以親中。所以國民黨權貴階級都不是民族主義，是拜金主義。
4.
中國的權貴階級，絕大多數也是拜金主義，不是統派。中國的權貴階級，絕大多數也都有綠卡。
5.
如果美國持續打貿易戰，以後禁止所有中國電子產品輸美，台灣所有電子產業都必須親美才有辦法是高科技；韓國瑜的東西賣出去，高雄電子高科技產業也會是美國。
6.
蔣中正一生反共，蔣經國要三民主義統一中國，現在藍營的權貴階級每一個都背叛，都表態要隱密中接受被中國併吞；資深藝人鄭惠中，為何不去打臉馬英九？
7.
因為馬英九、習近平這一群權貴，都不是統派，或獨派，都不是共產主義或三民主義，都是拜金主義。
沒有留言:
張貼留言