國民黨政績901
【摘要2019.1.20.自由】高雄市長韓國瑜在議會質詢時公開表示，高雄氣爆善款代位求償律師費僅編列6548萬元，與藍營先前指控前高雄市政府團隊花費1.3億元的八一氣爆善款做為代位求償律師費，有相當落差，高市議員康裕成表示，韓國瑜說法證實，國民黨說謊抹黑。
去年五月，時任市議員許崑源（現任議長）在議會質詢時，強烈批判陳菊團隊動支八一氣爆善款一億三千萬元，做為幫災民代位求償的律師費，質疑善款是這樣花用的嗎？還說，如果在議會說的是假的，歡迎提告。
康裕成在臨時會質詢時，要求韓國瑜對此說明，韓當場證實，氣爆訴訟律師費只花6548萬元善款，與藍營批判的1.3億元有相當落差。
有律師資格的康裕成再追問法制局長吳秋麗，吳秋麗以一審為例說明編列標準，是以共3140位災民、每人一萬元計算；康裕成表示，由此可證善款確實用在替災民打官司，韓市府團隊的答詢，根本就是打臉國民黨全黨上下，證實他們抹黑說謊。
許崑源辦公室表示，當時所說數據是由市府提供資料，關於氣爆代位求償訴訟費編列一億三千多萬元。
PS：許崑源這次要證實，韓國瑜團隊說謊，替陳菊漂白；他是靠說實話當上國民黨的議長。
《論語》
有子說：「政治人物說話要有信用、能兌現，這樣社會才有正義可言，他說的話是可以被反覆檢驗的；政治人物要尊重每一個人，要遵守憲法、社會規範，做到這樣子才能夠遠離恥辱；做每件事情的動機，都包含了改善、改革。這樣三點全部都做到，才能夠成為政治上的典範。」
有子曰：「信近於義，言可復也」
韓流見真章【摘要2019.1.20.自由◎ 柯汎禧】由於家庭暴力案件，蘆洲、台南分別發生了群情激憤的群眾，糾眾包圍私宅、台南地檢署的情景。無論是否純屬巧合，在短短幾天內，連續發生兩件糾眾包圍事件，而這在過往的台灣社會中應非屬常態。從這種現象中所導引出的徵兆是，台灣民眾的樸素正義感，需要受到政府、司法單位快速的回饋。換言之，民眾對於社會事件的情緒，已不容官僚式的拖延與怠慢。
在高雄市長的選戰過程中，韓國瑜不斷訴諸經濟性的宣傳，而我們不得不承認，「高雄又老又窮」、「高雄發大財」之說，確實以簡要的口號，擊中大部分高雄市民長期飽受低薪之苦的無奈，因此，在韓市府上任之後，韓國瑜支持者與多數高雄市民殷殷期盼的事情，或許是盼望韓市長能夠在短時間內解決產業不足、薪資過低的社會困境。
但在昨日的市政質詢中，韓國瑜卻陳述他在選前所提出的十二項政策中，包含：「全台首富、太平島挖石油、十年人口五百萬人、愛情產業鏈、愛情摩天輪、路平、賭場、低價醫療觀光、北漂青年返鄉、老青共住、開放中資買房、賽馬場」，大多不是在短期內所能達到的政策。
同時，能夠在短時間內完成的政策，只有「路平」與「開放中資買房」，換言之，他無法透過自身所提出的經濟政策，在短期內解決高雄的低薪問題。
韓市長對於市議員的回應，恰好呼應了「在時間壓縮的情景下，公部門必須即刻回應民眾需求」的困難與無奈：「才當市長
二十天，感覺好像已經當了二十個月」。但韓國瑜必須思考到的是，他本身即是夾帶著期待與情緒-能夠在短期內解決薪資困境的期望與情緒而當選，因此，此刻對民眾缺乏耐心的抒發與抱怨，其實無異於瓦解八十九萬的民意基礎。
韓國瑜對高雄市民的牢騷：「大家對我們的期待太高了，所以我心理壓力很大，很擔憂做不好。」或許韓國瑜也從沒想過選前的哄騙修辭，竟讓自己弄假成真，但韓國瑜並沒有抱怨市民的權利，也出現了無能即時回應民眾情緒的跡象。無論如何，韓市長，你的時間不多了。
組黨、當網紅之外，牛肉呢？【摘要2019.1.20.蘋果】這陣子，「網紅現象」很紅，許多政治人物搶著當網紅。行政院長蘇貞昌及其團隊推出直播宣傳政策，蔡英文總統也開直播，將她到西門町吃午餐、買零食的影片上傳臉書；政壇網紅大咖柯文哲、韓國瑜就更不用說了，柯市長二度與網紅「館長」同台直播後，更規劃從除夕連續 5 天與知名網紅同台。
網際網路的發達，造就傳播型態的革命性變化，形成所謂「後真相時代」，讓「情感」、「感覺」對輿論的影響力超過事實真相。在選舉算人頭的政壇，運用網路當然成新寵。像柯市長言不由衷說「我們需要網路聲量幹什麼」？ 但誰都知道他的目的就是網路聲量。
政治人物在網路上爭取注意、認同。政治很重要的就是人民的認同。過去，政策是「宣導的」，強調「真相」，讓我來告訴你，政府為你做了什麼。現在，這一套不管用了，在形成民意的過程中，人們的感覺、情緒比事實真相更重要。 九合一選舉，一句「人進來，貨出去」，野火般漫衍成「韓流」，就是典型，挑動了民眾對蔡政府施政不滿的情緒，強化偏見。
「後真相」是一個很複雜、還在發展的傳播事態。訴諸感覺、情感獲取認同是「後真相」很重要的特徵。但聲量並不是永遠的萬靈丹，有時反而會畫虎不成反類犬。「事實真相」在民意、政治中並不是消失，它還是民意、新聞、政治很重要的一環。
因此，政策要獲得認同，關鍵在「有感」，感覺這政策是跟我有「同理心」下規劃出來的結果。當然，社會很多元、很複雜，甚至矛盾衝突，要同理心地抓住各色人等的「情感、感覺」，並形成符合相關目的之政策，不是很容易，但這正是政治的本質。
網路聲量是流動的，而政策的牛肉恐怕還是基本的。「人進來，貨出去」，挑動了一種「情緒」，形成一種力量，但也產生了一種「期待」，這個期待也是一種感情、一種情緒，有待用某種政策的「牛肉」去滿足。
樂見政治人物用網路這工具跟人民互動。這有助於決策的透明公開，心繫「民之所欲」。但也要警惕，直播流於綜藝化，讓「後真相」具有插科打諢、誇大其詞、胡扯吹牛等。
九合一選後，選總統很熱門。但在爭大位的吵雜聲中，我們沒看到多少嚴肅的、國家政策級的政治訴求，更多的是追求網路聲量的熱鬧。面對即將到來的巨大挑戰，要組黨也好，要選總統也好，有志者是否該告訴人民，你對國家當前總體情勢的認知是怎樣？你因應的總體政策綱領或方向又是什麼？牛肉呢？
PS：
1.
訴諸感覺、情感獲取認同是「後真相」很重要的特徵。之後呢？社會大眾更期待政見的實現，吃到真實的牛肉。
2.
若吃不到呢？反撲的力量會更大，因愛而生恨的力量會比以往更大。這就是現在韓國瑜必須承受的。
3.
其實，韓國瑜現象，過去也發生在馬英九市長要選總統之時。
4.
百姓智能過低，或是老是學不乖，習慣被詐騙，這樣的民主制度就變得沒效率，令人失望與生厭。
5.
民主會進步，就是發生在選民不斷被政客詐騙之後，學乖的過程。
6.
當高雄六合夜市變貴，或衛生沒進步，或食物品質沒有進步時，不分藍綠的選民都會覺得，被韓國瑜詐騙了。
7.
當台灣民眾與中國觀光客都不去六合夜市時，所有的攤商都會覺得，被韓市長詐騙了，一時之間，所有的恨意都會出現，排山倒海，久久無法消散。
8.
以夜市為例，韓市長要拚觀光，最重要是產業轉型，1.提升夜市攤商的技術門檻(食物製作有秘訣，很難模仿)，2.研發新菜色(其他地方吃不到)，3.提升衛生服務(亞洲第一乾淨)，4.變得更便宜(全台最便宜)。這些市府如果不潦下去帶頭做，輔導攤商，六合夜市沒有希望，韓市長的前途也跟著沒希望。
9.
以工業生產為例，台灣要賺大錢，必須產業轉型，1.提升工商業的技術門檻(產品生產有秘訣，很難模仿)，2.研發新商品(其他地方買不到)，3.提升工商業服務品質(亞洲效率第一)，4.變得更便宜(全世界最便宜)。這些市府如果不潦下去帶頭做，輔導產業轉型，高雄的工商業前途沒有希望，韓市長的前途也跟著沒希望。
10. 其他，農業等等也是如此。台灣整體經濟發展、或民主水準提升也是如此。
沒有留言:
張貼留言