管中閔政績191
【摘要2019.1.16.蘋果】監察院昨以管中閔自2012年至2015年，任政務委員並兼任國發會主委等職期間，違反《公務員服務法》匿名為《壹週刊》撰寫社論等專欄，收取190萬元報酬，嚴重損害公務紀律及敗壞官箴，以7：4票數表決通過彈劾他。
理由是管中閔自2012年2月6日起至2015年2月3日止，任職政務人員期間，持續透過「匿名」、「常態性」方式為《壹週刊》撰寫社論，3年期間共獲取190萬元報酬，明確違反《公務員服務法》第14條第1項公務員禁止兼職之規定。
彈劾案審查會主席、監委陳師孟說，審查會中，監委關注管是投稿，還是供稿，但認為「投稿」不會每月社方先預扣5000元所得稅，也不會向國稅局提供每月扣繳稅金資訊。
有些委員認為本案管是寫「專欄」，但以匿名形式「是犯了一個大忌」，且社論性質代表社方官方立場，是否有利益衝突、損害政務官尊嚴等，值得思考。監委蔡崇義說，法明訂公務人員不得兼職，實務上允許公務員以「非經常性、固定，以及賺取薄利」原則，但本案是固定、持續、長期，就構成兼職要件，監察院3度約詢管中閔說明，但管先後以「眼睛痛」等理由拒絕。
管遭彈劾後，將送公務員懲戒委員會審理。律師蔡皇其說，因管在2013年至2015年間擔任經建會、國發會主委，適用2016年5月施行前的《公務員懲戒法》，依法只有撤職、申誡兩處分；若遭撤職是「除撤其現職外，並於一定期間停止任用，其期間至少為1年」，勢必會影響管的台大校長任期。
中正大學傳播學系教授胡元輝認為，媒體作為第四權理應監督政府，卻將社論給官員使用，在專業媒體倫理上，問題比管中閔還大。
管中閔的麻煩事不只彈劾案，他因去年遭告發赴中國廈門大學兼課，涉嫌違反《國家機密保護法》等罪，台北地檢署目前以他字案偵辦中，但尚未傳喚過管中閔。
管中閔因任職政務委員、經建會及國發會主委期間，在《壹週刊》匿名寫評論，昨遭監察院彈劾通過。身為官員卻在媒體匿名寫評論，監委認為嚴重損害公務紀律及敗壞官箴。
東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒認為，管中閔在替周刊寫稿時是官員，還是政務官，不是普通公務人員，是受百姓託付與監督，怎麼可以這樣跟媒體掛鉤？媒體會找官員，就是為了之後可以在政府內部有一個管道，可以偷偷問消息，或對方藉這媒體管道放消息。
施認為，官員不分上下班時間，不能辯說「下班就不是官員」，且稿費若太高，會讓人覺得是這家媒體在「養」這個人，非常不妥。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚說，管中閔不論擔任政府什麼職位，所寫的文章若跟當時擔任的職務，與所要推動的政策相呼應，那管本來就應該要寫，若幫媒體寫的社論卻是批評政策，才會有倫理問題產生。
監察院昨調查認定，管中閔被認定是違法兼職，是因其撰寫社評「固定」、「持續」、「長期」。監委蔡崇義昨說，我國對公務員兼職向來採取嚴格禁止立場，實務上雖允許公務員在「不妨礙其工作與本職之性質或尊嚴」、「不涉職務之事務」時，得投書媒體賺取稿費，但須限「偶一為之」、「非經常、固定」，及「賺取薄利」等要件。
監委為調查管中閔是否在擔任政務委員、國發會主委等官職期間，違法兼職為《壹週刊》撰寫社論，總計三度發函約詢管，但分別遭管以「眼睛痛」等理由拒絕。但監委仍是以所掌握的證據，完成調查，並於昨天對管提出彈劾案、表決通過。
潘文忠政績 王廷升違規兼獨董 東華大學書面告誡【摘要2019.1.16.聯合報】台大校長管中閔事件持續發酵，時代力量立委黃國昌前天點名質疑，目前在東華大學任教的國民黨前立委王廷升也違法兼職校外獨董，教育部長潘文忠會繼續縱容嗎？王廷升昨說，他確實在106年兼任獨立董事，是自己的疏忽；東華大學表示，程序確實違規，已祭出書面告誡，並陳報教育部。
口譯哥違法聘用？外交部：組長非法定主管職務【摘要2019.1.16.聯合報】「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處引發討論，外交部長吳釗燮昨天晚上上電視節目親自說明，強調沒有違法；對於外界質疑趙怡翔是聘用人員，卻擔任主管職，外交部今天表示，駐美國代表處組長是為駐外機構對外交涉業務需要的對外名義，並非編制職稱，且未列職等，所以組長並非簡任第12職等，亦非法定主管職務。
外交部表示，趙怡翔原本擔任外交部機要秘書，是依「公務人員任用法」及「各機關機要人員進用辦法」進用，並經銓敘審定簡任第10職等，之後依「駐外機構組織通則」、「聘用人員聘用條例」遴聘至駐美國代表處，前後職務的進用規定不同。
外交部表示，依據行政院核定聘用計畫書，趙怡翔駐外期間月酬標準比照薦任一等秘書等級，相當薦任第9職等支給，依據「駐外機構組織通則」，外交部得視駐外機構實際需要，依聘用人員聘用條例聘用人員。駐外機構進用聘用人員均依「聘用人員聘用條例」及其相關規定與報經行政院核定的聘用計畫書辦理。
外交部表示，趙怡翔是依照規定，由國內遴聘至駐美國代表處的聘用人員，趙怡翔原為外交部簡任第10職等機要秘書，現聘用為駐美代表處一等諮議。外交部表示，依據行政院民國101年2月16日發布的駐外機構組織通則第4條，「駐外機構得分單位辦事…對外名稱及業務權責機關之歸屬，另以編組表定之」。
另該通則第7條，「外交部得應業務需要，給予駐外人員適當名義對外或予以加銜」，目前駐美國代表處組長是為駐外機構對外交涉業務需要的對外名義，並非編制職稱，且未列職等，所以組長並非簡任第12職等，亦非法定主管職務。
沒有留言:
張貼留言