統獨論戰
【摘要2019.1.26.自由◎ 潘寬】中國發表統戰意圖明顯的談話之後，總統蔡英文發出強而有力的回擊，此舉不僅振奮人心，更激起台灣人的主體意識，也引起許多國族、主權認同的討論。「是台灣人還是中國人」的議題正夯，許多自我認同偏向中國的人往往挾著這樣的邏輯：「中國以前統治過台灣，所以台灣是中國的領土」，但這個想法其實有很大的漏洞，不僅凸顯中國人的不明就裡，也顯示漢人的荒謬種族主義。
在蒙古國的全盛時期，整個中國都是被蒙古人統治的，另外也曾統治中國的清帝國也不是漢人而是滿人，若按照這些人的「統治認同」說法，那中國人其實也應該是蒙古人或是滿人，不是嗎？明明曾經被蒙古人和滿人統治過，中國（漢人）卻仍將之視為外族，並且刻意忽略被統治的事實，這種漢人種族主義真是毫無邏輯可言。
回到台灣，台灣由於地理位置特殊，位於各大航道交會點，因此歷來被各種不同民族殖民統治過。最早的荷蘭人、西班牙人、鄭成功，到清國、日本和中華民國，這些人或國家皆有統治的事實，也各自留下不同的文化，因此很難以「誰曾經統治過台灣」或語言文化等來界定誰擁有台灣，因若要比早，絕對沒有人比原住民更早開始在台灣生活。所以請不要再用以上這些理由來判斷誰擁有台灣，或是台灣人應該是哪國人了。
台灣在甲午戰爭後被割讓給日本，日本在戰後的舊金山和約中表示放棄台澎主權，而中華民國受盟軍之託暫時代管台灣，因此法理上也沒有台灣主權，台灣就是台灣，應該要由住民自決，來決定台灣的未來，而非習近平或是任何一個中國人說了算。
走過國民黨多年來的極權統治，台灣經過前輩們流血流淚的努力才有了今日的民主自由。為了守護台灣得來不易的自由，絕對要對圖謀不軌的中國保持距離，此外，也更應該積極建立台灣人的國族認同和維護台灣的主權獨立，如此，才是真正能長治久安的方法。
缺乏誠信 誰在「去蔣化」？【摘要2019.1.26.自由◎ 李明良】不滿「去蔣化」，當眾呼巴掌，身為國民黨副主席的郝龍斌不譴責也就罷了，還力挺表示，這是官逼民反，郝出此言，更引來眾怒！是誰在去蔣化？
不就是當年追隨老蔣，因國共互鬥被逼退守台灣，而在台灣位居要津的藍營黨政高官嗎？這當然包括郝龍斌在內。兩蔣在世，這群國民黨高官矢守老蔣的「漢賊不兩立」及小蔣的「三不」兩岸政策，絲毫不敢越雷池一步，但兩蔣過世後，就個個變了樣，從堅決反共，變爭相朝共，「去蔣化」跑得比誰都快！
郝龍斌令尊郝柏村，曾位居中華民國國防部長、行政院長，是當年追隨老蔣誓死要「反攻大陸」的要角，2014年受邀參加「盧溝橋事變」七十七週年紀念，行前接受中國央視專訪，當場高唱中國國歌「義勇軍進行曲」，這在兩蔣時代可是要槍斃的，今卻唱起主子生前死對頭的中國國歌，這不是在「去蔣化」嗎？
而郝龍斌呢？當年國共互鬥，老蔣領導的中國國民黨恨透了中國共產黨，堅持「漢賊不兩立」，老蔣過世後，兒子蔣經國繼承老爸遺志，對中國採取「不接觸、不談判、不妥協」的兩岸政策，而郝龍斌卻在卸下台北市長職務後，以副主席身分率領國民黨團高達四十多人，浩浩蕩蕩赴中國廈門參加「海峽論壇」，並會見中國政協主席汪洋、國台辦主任劉結一，完全無視兩蔣遺志，郝龍斌不也是在執行「去蔣化」？
還有，曾是中華民國副總統的連戰，跑到中國參加閱兵大典，看著可能攻打台灣的軍事武器在他面前通過；退將吳斯懷等，赴中聆聽中國國家主席習近平訓話；與中國將領舉行論壇，還喊出國軍、共軍都是中國軍。看看藍營這些黨政高層人士行徑，在兩蔣過世後，什麼「漢賊不兩立、三不」都拜拜了，到底是誰在「去蔣化」？
智能不足 暴力蔣粉【摘要2019.1.26.自由◎ 張國財】幾無知名度可言的「資深藝人」，「賞」給文化部長鄭麗君的那一巴掌，背後，有幾個陰暗面：
（一）以力懾人：許多從專制獨裁、白色恐怖、一言堂時代走過來的人，當年既乏類似雷震向威權挑戰的情操勇氣，也無分辨是非善惡的基本能力，不知不覺下已然罹斯德哥爾摩症候群。(例如柯文哲)
強人不再後，這些人顯然猶不能忘懷並相信，當年，在「力」之下既然可以讓自己選擇乖乖順服，今天，以力懾人那一套就沒有理由不能得逞！於是乎，專制年代完全不敢吭聲的，在民主的今天卻神勇叫囂了，還以暴力要脅大家，要繼續緬懷當年的獨裁威權者，只能說，在當今講求以理服人的社會氛圍下，這些人顯然是患有民主適應不良症的。
（二）對「偉人」見樹不見林：希特勒激發德國人的愛國情操，鼓舞德國人的團結鬥志，不偉大嗎？蔣介石、蔣經國父子懷抱民間嬰兒幼童的「親民」影像不溫馨感人嗎？蔣介石殷殷叮嚀告誡國人與中國共產黨要有敵我意識，蔣經國堅持的不接觸、不談判、不妥協，不偉大嗎？
但是，評價「偉人」，不應該看片面，而是應該全方位檢視—今日德國將納粹十字旗、納粹式敬禮視為禁忌，在德國，希特勒的歷史定位已不言而喻。蔣介石的功過，諸如漢賊不兩立、專制獨裁、戒嚴統治、踐踏民主，加加減減後，還歌頌是「世紀的偉人」、「民族的救星」，不是盲目造神又何以名之？
（三）敢做不敢當：鄭惠中打了鄭麗君一巴掌後，不但被媒體捕捉到露出邪惡奸笑的畫面，更在媒體鏡頭前侃侃而談：「本來想要賞鄭麗君兩巴掌，想了好幾個月，難得她今天來，覺得一定要做這個動作，只賞她一巴掌，還太便宜她了。」言下不打自招，早有打鄭麗君巴掌的意圖。
想不到，隔日鄭惠中一夥人到文化部欲向鄭麗君道歉未遇後，卻又敢睜眼瞎說：「昨天太衝動了」，好像打鄭麗君巴掌純粹是臨時起意。打人時一副盛氣凌人、事後躲躲閃閃，敢做不敢當的醜陋嘴臉一覽無遺。
以力懾人，是惡霸流氓慣用的伎倆。台灣不是一個流氓國家，任何人，不是以理服人，而是以力懾人，是不可能得到多數人認同的！任何訴求，唯有以道理跟社會大眾進行溝通、對話、說服才是正途，只要是訴諸暴力，就超出社會可以接受與容忍的底線，其訴求也就失去正當性！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）
沒有留言:
張貼留言