韓國瑜政績133
Glenn Miller Orchestra,
Recorded Live, Royal Festival Hall, London, 1971 (Full LP-record/album)
【摘要2019.11.14.蘋果】高雄知名建商國城集團總裁洪平森，在自家「六號綠洲」社區大樓屋頂蓋違建，還封死避難通道，住戶多次急件檢舉危害公安，卻遭市府擱置1年多，今年7月《蘋果》獨家揭露後，拆除大隊拍胸脯保證「將立即拆除」，但4個月來毫無動靜，引發近300名住戶不滿，質疑洪平森是韓國瑜聘任的市政顧問，公部門態度才會急轉彎。
高市府研考會證實，洪平森今年6月間獲聘為市政顧問，任期是2018年12月25日至2022年12月24日，共4年。
洪平森，多年前將自家正上方突出屋頂兩層樓高的公共瞭望台，加蓋樓地板及兩道隔牆據為己有，並在原互通的露台建雨遮、隔牆，導致6、7號電梯間的屋頂避難平台通道被封死，管委會多次陳報公務單位都石沉大海，只好投訴《蘋果》。
《蘋果》當時向高市府查證，工務局明確表示相關違建應即拆除；違建拆除處理大隊副大隊長蔡政哲也稱，該增建物已確認是違建，會先請住戶自行拆除，若不配合再由拆除大隊來拆。
對於危害公安的違建戶竟能以訴願手段擋拆，大樓住戶非常不滿，質疑因洪平森具市政顧問身分才使工務局態度急轉彎。住戶羅小姐表示，「我們庶民的生命財產好像很微不足道，換成這些公務員住樓下，難道也不覺得你的生命安全受威脅？」
韓國瑜：安全無虞重啟核四【摘要2019.11.14.蘋果】韓國瑜國政顧問團昨舉行「蔡英文錯誤的能源政策」記者會，前總統馬英九同台助攻。韓再度宣示，安全無虞、人民同意的情況下，將重啟核四，這個立場非常堅定，強調若當選總統，會依去年以核養綠公投決議，立即檢討錯誤的2025年非核家園政策，並重新提出合理的目標與做法。
孫大千證實韓購工業宅 《壹週刊》揭3000多萬買下後脫手【摘要2019.11.14.蘋果】國民黨總統參選人韓國瑜2011年失業時，被爆預購南港無雙豪宅，《壹週刊》昨再爆韓國瑜、李佳芬夫妻和閨蜜高美蘭、趙東洲夫婦，及曹綺年組成的貴婦購屋團中，趙及曹2011年底還各買了內湖行善路總價約3000多萬元的工業宅，但房子已脫手。韓辦副執行長孫大千昨晚證實確實有買工業宅。
【摘要2019.11.14.蘋果】國民黨總統參選人韓國瑜之妻李佳芬，被《壹週刊》揭露其閨蜜買下內湖五期的「新潤峰哲」再轉手，暴露出「新潤峰哲」土地使用分區為工商混合區，卻疑將工業宅做為住宅，違規使用。
「新潤峰哲」依規定只能為工業、產業與商業使用。但不少人覺得工業宅相對便宜而買下。據實價登錄顯示，「新潤峰哲」近2年有4筆交易，總價最高是2018年10月，以3620萬元含車位賣出，1坪為46.8萬元；若以明美公園為分界，比較西邊合法住宅區房價，7865萬元含車位賣出的交易，1坪要價94.6萬元，除了懸殊價差，周邊機能也是誘因，如鄰近中山高速公路，車程5分鐘就可通往台北車站、信義商圈。
中信房屋行銷企劃部副理江龍名表示，大直內湖一帶這類產品很多，且工業宅容積率比一般住宅高，建商在規劃坪數也較大，加上地點好，普遍較周邊房價便宜，且因政府無法全面稽查，使用者多游走法律邊緣。
北市都發局建築管理科謝孝坤科長說，內湖五期共有11棟建築、432戶，疑將工業宅違規做為住宅，已寄出勸導單，並要這些住戶限期1個月內改善，同時再利用稅籍資料交叉比對，若無改善就辦理現場會勘。
國瑜佳芬的炒房華麗大遷徙【摘要2019.11.14.自由
林紘睿】非洲有壯闊的動物大遷徙，台灣也有暴利的炒房大遷徙，而主角就是韓國瑜夫婦，一路從板橋，買到內湖，再從內湖買到南港。這三個地方雖比不上大安、信義，但也非常人能夠負擔的房價，韓國瑜財力實在驚人，什麼庶民？根本是早上用魚翅漱口的「漱民」。
按照韓辦發言人葉元之的發言內容，韓國瑜最初失業期間就已在板橋購入一間房，後認為板橋太遠，內湖離台北市區較近，因此將板橋賣掉，購入內湖住宅，而後又因為內湖住宅太小，難以容納一家五口，因此再將內湖住宅賣掉，購入南港7200萬的豪宅。
就算韓國瑜有意在台北東山再起，但畢竟還是長期失業狀態；雖說依靠李家家產不至於需要縮衣節食，但用來自住的房子卻可以一間一間換，還愈買愈貴，也未免太過於豪奢無度。而短時間內購入三房，可見其見異思遷的速度之快，難怪剛選上高雄市長不到數月，就想來選台灣總統，未來可能還想取代習近平，再來統一地球村，實現征服宇宙之宏願。
不過有趣的事情來了，根據壹週刊的爆料指出，該內湖住宅，可能是在2018年才正式賣出，且有可能是「工業宅」，以下先說工業宅，再說時間點。
工業宅，雖然便宜，但平民百姓可不太敢買，如同韓國瑜的豪華農舍，都是違反「土地使用規定」的違章建築，對於一般的平民百姓來說，買來不是先被罰錢，就是賣不掉、租不掉，變套房；對於真正想要自住的人，只圖一個長居久安的人來說，工業宅再便宜都不會買，省了錢勞了心，得不償失。
不過，工業宅的核心問題是違反「土地使用規定」，並不是建築結構、消防有安全上的問題，因此只要有能力讓「土地變更」，就會如同大灣北段的「商業宅」，在柯文哲一聲令下解禁，違法變合法，房價直直漲。而韓國瑜為何敢買工業宅？因為他就是那個「有關係就沒關係」的權貴結構，有自信讓工業宅合法為住宅，房價直接賺翻倍。
2018年才賣出內湖住宅這個時間，與2011年賣掉內湖住宅，改買南港豪宅的說法有所出入，若週刊爆料為真，那麼等於韓國瑜名下已經有一筆3000多萬的房貸需繳納，但仍可以拿出1800萬來作為南港豪宅的訂金及工程款。雲林李家，誰敢看不起！
但就算背後有著雲林李家，我也很難想像韓國瑜怎麼有膽可以槓桿開這麼大，內湖房貸3000萬，加上從台肥借來的1400萬，再加上南港豪宅的尾款4000萬，韓國瑜總共要背8200萬的房貸壓頂。經過計算，20年償還，每個月本息合併高達「41萬」。
2011年的韓國瑜已將近60歲，在這個年頭不少庶民都已準備存錢退休，準備去宜蘭買房子閒雲野鶴，唯有韓國瑜在這個時刻，選擇在南港買豪宅負債近一億，這種不合常理的作法我認為只有兩種可能可以解釋。
第一，有足夠的能力每個月拿得出「41萬」的房貸，還能確保生活品質無虞，就是有錢，買房錯了嗎？
第二，就是很明確只是要「炒房」。
而無論是第一個或第二個可能，韓國瑜都肯定不能再說自己是庶民，每月收入41萬以上的人不叫庶民，炒房賺差價的人也不配叫庶民，那叫權貴用「刀叉吃人肉」。
韓國瑜還債神招破功 葉匡時坦承十年後才能還債【摘要2019.11.14.自由】高雄市長韓國瑜去年選舉前，宣稱有一個驚動萬教、轟動武林的方法來還高雄市的負債，市議員陳致中昨天詢問市府官員，韓國瑜有沒有告訴他們這個「還債神招」？官員都說沒有，副市長葉匡時更坦承，推估高雄市要118年度以後，才可以開始還債。
陳致中昨天在議會總質詢時，播放韓國瑜在去年市長選舉前的訪問影片，針對高雄市的負債，韓國瑜宣稱有一個驚動萬教、轟動武林的方法，可以有計畫、方法的賺到這些錢，講出來會讓全台灣一片譁然。
陳致中諷刺說，韓國瑜講的這個「還債神招」，有跟市府官員提過嗎？副市長葉匡時表示「我不知道，沒跟我講過」；財政局長李樑堅推說，財政局本於職責，提出開源節流方式，至於「還債神招，沒有跟我講」。
事實上，韓國瑜講的方法，就是在南海太平島開採石油，讓太平島變成股票上市公司。陳致中批說，「太平島挖石油做得到嗎？韓國瑜自己都推翻了」。
陳致中接著說，109年度總預算，屏東已經收支平衡，四年將減債106億元，「屏東可以做，高雄不能嗎？高雄市何時可以還債？」
對此，葉匡時回答說，捷運黃線、林園延伸線都開始做，接下來支出只會不斷增加，所有非法定社福又不能減，依目前計畫推估，118年度以後，高雄市才可以開始還債。
陳致中聽了大吃一驚說 ：「118年是十年後，十年後都不知道你在哪裡了，市長就算連任，也只有八年！」換句話說，韓國瑜任內，高雄市不可能開始還債。
而韓國瑜炒房風波延燒，陳致中批說，韓國瑜市長可以買7200萬豪宅，市民卻連公宅都沒有；豈料副市長葉匡時卻護航說，韓國瑜不像蔡英文或陳致中，要買豪宅隨時可以買。
陳致中強調，現在高雄市的社會住宅，例如「凱旋青樹」，都是前市長陳菊任內規劃的，韓國瑜宣稱的「老青共居」，到現在沒看到具體內容，都是用嘴巴在講。
共同還原性平課程真相！拒絕不實抹黑造謠！【摘要2019.11.14.自由
張明旭】在教育部長潘文忠公開澄清、說明課本內根本沒有李佳芬所散佈的不實謠言後，李佳芬及韓國瑜競選團隊不僅沒有進行任何的「自省」與查證，還反過來將教育部的「澄清釋疑」抹黑為「打手」，狡辯說「課本的確沒有，但李佳芬也沒說課本有」，並還轉移焦點、藉機惡意攻擊高雄市港和國小的劉育豪老師，用跟反同團體一模一樣的謠言來誤導大眾，實在是相當惡質！
1. 面對學生提問「什麼是保險套？」，他不迴避身為老師「解惑授業」的責任，仔細安排這堂教學，而不是假裝沒聽見。
2. 課程進行前，他都已妥善地和班上家長溝通說明，全班家長都表示支持，有的家長還給予鼓勵及感謝！
3. 備課時，他詳細諮詢衛教專業人員的意見以及教學資源，修正教學內容。課程主要目的在教導學生「安全性行為」的重要，重點落在「安全」二字，而不是謠言中的「教授同性之事」。
4. 這堂課程是在強調無論什麼人、什麼性傾向都要注意性方面的安全措施，並沒有教授謠言所傳的「肛交」
5. 被有心人士惡意檢舉濫訴
後，教育局調查後確認這堂課並無疑慮、符合教育專業，地檢署偵查後也確定沒有問題、所以不起訴。
6. 這堂課是適性適齡的性平課程，家長、學生、教師都互相信任，健康且正面地陪伴學生正確學習與成長。
而就像是劉育豪老師說明中最後的呼籲，性平教育其實就像其他科目的教育，就是如此自然而健康，只要誠實而認真地對待，它真的並不可怕。而這堂課程的「真相」，其實也已經說明過非常多次；然而至今，某些惡意人士仍在散播不實謠言，甚至將其化為政治操作，藉此抹黑性平教育，誤導大眾、製造恐慌！這種傷害校園中教師與學生的惡意行徑，已不只是「缺乏教育專業」，更已成為破壞校園安全的「反教育」！
沒有留言:
張貼留言