2019年11月22日 星期五

這是一個新階段的開始嗎?


2020大選
【摘要2019.11.21.蘋果 杭之】下一屆總統與國會改選從這星期正式登場。不到兩個月後,我們新的權力格局就要成形。經過半年多以來的鏖戰,戰場基本態勢大致形成。
總統選局應該還是對決之局,但國會之戰,恐怕還有待沉澱。從諸多民調數據來看,兩個主要政黨的政黨支持度都不算理想,相當比例的選民表態要支持小黨,但過去的經驗,眾小黨的實際席次卻又遠低於這比例。
因此,這次大選後,會不會再出現各黨不過半,大黨與小黨各懷心機合縱連橫的情形,值得觀察。最嚴重的是,國民黨甚至將公然在對岸電視傳媒叫囂武力統一者,或不顧武德,去對岸聆聽解放軍統帥訓話的退將,列為安全名單。不分區名單,代表的是一個黨追求的價值取向、政策走向。
這就產生一個問題,如果50天後,國會真的出現各黨不過半,下一屆國會的權力生態之亂度,恐怕會是前所未有。如果再把未來幾年台灣所面對的外在形勢變化考慮進來,特別是以中美為主的戰略秩序重整,以及北京欲以「兩制台灣方案」謀我之力度加劇,在在考驗著我們這個年輕的民主社會。
我們新生的民主社會雖然已形成一定形式的政治秩序,但還不夠沉穩有序、堅實有力。多年來的紅色滲透所透露的價值淪喪,具體而微地反映在那份不分區名單上。
距今30年前,1989年東歐革命給世人帶來新希望。德國社會學家R. Dahrendorf論述他對自由社會的新希望。他反覆論述自由、開放的社會需要三大支柱:政治的民主、市場經濟和公民社會。
他特別強調公民社會的重要性,「憲政改革的正常過程至少需要6個月時間。沒有6年之長,看來人們也體會不到經濟改革帶來的好處。通往自由之路的第三個條件,是必須提供一個社會基礎,能禁受得住內憂外患。
要打下這樣的基礎,60年時間才勉強足夠。」、「公民社會的意義是讓很多群體都能呼吸到空氣和發揮作用,以至於任何一個集團都不可能扮演暴君。」而使這成為可能的是堅實的公民意識,公民的自豪感,剛直不阿的公民氣概,而這反映在公民尊重的憲政秩序,它使公民社會生動活潑的多樣性成為可能。
民主化以來,台灣社會變化激烈,受限於很多內外在因素,一個簡明有生命力,有可能進行革新、能順暢運作的憲政秩序,還有待精進。我們公民社會充滿活力的自我成長,是這30、40年來台灣社會最大的資產。但更艱鉅的挑戰已來臨。怎麼樣在現實基礎上創造使公民社會更能欣欣向榮的條件,特別是沉穩有序的憲政秩序,是政治人物要放在心上的!


沒有留言:

張貼留言