2019年11月17日 星期日

雙普選 香港唯一出路


反送中41
【摘要2019.11.17.中時 李允傑】電視上播出港中大校園陷入火海,宛如戰場,港警衝進中大學校園與學生暴力衝突對峙,內心無比難過。反送中事件以來,風暴動亂的原因在於政治問題,可是現在已經扭曲成為治安問題,變成警察與學生之間的血腥暴力,完全失焦。
自5月發起反送中抗爭以來,儘管特區政府撤回逃犯條例、走入社區對話、發動地產商捐地蓋公宅等手段,希望化解街頭抗爭;但反對派堅持五大訴求,缺一不可。港府和北京拒絕退讓,港府跟抗爭者之間已經變成惡性循環,抗爭模式從群眾示威轉為都市遊擊戰;戰火從街頭漫延到校園。
自6月以來,香港各項公共設施遭嚴重破壞,尤其港鐵設施被破壞達5790多次,各項損失都在累積,運輸業、零售業、地產、股市等損失尤其嚴重。美國金融巨頭海曼創辦人巴斯日前才警告,香港未來將有大量資金外流。更遺憾的是,抗爭至今拘捕超過3000人中有超過1/3是學生,學生與警察變成相互毀滅的仇人,血腥暴力不斷上演,究竟伊於胡底?
顯然港府沒有對症下藥。所謂社會深層的問題不在住房;在雙普選、在長期的議會無效與行政傲慢,所帶來的民主恐慌。尤其在2014年雨傘革命後,這幾年香港人充滿了無力感。從基本法23條、反教科書洗腦運動、雨傘革命,香港社會近十年來頻繁出現的街頭示威運動,反映了中國大陸與香港政治社會之間的制度性衝突:究竟是「一國高於兩制」,還是「兩制大於一國」?最核心問題是「香港人當不了香港主人」。
香港的動亂局面唯一的出路,就是港府與反對派進行對話,針對雙普選的時程、方式、制度進行協商。當然北京最擔心的是雙普選會走向港獨。2014年香港發生占中運動,但香港人民並不反中。相對於台灣社會而言,香港社會的中國意識還是比較強烈的,他們爭的只是民主權利。如果北京堅持不妥協,站在香港民意的對立面,導致香港社會的長期動盪不安,將可能造成中港關係由量變產生質變,使得香港人在國家認同上出現反中聲浪,反而助長港獨的能量。
北京該做的其實很簡單,就是回歸初心,實現鄧小平「港人治港、高度自治」的承諾。在民主派承諾「反對港獨」的前提下,北京、港府與反對派應坐下來協商,尋求「一國兩制」與「民主普選」並存共容的道路。
如何處理香港占中,考驗中共領導人的智慧與格局。大陸當局不僅要學習傾聽、包容、對話,更要懂得尊重差異、包容多元。北京應該轉變思路,把香港普選作為中國與世界接軌的視窗,也作為兩岸四地華人社會追求現代化與民主化實踐的里程碑。對話協商雙普選,是香港唯一的出路!
PS:
1.        守信用,是中國文化中的重點,很可惜中共政權極度厭惡這個文化,因此不可能遵守中英聯合聲明,也不可能遵守香港基本法,更絕對不可能遵守聯合國的人權宣言。
2.        中國與香港的問題,不是港獨;也不是東西方文明衝突。是習近平與孔孟思想的衝突。
3.        香港爭取雙普選、獨力調查警察濫權,根源與主因都是因為:習近平與孔孟思想的衝突。新疆數百萬人的集中營,許多台灣人在中國被消失,主因都是習近平極度厭惡孔孟文化。
4.        中共會不斷投入大量經費,發展武器、飛彈、航空母艦、潛艇,主因也是習近平極度厭惡孔孟文化。
5.        如果習近平願意守信用,願意遵守聯合國的人權宣言。不需要雙普選、不需要獨立調查警察,香港馬上恢復往日榮景。
6.        因為習近平極度喜好不要守信用,因此中國的山寨文化充滿全國上下;權貴階級沒有人喜歡守信用,而崇尚拜金主義與說謊、詐騙。因此中共駭客任務不斷攻擊與竊取各國的商業與科技機密。
為什麼北京對香港的侵擾事關重大【摘要2019.11.17.自由 楊甦棣】筆者曾在2010年到2013年間派駐香港擔任美國總領事。現在我已經退休,不再享有擔任美國外交官時的外交豁免權。
被美國指控涉及刑事案件的中國華為公司副董事長兼財務長孟晚舟,正在加拿大溫哥華接受調查,因此而遭中國政府逮捕拘禁的一些加拿大人;我相信一旦我造訪香港,北京當局可能會要求將我引渡到中國。自由時報與台北時報的讀者想必都知道,我對中國在習近平獨裁政權終身統治下的走向,從來不假辭色。
符合中南海高層利益 才有所謂法治,香港是中國的一個特別行政區。不過,鄧小平曾在1980年代初期承諾,將根據「一國兩制」(1C2S)方針容許香港高度自治,但如今這個前英國殖民地已遭到來自北京當局的直接干預。只有符合北京中南海高層的利益,才有所謂的法治:換句話說,根本不存在。一旦這些中共高官恣意妄為,不論是誰到了香港,都有可能因為觸犯任何真實或憑空捏造的罪名,被引渡到中國法辦。
就像我認識的許多批判中國不遺餘力的朋友,我可以猜到自己會被扣上「傷害中國人民的感情」 之類的模糊罪名,而如今已急遽退步的香港司法機關,會仰承北京鼻息設法將我送往中國「內地」受審。
同樣的事情也可能發生在造訪香港或澳門的台灣人身上。來自這個民主自由島國的敢言學者或政治人物,都可能會在中國的法庭及其政治監察員的任意羅織下被控「犯罪」。雖然香港的司法部門長久以來毋枉毋縱,如今卻已面目全非。在我擔任美國總領事期間,曾與現任香港特區行政長官林鄭月娥建立良好的工作關係,但她現在必須限縮香港在「一國兩制」下所享有的自由。
不論在世界上任何地方,只要批評殘暴嗜血的習近平政權,都有可能被羅織罪名而入獄。比方說,如果你到了一個中國給予慷慨經濟援助的國家,可能在亞洲、拉丁美洲或非洲,當地的中國大使館就會向駐在國政府施壓。或許這些國家的政府因為「一帶一路」倡議而獲得中國重金投資,變得必須仰賴北京挹注才能維持生計。我幾乎毫不懷疑北京的共黨政權會宣稱,你違反了某些曖昧不明的中國法令,必須緝拿歸案。屆時,這些國家的政府將如何回應這種經濟勒索?
儘管北京暴跳如雷,加拿大仍堅持按照自己透明的西方司法制度處理孟晚舟案。孟女士已獲准交保,住在溫哥華的自家豪宅裡候傳。但在此同時,那些被誣陷入罪的加拿大商人卻置身中國暗無天日的監獄,待遇有如天壤之別,困在既不透明又高度政治化的中共司法黑箱裡孤立無援。在那裡,決定判決和刑度的是黨。
如果你是台灣人,你可能會被告知你毫無疑問就是中國公民,必須遵守中華人民共和國所有荒誕不經的法令規章。由於中國大陸境內沒有任何台灣官方駐點或代表,你甚至不會被准許會見「領事」探視你的處境。即使你擁有另外一個國家的雙重國籍,中國還是可能堅稱你是「中國公民」或台灣居民,依然無權比照身陷當地司法泥淖的其他外國人,獲得只是差強人意的待遇。

沒有留言:

張貼留言